Uighur

1. Эпикантус у уйгуров вообще не встречается. У 5% максимум. 2. Смуглая кожа - да, у многих. Из-за этого иностранцы нас путают с мидл истерн

Я тоже вырос в Ташкенте. Вообще ни разу в жизни не видел, чтобы уйгуров называли банзаями. Корейцев да, там не любят. Они могут быть тёмными и загорелыми, впрочем как и сами узбеки, но чтобы узбеки как-то отличали себя от уйгур визуально - очень редко. Я сам то нас почти не различаю визуально. Видел уйгур с "узкими" глазами из Казахстана и китая. Всегда думал, что это из-за примеси с местными народами, монголами или ханьцами. Мне конечно встречались узбеки националисты, но очень редко. Да и то я на таких внимания не обращаю (тк не образованные)

Я знаю.

Бахтияр, полно вам. Мой дед по отцу русый, папа русый, все мои двоюродные деды имели светлые вололсы и глаза. Все мои сёстры и братья либо русого, либо брюны, либо рижеватого цвета волос. Я белый брюнет. По вашим словам, ни я, ни мой отец, ни мои деды, прадеды НЕ уйгуры. И таких уйгуров в Узбекистане и Восточном Туркестане я видел полным полно. Мы что, по-вашему, не уйгуры ?

Люди, ну что вы спорите о религиях и прогрессе? Прогресс обуславливает самое сильное человеческое качество - личный интерес. То есть институт частной собственности и вопрос на средство производства. Далее уже идёт "климат" для прогресса. Это невмешательство государства в бизнес, низкие налоги, правопорядочность закона, конституции, инфраструктура, высокое образование (кадры), стабильная политическая ситуация (инвестиции). Ничего нового здесь придумывать не надо. Посмотрите на Америку и делайте выводы. Религия и государство - это уже давно придавно разные понятия. Таковой политическо-религиозный архаизм остался лишь в арабских странах. Религия современных людей - это право на счастье. Как написано в конституции США

Я вас понял. Вы правы, но "близкое родство" это понятие растяжимое. Быть может я не объективен и не могу говорить за всех уйгур, татар и башкир, в силу того, что моя бабушка по матери татарка и много родственников в Казани до сих пор. Не знаю.

Кидайте исследования. Первоисточник.

И что дальше? Вы дипломированный генетик, чтобы утверждать, что уйгуры и таримские мумии не имеют родства? Потому что генетики официально доказали, что уйгуры ВТ - их прямые потомки. 1/3 нашего ДНК - тождествена таримским мумиям.

А Вы кто по национальности чтобы об этом судить? По генетике уйгуры, узбеки, татары и башкиры очень похожи. А по культуре и языку так вообще. То же самое касается и казахов, и киргиз. Я вам русским языком говорю: у уйгур, узбеков, татар и башкир, казахов, туркмен, киргиз - одни общие предки. Разница лишь в бОльшей или меньшей примеси с азитами.

Мой дорогой друг, прошу прощения за допущенную эмоциональность два дня назад. Что касается слова "сарт", то мои братья тюрки: казахи, киргизы и остальные, а также официальный Китай, в силу необразованности и намеренно искажённой в их странах истории, любят называть уйгуров и узбеков сартами, подразумевая, что уйгуры - это никакие не тюрки образовывавшие Уйгурский Каганат, а потомки иранцев Тарима. Мотив данного намеренного искажения истории следующий: якобы современные уйгуры не тождественны "древним уйгурам" (даже термин придумали "древние уйгуры") и не могут претендовать на исторические земли и свою историческую значимость для многих тюрских народов. Я же считаю, и это подкреплено всеми официальными и уважаемыми историками, что уйгуры - это прямые потомки Теле-Динлин. Отсюда и европейские гаплогруппы. Кем были Динлины - это вечная загадка истории, потому что никому это не интересно, кроме нашего всеми забытого народа. Я считаю, что Динлины - это и есть те люди, чьи мумии сейчас находятся в музее Урумчи. Лоуланьская красавица и остальные. А наше смешение с "азиатами" в меньшей степени происходило ещё с Гунских, в бОльшей со времён Чингизхана (почти 800 лет бок о бок с монголами, ханьцами итд) А наши близкородственные Огузы ушедшие до Чингизхана в анатолию и кавказ, сейчас почти не имеют "азиатских" примесей. Если бы они изначально были в таком большом колличестве как вы и ваши со-форумчане утверждаете , они бы никуда не делись. Генетика - точная наука.

Башкиры и татары нам уйгурам очень родственны. У нас одни предки.

Почитал я вас и ужаснулся. Оказывается ойраты, джунгары и др. монгольские этносы были ассимилированы уйгурами Восточного Туркестана. Однако, генетически в среднем по больнице порядка 60-70% гаплогрупп - европейские.

Да уж друзья. Я в шоке.

Вы совсем уже поехали со своим хуелха-сектантством. Дунгане - это мусульманские китайцы. С уйгурами никакой связи не имеют. И язык у них китайский, сино-тибетский.

хахахахахахахахаахахаххахахаххаха

А Огузы из какой халха-ветви происходили ?

Вы, всюду несущие какие-то сказочные теории, алтайцы-монголы, меня порядком достали. По вашей логике я тохарец, а не уйгур. Или сарт. Или карлук. Но вы даже не знаете кто такие тохарцы, карлуки и уйгуры. И не знаете нашу историю вообще. Более того, вы и о киргизах ничего не знаете. Всё, что вы написали это бред. У вас каша в голове о том, что касается истории уйгуров.

Монгольские историки - скоро эти слова станут нарицательными на этом форуме

Ага, а про немцев, видимо, спрашивать у бурятов или халха-чорцев

У меня сложилось стойкое впечатление, Peacemaker, что ты закомплексованный ура-патриотический тролль, в душе имперец, считающий абсолютно всех тюрков монголами, халха-монголами и могулами Могу лишь пожелать удачи.

Потому что я сарт По правде говоря мне как-то всё равно кому вы верите, после того как называете могулов уйгурами Это настолько смешно и бредово, даже круче чем назвать половцев, печенегов сельджуков и огузов монголоидами

А вы ему не верьте. Я как потомок Кашгарцев по мужской линии считаюсь Доланцем. И у меня вообще почти нет монгольской примеси в ДНК. Комьютер относит меня в западную европу. R1b абсолютно доминанта.

Ну вы читайте. В третий раз уже говорю. Я писал, что современными исследованиями ДНК, как американскими так и политизированными китайскими, было доказано, что скрещивание всех уйгурских вышеперечисленных европейских кластеров с азиатскими, произошло примерно 2000 лет назад. Это генетики так говорят, а не я. Следовательно, мы не можем быть сартами скрещенными в 9 веке или выдуманными в 20-веке "оазисными уйгурами" Уловили суть?

Это не репрезентативная выборка. У подавляющего числа уйгур r1b и r1a доминирующие, j2 идём следующей. А не наоборот. ну и вашей монгольской С3 что-то вообще не видно В том же исследовании об этом говорится

Отличная тактика. Редкатируете посты когда ответ на него уже был написан. Лол У уйгуров в среднем по больнице монгольская С3 не превышает 10 % Это среднее арифметическое. Мне свезло с предками - у меня r1b доминирующая, r1a, j2, где-то в пра-пра-пра-пра-тысячу раз пра-предках индейско-сибирская Q, и С3 где-то хрен пойми где A Ассимилированные монголами уйгуры современной Монголии как внешней так и внутренней, так называемые вами "Халха Уйгуры" уже ничего общего с нами, уйгурами Узбекистана, Восточного Туркестана и Казахстана не имеют. Генетически и расово мы разные народы. И говорим на разных языках.