Shamyrat

Неужто даже у краногайцев доминирует R?

Хотя возможно у сторонников секты изначальной монголоидности тюрков иной подход.То есть доказательства за еретиками.Тогда это не наука.

Уважаемый La Raffine,в науке доказательства за утверждающим и он должен быть готов к вопросам.

А есть ли у аргынов легенды о своем происхождении ?Мне кажется аргын произошел от ар гун(гунские мужи).Да и гаплогруппы аргынов видимо показывает что они не татаро-монгольского происхождения,в отличии от большинства казахов.

Для весьма волосатых кавказцев наверное даже русские покажутся без бровей.

Думаю вам как потомку карлуков будет интересно что часть карлуков называлась также карлук хазары.

Учитывая что этноним туркмен появляется с приходом арабов я считаю что мнение Марвази о том что туркмен означает верующий тюрк(тюрк иман)более правдоподобным.А так как во времена Кашгари туркмен обозначало этноним ,а не веру,то скорее всего карлуки туркмены Кашгари и других авторов это тоже этноним.

У монгольской знати нашли Rb?

http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Machmud_Kasgar/text1.htm :Карлук – один из народов (джиль) кочевников, кроме гузов. Они также туркмены. |139| ;Огурген — растение, зерна которого едят туркмены-карлуки. ал-Макдиси отмечал, что Орду - маленький город, но в нем живет туркменский (карлукский) царь, который постоянно присылает подарки владетелю Ис-фиджаба; он окружен стеной и рвом, напол­ненным водой; дворец его в цитадели» Марвази:В то время как основная масса шары, тесня туркмен-карлуков, двигалась кСырдарье, другие из них остались в Восточном Туркестане: «Путник, идущий в Китай, на расстоянии полумесяца пути из Санджу (Дунхуань) достигает племени шары, которая известна под именем их вождя, а он — басмыл».[5] Далее добавляется, что шары убежали в эти места «от ислама, боясь обрезания».

Уважаемый Hungar,Кашгари который прекрасно знал карлуков однозначно утверждает что карлуки это тоже туркмены,но не огузы(под огузами видимо Кашгари имел ввиду только приаральских огузов).Йомуды это племя.Йомут куны видимо тоже племя раз удостоились перечисления в исторических источниках.Кстати и тамги йомудов и йомут кунов тоже совпадают.А среди монголов тоже присуствует племя с схожим названием,видимо ассимилиривованные остатки йомут кунов.

Конкретно какая работа?В ваших ссылках туркмены Афганистана,то там по прогнозу предиктора.Если по туркменам Дагестана,то насколько существенна это гаплогруппа у них.Вполне возможно что у туркмен спаслись часть ногаев во время геноцида ногаев.Да и там не указано по прогнозу предиктора или по снип тесту.

Гапдогруппа Q доминирует у туркмен йомудов и возможно у эрсаринцев,а племя йомут кун упоминается уже как одно из племен хуннов,так что считать что эта гаплогруппа не имеет отношение к огузам спорно.

Конечно то что карлуки назывались туркменами в средневековье это общеизвестный факт.

Может предоставите доказательства.А доказательство это снип тест показывающий эту гаплогруппу у туркмен в существенном количестве.

То есть как я понимаю правильно было бы сказат:"Так как по прогнозу предиктора у туркмен есть гаплогруппа N(с такой то долей вероятности),то наиболее вероятным является то что у туркмен действительно может быт гаплогруппа N".Это не ввело бы в заблуждение читателей.

Уважаемый Вольга где доказательства того что это оригинальная рукопись времен сельджукидов,а не перепись более позднего времени(например времен илханидов)?

Ну так какие тогда реальные гаплогруппы у туркмен есть вместо F,K,P.По снип тестам,а не по прогнозу?

У вас есть доказательства или это ваше предположение?

То есть они дотипировали одну част и недотипировали другую часть в одном и том же исследовании?

Уважаемый Hungar,на чем основано мнение что туркменские F,K,P недотипированные .Что это за странное исследование в котором могли дотипировать Ra,Rb,J2 и при этом недотипировали F,K,P.

Если эта работа по туркменам Афганистана то оно основано на прогнозе предиктора,а значить это всего лишь прогноз.

Это по прогнозу предиктора или нет и выборка туркмен из какого региона?

Интересно в каком исследовании нашли у туркмен N?А может N предположили что есть по прогнозу предиктора?

В исторических источниках не упоминаются о том что арабы имели какую то особо примечательную лошадь.Но постоянно упоминаются нисийские кони: Геродот сообщал: «Есть вМидии равнина Несея, где водятся величественные кони»[2][5][8]. Под Несеей, по-видимому. Только после арабского завоевания Хорасана у них появляются хорошие лошади.Возможно в этом сыграло свою роль то что в гвардии Халифата хорасанские тюрки играли основную роль.

"Арабская порода действительно была выведена на Аравийском полуострове племенами кочевых арабов-бедуинов. Первые лошади, похожие по типу на арабских, были известны еще в античные времена — около 2500 тысяч лет назад. Эти лошади еще не являлись самостоятельной породой, но отличались от других животных характерным типом телосложения: невысоким ростом, сухой конституцией, высоко поднятым хвостом. Невысокий рост и сухость — качества, характерные для всех пород засушливых районов, а хорошо развитая репица (корень хвоста), из-за которой он кажется поднятым, свойственна лошадям восточных пород, в первую очередь ахалтекинским. Таким образом, ахалтекинские и арабские лошади имеют общих предков." "Завоевав Ирак, Иран, Египет, Испанию, Сирию и Северную Африку, арабы получили в свое распоряжение отличных азиатских лошадей: туркменских, персидских и др. Это дает все основания полагать, что данные пополнения Аравии ценными лошадьми позволили получить генетический материал, воплощенный в современной арабской лошади. Таким образом, можно сделать вывод, что арабская порода была создана в IV—VII веках н.э." "Ахалтеки́нская ло́шадь, илиахалтеки́нец (туркм. Ahal-teke aty), — верховая породалошадей, выведенная на территории современнойТуркмении (Ахал-Теке) предположительно около 5000 лет назад. Это древнейшая изкультурных пород, оказавшая влияние на многие породы —арабскую, чистокровную верховую (или английскую скаковую, англ. Thoroughbred) и другие."