Перейти к содержанию

Shamyrat

Пользователи
  • Постов

    1531
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Shamyrat

  1. Такое чувство что у некоторых форумчан девиз в исторических вопросах"Не знаю, значить не существует".
  2. А по гаплогруппам?Считается что у ходжей гаплогруппа J1 или J2.
  3. Османский даже сами турки вряд ли понимают.Но простой народ даже тогда на этом языке не разговаривал .
  4. А когда начались задатки цивилизации по вашему?
  5. Ну люди научились разговаривать гораздо раньше.Ну не татарский конечно ,можно было бы сказать прапратюркский.
  6. Трудно сказать ,но экспансия была и случайно или нет именно с этого времени и именно в этих районах начался процесс того что мы называем цивилизацией.
  7. Уважаемый Zake думаю если не соглашаетесь с оппонентом надо приводить реальные доводы ,а не говорить бред.Если думаете что 40000 лет назад люди только мычали,а не говорили то представьте свои доводы.
  8. Более 12 тысяч лет назад начался масштабная экспансия потомков P по всему миру.Вероятно начался экспансия из Средней Азии.
  9. Тоже удивляюсь этому.Видимо купцы скупавшие разграбленные трофеи покупали у монголов за десятую долю реальной цены и именно они получили главную выгоду от завоеваний.
  10. Уважаемый Руслан ,как вы думаете ,были ли древние татары изначально монголоязычными или они всегда были тюркоязычными
  11. Возможно Рипейские горы за которым находилась Гиперборея ,это цеп гор от Каспийского моря до Гималаев(Копетдаг,Парапамиз,Гиндикуш,Памир,Тян шан)
  12. Уважаемый Zake,это не по мне,а по историческим источникам.А на какие исторические источники (именно источники,а не интерпретации ученых)опираетесь вы утверждая что скифы кочевники были ираноязычными?
  13. Главное признали что анклавы существуют.Значит и анклавы ираноязычных кочевников должны были бы существовать ,но их нету.Значит эти кочевники не были ираноязычными.
  14. Увидел что в англоязычной версии вики обсуждается происхождение топонима Украина от Угриана или Огуриана.
  15. Смешивались но анклавы сохраняются тысячелетиями и это факт.
  16. Все исторические источники утверждают что массагеты это гунны.С чего вы решили что они ираноязычные?
  17. Сарты и таджики жили в Мавереннахре более 15 веков как минимум,но не смешались полностью .До сих пор там много и таджиков и узбеков.
  18. Оседлые хорезмийцы жили только в Хорезме,а огузы жили по всему Приаралью ,а там никаких автохтонов иранцев не было.
  19. Думаю надо различать огузов вообще от Приаральских огузов.Печенеги и сары кипчаки часть огузов вообще ИМХО.
  20. У вас есть что сказать по существу вопроса о быстроте смешивания народов?
  21. С кем же по вашей теории монголоидные огузы пришедшие из Монголии 9-10 веках в Приаралье смешались и стали европеоидными?
  22. Наоборот именно полное смешивание крайне редкое явление.Даже среди очень похожих украинцев и русских проживающих в перемешку в течении веков сохраняются анклавы украинцев,а что говорить о народах с разными внешностями ,религиями и языками.
  23. То что во всех мусульманских источниках средневековья в которых рассказывается о народах и странах ,нет ни одного упоминания об ираноязычных кочевниках ,а только есть упоминание об оседлых ираноязычных хорезмийцах,персах,согдийцах и таджиках для вас не странно?
×
×
  • Создать...