кылышбай

то, что казахи, каракалпаки, кыргызы в целом как популяции относятся к туранидной расе не значит что двое произошли от третьего. это говорит лишь о генетическом родстве. конечно, внутри уже сами казахи, каракалпаки, кыргызы немного отличаются и образуют суб-группу внутри туранидов: казахскую, кыргызскую и каракалпакскую. если копать глубже то можно дойти до групп в отдельных поселках, половина жителей которой являются потомками мужчины, жившего сто пятьдесят лет назад. тем более вы сами подтверждаете, что смешанные браки с казахами распространены. тогда уж тем более. лично я не удивлюсь если южные групппы каракалпаков будут более европеоидные (из-за контактов с туркменами, хорезмскими узбеками), а северные более монголоидными (из-за контактов с казахами, калмыками)

точно не знаю но название рода скорее всего по тамге в виде сірге, которое надевают на жеребят. по шежире сыргли восходят к Майкы-би и родственны уйсынам. при этом непосредственно сыргелинцы являются потомками его старшего сына Ойсыла. у ногайцевсохранились предания об Айсуле из уйшунов. скорее всего сыргелинцы кырме среди уйсынов Старшего жуза и пришли относительно недавно со стороны ногайских улусов. ваши Сыргалы скорее от сырға - сережка, а Сыргели тезки по тамге. но в любом случае нужно поинтересоваться шежире и ДНК ваших сыргели, может они осколки

Гумилев как историк он не лишен фолька хотя он талантливый человек, эрудированный, главное: он популяризатор истории кочевников. в его случае фольк это излишние фантазии и вольные переводы. это мое мнение о нем нравится вам это или нет. напоминаю на всякий случай (а то вы уже из меня сделали палача Гумилева и этим отвлекаете всех от основной темы разговора): вы текст Льва Гумилева на серьезном историческом форуме выложили как отрывок из одного из самых серьезных источников по монголам - "Мэн-да Бэй-лу". уверен такой откровенной ложью не баловался даже Лев Николаевич

т.е. в произношении, в разговорном звук і сохранился и используется? просто я боялся что из-за отсутствия отдельного знака молодое поколение станет забывать в некоторых словах исконный звук і

во-первых, я сам в свое время зачитывался Гумилевым и он из тех, кто привил любовь к истории кочевников. но любой объективный любитель истории осведомлен что многие его тексты это фольк или фантазии. но есть у него и ценные работы, тут я не спорю. во-вторых, вы соврали всему интернету выдав текст Гумилева за Мэн-да Бей-лу. вы уже на две страницы увели разговор от этого факта, но я не дам читателям забыть об этом. я даже заскринил

http://kazahskieroda.kz/starshij-zhuz/sirgeli.html по идее на сайте выложено содержание книги, вверху вкладки. не знаю вся ли книга но по сыргели и его подродам есть интересная информация

среди атыгаев-караулов есть подрод Сартымбет. СКО. они могут быть связаны с бухарцами или это поздние пришельцы из Ср.Азии?

я тоже ее как то искал. там про сыргели много интересного

нет, не основной маркер. М48 у дулатов встречается среди сикымов и жанысов, но не так широко как старкластер. вроде среди сыргели один оказался М48

С-М48?

в Восточном Казахстане и Синьцзяне это кереи, у найманов старкластера мало, на юге кроме кроме уйсынов и шанышкылы живут джалаиры, канглы, коныраты, джалаиры, кожа, у которых старклстера поменьше. плюс внутри уйсынов есть ысты, сыргели, у которых старкластера мало. поэтому насыщенностью цветов сильно не увлекайтесь, главное видно географию распространения. казахи может и не аргумент, но хазарейцы точно говорят о том, что распространения старкластера скорее всего связано с монгольскими завоеваниями

да, у вас чаще встречаются прямоугольные узоры и черный цвет. так и не понял на чьи похожи: то ли у туркмен, то ли у восточно-азиатских народов такое

т.е. слово киіз у вас пишется кйиз?

это С-М48. он доминирует у ойратов и у наших алшынов. со старкластером они разошлись 14,000 лет назад. сам С-М48 калмыков и казахов разошлись ок. 2,000 лет назад. это самая цитируемая и обожемая дата у ув. mechenosec

J1, J2 находили еще в палео ДНК: от афанасьецев, хунну, тюрков до киданей и средневековых монголов. у казахов неск. веток и приходили они скорее всего разными путями в разное время а не от одной группы или человека даже если один калдмыцкий старкластер оказался разошедшим с казахами 2100 лет назад это не значит что то же самое и с бурятскими, халхасскими или монголами Китая есть тема по палео ДНК кочевников, поищите в ветке по генетике. там каша

родился и вырос в Ташкентской области, живу в Караганде. в других городах был только проездом или гостем

ув. Kamal, как вы различаете в письме звук і от и?

Каждая из её коллекций показывает самобытность народа. Особенно популярны свадебные наряды этого мастера. Но её одежда – это не только о красоте и для красоты. Как с помощью платья можно заявить о проблемах Аральского моря https://theopenasia.net/ru/post/moda-so-smyslom-dizayner-iz-karakalpakstana-posvyatila-kollektsiyu-odezhdy-aralu

навряд ли. старкластер расходится на неск. веток. какие то ветки могут разойтись с нашими 2000 лет назад, не ранее, а какие то 1200 лет назад, как раз в период формирования средневекового монгольского сообщества

в yfull есть монгол из АРВМ, но нет халхасца. прикол в том, что этот монгол выделился в отдельную от бурят и казахов ветку. поэтому данные по халхасцу были бы очень интересны: он или с бурятами или с тем монголом

Храпачевский Р.П. Татары, монголы и монголо-татары IX-XII вв. по китайским источникам https://www.twirpx.com/file/2761267/ Тишков В.В. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ХРАПАЧЕВСКИЙ Р. П. "ТАТАРЫ", "МОНГОЛЫ" И "МОНГОЛО-ТАТАРЫ" IX-XII ВЕКОВ ПО КИТАЙСКИМ ИСТОЧНИКАМ https://cyberleninka.ru/article/n/retsenziya-na-knigu-hrapachevskiy-r-p-tatary-mongoly-i-mongolo-tatary-ix-xii-vekov-po-kitayskim-istochnikam/viewer

надеюсь ваши это россияне)

примечательно, что у цаатанов (оленеводы) тоже значительный процент N3-F4205. видимо эта субклада к кочевникам от обитатателей тайги попала относительно недавно, возможно после хунну (они могли повлиять на миграционные процессы в регионе, у европейских авар и в Казахстане после хунну эта субклада уже есть). интересно, когда разошлись ветки например казахов и ногайцев с тофаларами и тоджинцами. с бурятами расхождение 2000 лет. разделение на тюрков и монголов внутри F4205 произошло после ухода на юг или к ним попали две разные ветки сразу от таежников?

у нас он еще означает далекий. в литературном и у вас, на севере, видимо относится только к времени