кылышбай

id:ERS2374348 из этой ветки это палео ДНК кочевника?

На ваш взгляд, могла быть ошибка с L665+ у монголов? Где Финляндия, где Монголия?! И всего 1200 лет. Из самых реальных объяснений: какая та группа варягов попала в Константинополь, а оттуда один из них, выходец из финнов, вместе с караваном попал в ЦА Судя по географии вышестоящих маркеров наоборот быть не могло

Помните, палео ДНК средневековых монголов, оказавшийся в одной ветке с финнами L665? Я правильно смотрю субкладу: https://www.yfull.com/tree/N-FGC38830/? Тут вроде нет палео ДНК монголов. Скрыли или была все таки ошибка? Я немного не успеваю по теме палео ДНК, но этот вопрос запомнил.

Нет, Бодончар и нируны реальность. Есть ветка старкластера, которая появилась даже после Бодончара и которая встречается и у монголов, и у казахов. Приятных снов Другой вопрос: как это интерпретировать. Был ли это потомок Добун-мергена или баяута Маалиха - не важно, важно что генетически часть казахов (и др. совр. кыпчакских народов) и монголов (и др. совр. монгольских народов) произошли от монголоязычного монгола из Монголии 12 века, бывшего скорее всего дальним родственником Чингисхана (или это и есть Чингисхан).

Южные славяне и по гаплогруппам отличаются от западных и восточных, которые между собой очень близки и расово и генетически

id:GRC13187499 в ветке оказался этническим турком из работы по N. С ним в родстве в 950 лет туркмен-текинец. Видимо они потомки огузов. Второй турок из F4205 id:YF64664 пока очень далеко от первого: более 2,000 лет. При этом в родстве с этим вторым (большое, более 2,000 лет) оказался поляк и тот кочевник из Прииртышья, которого я прочу в родичи авар. Поляк может иметь венгерские корни (а может татарские)

Если был бы болгарин то был бы соблазн вспомнить древних булгар. А тут, вы говорите, у болгарина турецкие корни? Явно предки у обоих из центрально-азиатских тюрков

Вики: Сиргелы (Сіргели) из сиргелинцев Старшего жуза, отцом Сиргели является великий воин из рода Уак, а матерью дочь хана из рода Торе (белая кость-чингизиды), поэтому было принято решение хана и старейшин того периода вывести Сиргели в отдельный род внутри Старшего жуза. Все совпадает, кроме того что этот воин был из рода уйсун (эпосы) или сыном Ойсыла (шежире)

Надеюсь вы СУАР не включили в Северный Китай

Есть туркмен-текинец, имеющий с турком общую субкладу. В пределах 1,000-2,000 лет с ними в родстве тюрки Юж. Сибири, казахи, буряты, монголы. Видимо это как раз огузский след, из Центральной Азии

1. Так и не понял с чего это вы взяли. Монгольский Алтай в среднем имеет высоту 3,000-4,000, отдельные пики 4,000-4,500. Плюс Сам Алтай и вся ЦА стоят на плато высотой 1,000. Т.е. отнимайте еще 1,000. Мы же уже обсуждали завышение вами высоты хребта. Лучше не оффтопить и обсудить рельеф Алтая в соответствующей теме 2. Напрямую генетика вам и так не ответит "где". Но она уже ответила что многие казахи и монголы имеют общего предка, жившего в одно время с ЧХ. Т.е. предки этих казахов точно жили в районе совр. Монголии, Сев. Китая и Забайкалья. Угадайте, есть ли среди этих казахов ваши предки?

По версии Закира Чормошева, записаной С.М. Абрамзоном, "около 582 года хиджры (1186-1187г.) была война, закончившаяся победой пророка Мухаммада. Ему помогли одержать ее прибывшие к нему люди, которых он назвал узбеками, а до того они не знали своего имени, у них не было хана, и каждый из них был самостоятелен. Их было 92 человека. Все они называли себя потомками Абубакыр Садыка, а их чон-ата (предок, дед) - Кыпчак"

Не могло быть влияние кокандской династии и кыпчаков (у Чормошева все узбеки происходят от кыпчаков)?

Скорее всего да, племени такого не было и они потомки одного из героев этих эпосов. Один факт известен точно: во времена чуть ранее Чингисхана (или в его время) жил мужчина, от которого произошло большинство современных уаков и сыргелинцев. А общий предок этого мужчины и большинства бурятов-хоринцев жил ок. 2100 лет назад. Поэтому с уаками не эффект "солянки" (как хошеуты) а эффект основателя. Но для окончательного ответа нужно все же протестировать западных уаков, о чем уже говорили выше.

У вас ложные стереотипы. Советую поближе ознакомится с расовым типом греков и собственно турков.

По археологическим данным можно говорить что плиточники Монголии и Забайкалья были ассимилированы пришедшими хунну? Не оттеснены а именно поглощены?

Нет, следы этого генофонда встречаются до монголов. Вполне возможно что предки уаков и сыргелинцев пришли с тюрками (кыпчаки, кимаки, хунну) а не с монголами. А про халха и бурят я написал потому что их упоминание на вас благотворно влияет

Наверное все же половина а не четверть картины. Ну ладно: треть Предположительно этот общий предок жил где то между Днепром и Амуром Называли себя "халха-монголами" или "бурятами"

Можете у себя в записях уточнить подрод уака в yfull? Заодно второго сыргелинца. Вы говорили он Батыр?

Я вообще думал что и N это сыргели-уаки. asan-kaygy говорит что она мажорная для всех уаков и вроде данный полносеквенированный уак тоже не сыргелинский.

Обновился возраст общего предка сыргели и уаков, разумеется в сторону омоложения. Теперь он составляет ок. 850 лет назад. Т.е. наши предки разошлиь как раз в момент зарождения Монгольской империи

А халаты со среднеазиатских узбеков.

1. Кидане оставались и в Ляодуне. 2. J обнаружена уже в палео ДНК из Восточной Азии. Может попала туда еще до н.э.

Понравится ув. mechenosec

Понравится ув. Караю