кылышбай

у калмыков я знаю есть кереиты. а у халха разве нет? кто автор этой "интересной" версии с ЧХ-кереитом?) с Нурхаци надо проверять возраст общего предка с казахскими и халхасскими нирунами. в любом случае у маньчжуров много общих с казахами и монголами субклад

и наверняка находились смельчаки, которые крали девушек из карасуеков. также знаю казахские семьи где бабушки и женгешки из кожа. интересен момент что одна из таких бабушек пролоббировла имена с "Кожа" для своих сыновей и внуков из карсуеков: Сейыткожа, Айткожа, Кожаберген и т.д.. да что там говорить - знаю своего предка из 18 в., которого звали Кожамберды и от которого идет целый подрод

Kulegen N1(xN1c1a,xN1c2a) LLY22g(xM178,xM128) разве маркировка LLY22g(xM178, xM128) не исключает N1a (М128) и N1c (М178)?

в этой работе можно в принципе и М178 обозначить: 91% у "скотоводов" (в т.ч. 82% у казахов и каракалпаков)

у колегенов получается N1b? если да - то это можно сказать "экзотическая" гаплогруппа для казахов

понимаю это состояние. сам от своих такое слышу)

они кыпчаками занимаются. видимо требование только "половцев" тестировать)

пробежался в сети: я так понял Колеген это скорее кырме среди конгратов от каракалпаков рода Казаяклы. а в других источниках они записаны как аксуеки. я помню вы вроде занимались этим родом, его происхождением

можете по имеющимся у вас данным сделать хронологическую таблицу: название калмак, каркалпак, кытай, кытай-кыпчак, каркалпакские рода и племена - год - источник?

написал немного не точно. то что М-48 в целом доминирует у всех ваших родов я тоже знаю) главное ваше отличие от халха я думаю в меньшем проценте у калмыков старкластера, O3a и N1b интересно было б посмотреть на данные по ойратам КНР и Монголии (если они конечно есть)

алшыны может и да, но не казахи как сложившийся этнос

к нам приезжали стажироваться с Кызылорды: 4 мужиков, 2 из них кожа. у нас под Ташкентом во многих аулах были целые поселения компактного проживания кожа, причем немаленькие. я тут уже писал про них, про отношения с ними. в общем вкратце: у них эндогамия, на свои тои қарасүйеков не приглашают, между собой в народе было противопоставление қожа и қазақ. хотя внешне, по языку они такие же казахи. но нужно признать нынче эти разграничения постепенно забываются

работа такая)

на форуме был когда то АксКл, потом вроде не было ЧХ-ановцев. правда Momyn что то похожее проповедует. про голубоглазых думаю тут нет - благо общий уровень у юзеров форума более менее приличный

а я что написал? эти торгоуты на Волге, обособившись от ойратов вообще, позже "разбавленные" хошоутоами, дербетами и др., стали современным этносом калмыков. насколько я знаю как раз у торгоутов доминирует С2-М48, тогда как у хошоутов "солянка" с большим процентом N1c и О3а

Astana aerial cinematic shot

Красоты Казахстана

что ж занервничали?) много таких. справедливости надо отметить многие из них просто невежды и легко поддаются "зомбированию" "пастырей", которые продвигают свои темы типа: ЧХ-казах, монголы были тюркоязычны, казахи были высокие голубоглазые блондины, Казахское ханство сокрушило Джунгарское, кочевники - венцы культуры/экономики/политики/искусства человечества и т.д. в этом духе. если хотите можем продолжить обсуждение фольк-хистори в соответствующей теме. а есть ли смысл? они есть у всех народов и всегда были. P.S.: вас я таким никогда не считал. все же надо признать вы один из адекватных юзеров на форуме

Откуда происходит казахский род кожа на tengrinews.kz комментарий доставляют)

да не обижаюсь я. я ж не закомплексованный ура-патриот националист великоказах-великотюрк-великокочевник) 1. калмыцкая версия в принципе не может приниматься всерьез потому что сыргелинцы уже были казахским родом когда торгоуты как калмыцкий этнос начали формироваться на Волге. плюс вы ребята забываете учесть и еще один простой фактор: уакский 2. в этногенезе торгоутоы кереиты может и поучаствовали, но вот хошоуты насколько я знаю связаны с монголами-дарлекинами. разве нет?

1. т.е. земли севернее Гоби, т.е. Большая Монголия, по климату и растительности это степи и похожи на степные зоны Казахстана поэтому там не было городов. города были на юге, вдоль ВШП, так же как и к югу от Казахстанских степей вдоль ВШП, на Сырдарье? ведь и казахи позже двинулись на запад и освоили оставленные ногайцами и калмыками просторы на западе 2. как может быть ясно если я вам выложил карту с остальными участками ВКС? там как раз стены изначально, во времена древних варваров, строились на севере и на западе, а уже начиная с хунну - только на севере, а на западе вдоль ВШП, но опять же: к северу от него. а уже при ЧХ: как раз вдоль границ Монголии, закрывая степи Монгольского плато

1. но там ссылка была на реконструкция кыпчакской лошади. оказалась низкорослой 2. почему Чин это Северный Китай или Ордос и Ганьсу ведь Северный Китай восточнее Ордоса и это Пекин и его окрестности. и откуда данные что Чин это Хитай и что это именно район среднего Хуанхэ?

чтобы я обиделся?) плохо знаете меня. а почему калмыцкая? если не обоснуете эту версию - будем считать ваш комментарий пустословством у татар и башкир нет. у них другая - местная восточно-европейская субклада. но есть в приличном проценте у хори-бурятов, тувинцев, халха, баргутов, караногайцев, калмыков-хошоутов. точно есть, но пока точно не известно сколько: у узбеков, каракалпаков, ойратов, кубанских ногайцев скорее Караходжа или его дед-прадед по имени Аргын

колеген-кожа?

может все не потомки ЧХ, а потомки клана ЧХ? тогда число предков вырастет в разы. плюс вспомните как аргыны нынче миллионный "народ", а произошло большинство этого "народа" от одного человека, жившего в 14-15 веках. думаю халхасцам надо провести масштабный ДНК проект как у казахов