кылышбай

по гаплотипу можно прикинуть европейская или азиатская ветка?

с 15-16 века это древнее племя? у Таракты мажорные С2 и Q. где то 2/3 относятся к ним. вероятнее конечно что там старкластер, но может и М48 или М407 интересная гипотеза. но их Q не такая частая у казахов (вроде в больш. процентах встречается только у Канглы). +тамга и названия явно связанные с султанами Н.Адамбаев из Тараза и он Таракты

это Таракты кырме, а Тобыкты нет (но генетические кырме)

если бы были то сохранился бы этноним

не нравится

не нравится сыргели-туркпен?

что вы повторяете за мной слово "истерика"? а если серьезно, хорош уже разводить тут разборки. давайте по теме

интересно это хунну привнесли монголоидность или она до них была там, в Семиречье?

1. в означенной земле это где? 2. имхо какая та связь найманов 12-13 в. с угйрами есть 3. иртышские уйгуры связаны с тувинцами?

т.е. вы хотите сказать что все эти полюбовавшиеся вам в пос. время этнонимы сибирские казахи, казахи Сибкрая, казахи-сибиряки и т.д. это сугубо "Сибирские киргизы по Уставу от 1822 г."?

вы написали Они в этом плане сродни больше к нам, северным, северо-восточным и сибирским казахам, вот я и спросил что за сиб. казахи, кот. перечислены вместе с северными и сев. вост. я ведь на городской олимпиаде аж 6 место занял и как раз был вопрос про эти уставы об Оренбургских и Сибирских киргизах(хотя уверен любой хорошист-девятиклассник-десятиклассник знает про эти уставы и Сиб. казахов). поэтому эти ваши ссылки на Вики и про просвещение это просто лишняя и ненужная инфрмация не по-теме

не вашим собственным. он для меня такой же родной. вы уже поднимали эту тему. может хватит в чужом белье копаться? может дискутировать с аргументами а не эмоциональными постами личного характера?

согласен, но это должно быть без лишнего фанатизма и реваншизма. да и в 30-х думаю целенаправленного именно геноцида против казахов не было. там и сами славяне на Украине и в Поволжье пострадали очень сильно

шушукаются тут пока меня нет нравится вам или нет, кормплексуете вы по этому поводу или нет, большая часть Ст. жуза нек. время подчинялось Кокандскому и Джунгарскому ханству. при этом не было крупных нар.-осв. движений, платили зякет, шкуру корсака. но также и никто не унижал и геноцидов не устраивал, казахов иногда набирали в армии этих государств про меня. Zake сильно обидело как я написал про Кокандское и Джунгарское владычество на юге без каких либо крупных восстаний. я его понимаю, мне тоже неприятен этот факт. но что я могу сделать? могу просто промолчать как партизан про это (типа стыдясь) но придумывать байки и мифы не стану

какие то "нерусские" казахи)

ландшафт как в ИКАО, как в Кокшетау, как в Каркаралинске и Баянауле

нравится вам это или нет по самой системе разделения ареала казахов на три этно. геогр. региона Абай это северянин и ваш земляк нежели южанин и мой земляк. RedTriangle тоже ваш земляк а не мой и он северянин (если не делить на ташкентских, сибирских, северо-восточных, северно-северо-восточных и т.д. )

1. а причем тут сиб. казахи по Уставу? вы же перечислили отдельно и подряд сиб., сев. и сев.-вост. а посл. два ведь относились и так к Сиб. ген. губ. 2. это вы сами придумали такой этноним: сиб. казахи?) 3. в Тюмени, Новосибирске казахов было единицы, и то скорее поздние мигранты, про Алт. край пока не могу сказать, Павлодар - да, а вот Кокшетау никак не Сибирь, даже натянуто (как в случае с Павлодаром только из-за расположения на Зап. Сиб равнине потому что Кокшетау расположен в сопках Сарыарки). хотя вы написали "примыкающие" 4. видео с Наурызом в Монголии выкладывали. теперь доказывайте обратное)

ну Z1936 самая распространенная. интересно то, что их подсубклада внутри общей для ВЕ Z1936 "эндемична". т.е. она в осн. у башкир и татар, а у финно-угров, славян ее нет. у ногайцев вроде тоже ее много. склоняюсь к тому что у ногайцев от них а не наоборот. хотя ...

а это уже не южане даже. найманы же? кстати, у нас сым и шалбар параллельно используются (по частоте одинаково)

ясно. тогда скорее Z1936

с моим разница в 3 локусах. это большая разница для F4205?

да ладно, выкладывайте

1. что еще за сиб. казахи?) 2. ув. АКБ, я тоже был уверен что у казахов Монголии Наурыза не было, но тов. arkuk и др. предоставили инфу про его празднование там. теперь я задумался. имхо я склоняюсь к тому что на севере Наурыза не было. но ведь нужно это доказать