кылышбай

все это гипотезы. известно лишь что у причерн. скифов вероятнее язык был восточно-иранским. но были азиатские. они же наверное и растворились в тюрках

считается что С связан с монгольскими завоеваниями 13 в. притом что он мог прийти и с кыпчаками и с булгарами, но вероятнее всего с монголами. ну такая вот устоялась гипотеза

я имел ввиду что пока Каз. ханство существовало как отдельное государство к востоку от этих мест земля по Яику был центр улуса мангытов и Ногайской орды с 15 по нач. 17 века. не будем затрагивать этническую преемственность потому что мало что знаем, но вот политически Казахское государство туда подступило не задолго до казаков. я это имел ввиду. т.е. если казахи там и автохтоны то до 17 в. как ногайцы, а до этого как золотоордынцы. с этим вы согласны? мне важно ваше мнение потому что у вас обычно данные из книг и источников а мне очень интересна именно этническая география казахов

1. хватит поясничать: называйте меня по имени или нику пока админ не погнал вас. 2. не я расщедрился а вы опять не учите матчасть, нахватались верхушек и сходу начинаете отрицать. по кыргызам есть расчеты Балановских и вовсе ок. 800 лет ТМРСА. как вам такая дата? нету такого нам иили вам по казахам. есть отдельные данные по аргынам, алшынам, кереям, сыргелинцам с уаками вместе. кстати вы по-ходу даже не в курсе что по расчетам вашего оппонента asan-kaygy и Адамова общий предок сары-уйсынов, дулатов, шапырашты жил ок. 1000-1200 лет назад (точно не помню). а ведь это хороший контраргумент для вас против asan-kaygy с его же помощью (правда я знаю чем он ответит потому что разумеется задавал ему вопрос касетельно этих цифр). вы мне уже два раза должны: в первый раз я вам подсказал про старкластер у дулатов, кот. хорошо согласуется с нирунским происхождением моголистанских доглатов. по идее шикарный аргумент в пользу моголистанского исхода дулатов 3. нет. имя рода передается по отцу. токаловские и нагашынские этнонимы не так часты

имею ввиду к нач. 18 в. а так если считать что много ногайцев стали казахами то местные

это хорошо видно на примере взаимодействия с ногайскими биями. ясак ведь им платили. что касается Сибири то мне интересно башкирские сальюты могут быть выходцами из Узбекского или Сибирского ханства (сальджиуты)?

ну как бэ и казахи на Яике не совсем местные

для пущего эффекта не написал что жили эти мужчина и женщина с разницей в сотню тысяч лет)

у вас в голове бардак по-ходу. то, что кыргызы, точнее кыргызы с мажорной R1a, произошли от одного мужчины, жившего 1000-1500 лет назад не значит что этот мучина не мог быть из енисейских кыргызов и иметь тысячи соплеменников думаю тут дело в истории и этногенезе. якуты и ЦА народы претерпели резкие исторические повороты в этногенезе, крупные миграции и т.д в последние 500-1000 лет, а европейцы уже неск. тысяч лет как жили в одном месте без массовых миграции типа хунну, тюкров, монголов у нас, так и живут. те же китайцы-ханьцы имеют общего предка-альфача. но жил он конечно чуть ранее якуты, кыргызы. да вообще все миллиарды людей произошли от одного мужчины и одной женщины

вы через чур все политизируете: отрезать хотим, принижаем историческую роль и все в этом духе. тут просто интерес к истине: как было на самом деле. вот и рассматриваются все сценарии без оглядки на престижность и попытку создать миф об исторической и географической преемственности

в контексте пратюрко-скифских связей (нужно учесть что тут про европейских скифова ведь были "скифоподобные" культуры и в ЦА): На каком языке говорили скифы? На основании новых лингвистических данных С.В.Куланда из Института востоковедения РАН предположил, что потомками скифов могут быть восточные афганцы.

сказан. пишут же что N3a2. эта ветка параллельна всем финно-угорским и к ней относятся якуты глубже Tat-C ничего не нашел

вы про маленьких людей?

вы наверное саму работу читали а я по этой аннотации тут умничаю

я думал эти стычки казахов с казаками происходили уже после 1720 года, когда Абулхаир увел Мл. жуз на запад к Эмбе и присоединил к себе часть каракалпаков (и с ними вместе ходил на казаков и калмыков)

Речная битва при Ямынь (кит. трад. 厓門戰役, упр. 崖门战役, также известна как сражение у горы Я; кит. трад. 厓山海戰, упр. 崖山海战) произошла 19 марта 1279 года и рассматривается как последняя битва Сун против вторгшихся монголов. Хотя сунские лоялисты превосходили монгольские войска в соотношении 10:1, монгольский флот разбил флот Сун благодаря превосходной тактике и стратегии, тем самым уничтожив Сун. В наше время место битвы находится возле посёлка Ямэнь района Синхуэй городского округа Цзянмынь, провинция Гуандун, КНР.

Название происходит из монгольских языков: «Ойрат есть монгольское слово в переводе: союзный, ближний, союзник» Н. Я. Бичурин. өөр (совр. калм.), ойр (совр. халх.) — ближний, близкий (географически); живущий по соседству, недалеко.[10] Cлово «ойрат» распадается на два термина «ой» и «арат» (лесные люди). На совр. халх.: ойн иргэд — лесное племя, ойн ард — лесной народ.[11] Происхождение этнонима «ойрат» (оjiрад) и «огуз» из общей формы огiзан либо огiз (монг. ojiран, мн. ч. ojiрад). (Г. Рамстедт)[12] Тотемное происхождение термина «ойрат» (в значении волк) и считается не случайным совпадение с финским «koira» (собака). Гипотеза может говорить о возможности контактов финно-угорских племен с предками западных монголов в районе Минусинской котловины. (Н. Н. Убушаев)[13]

ну, хотя бы интересуетесь

короче кроманьонцы встретили в Европе и Ближнем Востоке неандертальцев, а в Азии и Океании - денисовцев. причем часть встретила их в Сибири, а часть в ЮВ Азии

отмечен для клана еней: Для клана еней мажорной гаплогруппой (44%) является N3a2 - восточносибирская ветвь гаплогруппы N3-M178. В генофонде клана елан также преобладает (до 50%) гаплогруппа N3-M178, но преимущественно ее другая ветвь - N3a4, которая составляет 90% и в генофонде клана уран. Эта ветвь N3a4 распространена у западных финно-угорских популяций, но ее отдельная подгруппа (возрастом более 4 тысяч лет) приурочена к Уральскому региону, поэтому возможно, что она присутствовала в генофонде протофинно-угорской общности.

вы как генетик уже должны знать что уаки разошлись с сыргели 1000 лет назад. +они не имеют связей по шежире, Ер Косай, Ер-Кокше исторически никак не связаны с Ойсылом. единственная связь: наличие подрода Сыргели у уаков. это очень интересно

если вы подтверждаете что у уаков мажорная субклада F4205 не буду искать

якутский маркер (кажется СНП М2110) как раз внутри N3a2

а что по ним есть отд. статья?

отличаясь от германцев эти черепа все же не монголоидны?