кылышбай

как то один из братьев супруги говорил что каракалпаки с КР очень сильно отличаются от них - тамдынских (думаю он имел ввиду и язык и быт. тамдынские очень сильно "оказахились"). он и про нас, ташкентских говорил, мол также и ташкентские казахи сильно отличаются от тамдынских (там казахи подверглись меньшему влиянию узбеков)

кажется думан писал про патисоны в беше (он с Туркестанской области был) правда у границ этих регионов различия "размазаны" и по родам там иногда вперемежку на заметку для ув. АКБ и ув. Arcen

на юге "более культурные" соседи: узбеки, отсюда и такое разнообразие - тарили от них рецепты и закупались на их базарах. на севере до прихода русских все оставалось аутентичнее более продолжительное время. большинство этих различий в кухне, быту, говоре появились в посл. пару столетий. ну это мое имхо

не совсем типичные. да, такие у нас есть, но встречаются реже чем др. типы. вы как АКБ: выискиваете фото крайних антротипов и выкладываете их как доказательство своих расовых теории

вы не интересовались историей зарафшанских, каракалпакских, ногайских кытай-кыпчаков, ферганских кыпчаков и их связью между собой? по ним бы отд. статья не помешала. по масштабу их влияния на ход поздней истории в регионе с ними сравнятся разве что мангыты

правильнее конечно бұзылған но можно и так сказать. но вот про испорченную девушку говорят бұзылған қыз

можно поподробнее? да, были татарами. поэтому потомки основного кочевого населения орды - ногайцы, казахи до сих пор зовут себя татарами и соседи их называли татарами. или нет?

хорошо что комментарии отключены

у нас бұзық -1. озорной, шалун; 2. сломанный

есть вероятность (правда не большая) что G1a тоже пришла в 13 в. из Монголии

у нас европеоидные гены древние: начиная от палеоевропеоидов Сибири (андроновцы и др.) заканчивая согдийским типом. а вот славянского имхо капля

всегда считал ее южанкой (по говору). а по внешности теперь понятно откуда она у нс такая она по-ходу мне жеңще

вроде монголидность у женщин выражается сильнее да, это юг. и по идее там должно быть больше краденных невест от соседних узбеков, каракалпаков и кыргызов, но Семиречье и ташкент долгое время подчинялись Джунгарскому ханству имхо это тунгид (среди бурят, эвенков много таких) справа вверху Радик Тюлюшев. всегда считал его метсиом изза внешности имени, но подтверждения не нашел

казах-полицейский из Нью-Йорка (+боксер) Димаш Ниязов со своими земляками в Казыгуртском районе Туркестанской области:

имхо если бы тогда дали Абулхаиру ханский титул он бы (и ханство) показал бы Кузькину мать всем кто попросит

кстати и конина на севере легче - залетает как говядина (малдың еті)

у нас в Таш. области абсолютно так же: летом конину не едят - ауыр ет говорят. были случаи умирали от давления, сердца и т.д. ну и баранина у нас вкуснее чем на севере и без запаха

для меня центральный, восточный, северный это все северный) чтобы не писал ув. АКБ различий между этими регионами не так много как у них у каждого с югом или западом

может они потомки переселенцев Убаши? в СУАР потомки коренных ойратов и тех калмыков сейчас как нибудь различаются между собой?

сильно

кто, Великие Моголы Индии? потому что британцы и персы их обозвали моголами? ну халхасцы тут точно не причем. узбеки еще как то с натяжкой связаны с ними а вы нет

это чалма?

у нас есть канал ТНВ. татарский к казахскому ближе чем узбекский и по фонетике и по лексике. имхо. кстати, узбекским владею свободно (8 класс там доучивал) в узбекском очень много фарсизмов вы же с юга. на севере наверное у ваших говор ближе к казахскому. также и южный и западный казахский вам должен быть понятнее чем северный

в одном я согласен с АКБ: имхо самый "мощный" беш все таки северный (надеюсь мои сородичи с юга меня не закидают помидорами из бешпармака от АКБ)