кылышбай

речь про ослов - куланов или про лошадей?

семипалатинские казахи сильно отличаются от вас?

АКБ вначале только жанааркинских не признавал мол они "переходные". сейчас смотрю и каркаралинских не признает. на очереди баянаульские. в итоге его край сузится в окрестности Павлодара (где то такое мы уже видели. кажется ИГ на Евфрате. сколько кв км там сейчас осталось?)

традиционно лошадей больше в Карагандинской, ВКО, Жамбылской и Алматинской областях. в Павлодар может оттуда привозят? я склоняюсь к тому что на севере зимой употребляли казы не засовывая в кишки, а летом на севере тоже жара еще та и поэтому кишки летом вполне могли использовать. хотя оп логике ув. АКБ в Павлодарской области лошадей летом не забивают. хотя странно, зачем? ладно у нас конина летом не рекомендуется

вы тут погнали. бешпармак это неказасхкое слово и казахи везде: хоть будь юг хоть север - зовут блюдо ет, а процесс приготовления: ет асу. то что бешпармак используется чаще на юге это лишь ваши хотелки я например массовое употребление названия бешпармак увидел только послее переезда из Ташкента в Караганду. но я же после этого не пишу как вы что бешпармак это сугубо северное название

да, знакомо: е, қақпас шал. дождитесь моего списка и готовьте свой. а там посравниваем наши местечковые ругательства

1. не обижайтесь, я всегда вторым начинаю тыкать) 2. вы постоянно апеллируете к многочисленным гидронимам к западу от Алтая так будьте добры приведите их список с этих первоистоников (упоминание дважды реки Иртыш не считается, даже полужирным)

рахмат

классное объяснение иерархии албанов, суанов и дулатов. у меня теперь не осталось сомнении в могольском происхождении этих трех братьев. а юсунями они стали когда присоединились к золотоордынским уйсынам? найманы улуса Джучи (Абулхаира, ногайцев) это тоже бежавшие на машине времени от джунгар найманы? или по-вашему найманы Казахстана 15-16 веков не связаны с найманами нынешними?

есть версия что это не ойраты а каракалпаки

1. а вот и нет, у меня монголы это ваши мунголистанцы 2. рус. трон пришло с латинского через немецкий надо, и так долго откладываю

а я вспомнил бабушкино ругательство арам-өлгір. как то записал список наших ругательств, хотел тут выложить. надо найти или заново вспомнить

что за ойраты у узбеков?

у нас: мазақтау - обзывать әзілдесу, ойнап айту - шутить әзілші - шутник үстінен күлу - надсмехаться думаю с др. регионов поймут без словаря

их в источниках описывают именно каракалпаками или этот этноним появился в источниках только в 18 веке?

думаете ханы сидели на тронах как русские цари или европейские короли? имхо они сидели на седле, на полу, на кошме, на шкуре барса, но никак на красиво украшенном троне. возможно троны были у Уруса, Турсына, Тауке, Жолбарыса, которые сидели в Сыгнаке, Азрете или Ташкенте. но откуда у вас это слово из среднеазиатских городов? вы же утверждаете что вы ногой к Сырдарье не ступали. а знаю: когда со среднего Иртыша пришли в первой трети 18 в. убегая от предков енхда. вы отсюда забрали тақ и сомсу. наверное местные южане редко попадали на прием к хану в Туркестане поэтому слово тақ у нас не стало стулом это у наших филологов спросите. они у нас слова придумывают у наз әзілқой не слышал

у наших кереитов вроде С2 но не факт что старкластер. их тестировать надо. старкалстер у большинства Старшего жуза и у кереев ошиблись наши парламентарии и ув. президент когда в 91 назвалистрану К-стан а не К-ская республика. а сейчас просто так не поменяешь название, момент упущен. а какой ведь шанс был ...

ну так в главах про баргутов, кори, туматов, лесных урянкатов вообще ни слова про Иртыш имхо в оригинале было Могулистан ибо стан персидская приставка. но неужели вы думаеете что -стан использовали кочевники Азии? я думаю вы так не считаете. поэтому Моуглистан это внешнее иранское или среднеазиатское название (возможно РАДом и придуманное)

если баргуты и их соседи в 12-13 веках говорили на монгольском это не значит что и топоним должен быть монгольским. я всегда допускал что баргуты могут быть связаны с байегу (байырку), а они в свою очередь могли быть изначально тюркоязычными. по вашей логике современные баргуты должны быть тюрками (ведь вы считаете что птицу называли на тюркском поэтому Баргуджин Токум это тюркизм). но баргуты не тюрки а монголы 1. у тебя все как обычно: воды, смайлик, обещани я какой то суперопровергающей цитаты, очень смешная подколка 2. я же говорю вы в географии ноль хотя себя иначе преподносите (смешно то что вы нескромно всегда подчеркиваетет что хороши в географии). очередной географиеческое избиение ув. АКБ: площадь бассейна Ангары в два с половиной раза больше чем у Енисея, водосток у Ангары в полтора раза больше чем у Енисея у слияния рек. соответственно это Енисей впадает в Ангары по всем параметрам. откуда РАДу и его информаторам было знать что русским, осваивавшим Сибирь с запада в будущем придет в голову решить что Ангара впадает в Енисей а не наоборот только потому что река после слияния течет в том же направлении что и Енисей. бонус: можно сказать что и Селенга - одна из главных артерии средневековой Монголии , впадает в Ангару (через Байкал)

у нас тақ не слышал. обычно үстел (по-вашему үстөл ). тақ это трон у всех казахов. орындық это стул на литературном. место на казахском это орын а не орындық.

многие народы включают в свой фольклор рассказы о своей автохтонности для легитимизации принадлежности земель. это нормально. с др. стороны толком нет данных о каракалпаках в составе Ногайской орды и Алтыулского улуса а стало быть дештикыпчакские предки каралпаков скорее всего были просто ногайцами. может этноним каракалпак был у аральцев а пришлые дештикыпчакские кыпчаки, кытаи, джалаиры, мангыты и др. его приняли? как это согласуется с описание туркестанских каракалпаков первой половины 17 века? они описаны именно как каракалпаки?

значит нет у вас подтверждений о том, что казахи жили на территории совр. СО до 1930-х. почему 30-ые? не секрет что в те годы многие казахи вынужденно мигрировали во все стороны далеко от своих мест обитания

.

фото "неудачное". имхо среднестатистический казах чуть монголоиднее меня. у меня профилировка (нос) "европеоидная" и эпикантуса почти нет. вообще Samtat прав: одного разреза глаз и скул на фото одного человека мало. нужно размеры мерить (части черепа, выступ носа, туловище и т.д.) и выводить статистику на группу людей. раса имхо не относится к индивидуума а определяется для группы людей (популяция)

все примерно так же