Tynych

К сожалению ханьским языком не владею..Так что тут и думать нечего..

Уважаемый Peacemaker,что это за карта и какое отношение имеет к тувинцам и есть ли русифицированный экземпляр этой карты?

Посмотрел в Википедию(Похоже,что это для вас АВТОРИТЕТНЫЙ источник,который может редактировать ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ)..Пожалуйста: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA-Справа прочтите класификацию кыргызского языка..И в статье не написано кыпчакская подгруппа(ЛГАТЬ и ВРАТЬ-очень НЕ КРАСИВО)..Написано кыпчакская группа(Еще раз прочтите).. Это все равно,что если я вам скажу,что я кыргыз,а вы твердите мне,что я тюрк,а не кыргыз.. И для меня никакого открытия вы не сделали,так что поздравления не к месту..а наоборот.. Если мои корректировки-было для вас открытием,то ПОЗДРАВЛЯЮ ..

Если честно,то впервые слышу такое имя..До селе,не встречал такого имени у кыргызов..Хотя и не отрицаю,что такое имя имеет место быть у кыргызов..

У кыргызского рода Басыз.воинским боевым кличем(ураан) является - "Акбуура"..

Не смог,как Бектемир загрузить картинку,так как не знаю просто..Поэтому высылаю ссылку на картину.. https://vk.com/id280178879?z=photo-24077803_349253917%2Fwall280178879_47

Опять не важно количество,важно топоним Кыргыз..Хотя вы сами подтверждаете о подвигах кыргызов..

Откройте Википедию и прочтите,что там написано в начале..А написано там так...Цитирую.."Добро пожаловать в Википедию,СВОБОДНУЮ энциклопедию,которую МОЖЕТ РЕДАКТИРОВАТЬ КАЖДЫЙ... Под желтой прессой я имел ввиду не википедию,а сайт гезиттер и подобные этим,где интервью про историю кыргызов(и не только) в основном дают не историки,а любители как мы с вами..Приводить их в качестве аргументов-не есть самый хороший способ..

Читал где-то,но не помню где,что у калмыков есть кыргызский род..возможно имеется ввиду гэрэгууд.. думаю,что если постараться,то можно найти этот источник.. P.S.Извините,что заоффтопили созданную вами тему "калмыко-джунгарские кыргызы" и пишем не по теме..Но пришлось отвечать оппонентам там..братьям казахам..

похвально с его стороны начать читать научные материалы.а не желтую прессу,как раньше..

Все это конечно занимательно(для вас надеюсь)..Но не могли бы вы ответить на мои предыдущие ответы? Ведь на ваши обвинения назвать меня фольком.если не докажу-я привел ссылки утверждающие вашим требованиям.. Теперь уж соизвольте и вы ответить на мои вопросы.. Как всегда ждемсс...

Порт это или пирс-не важно..Важно название этого пирса..КЫРГЫЗ.. Кстати есть ли такие исторические топонимы казахов?Нверняка должно быть,раз утверждаете,что казахи древнее кыргызов???

ничего удивительного в этом нет..Кыргызский язык входит в Алтайские языки,тюркская ветвь,горно-алтайская группа и КЫРГЫЗСКО-КЫПЧАКСКАЯ подгруппа..Если это было для вас открытием,то поздравляю... А насчет утверждения Манаса кыпчаком..Взято из "Маджму ат Таварих" и в попытках установить происхождение Манаса-Белеком Солтоноевым записанный со слов таласских кыргызов о кыпчаке рода локуш Манас-баатыр..и тот же Солтоноев записывает со слов тех же таласских кыргызов,что из рода Джети кашка племени кыпчак был баатыр по имени Манас.. В "Мажму ат Таварих" дед Манаса Каркара-хан,а в эпосе дед Ногой-хан..

Согласен с вами..Вполне справедливо требуете доказательства..Вот держите : http://www.etomesto.ru/map-krym_depo/?x=34.894836&y=45.537938 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7_%28%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%29 А теперь прошу ваши доказательства относительно того,что казахи древнее кыргызов..Или же..чудесным и достойным образом признайтесь,что вы всего лишь навсего ФОЛЬК с приставкой ФЕЙК...Ждемсс ОТВЕТОВ...

Еще один топоним,помимо памятника и кладбища(если я не ошибаюсь) кыргызским воинам..

Кстати те казахи,о ком я рассказывал,согласны с утверждением филолога Амангельды Бекбалаева,что казахи произошли от кыргызов и который "шокировал казахских телезрителей" этим своим утверждением..Это с их слов..Они мне так и сказали..Доказать не могу,но вам мне,как и мне вам,придется только поверить..на основании того,что я ЗНАЮ..важно то,что я знаю(как вы уже не раз твердили)..а остальное не важно ...

Где можно посмотреть родовой состав(сеоки) тувинцев?Желательно подробную...Странно,но даже в теме про тувинцев не были затронуты родовые составы,т.е.сеоки самих тувинцев..И что означает у тувинцев "хоодай" или что-то в этом роде..Заранее спасибо!

не обязательно,название тайган-означает кыргызское..Но в Крыму есть кыргызские топонимы переименованные в царские годы в русское или украинское название..

Большинство ученных считают,Тянь-Шаньских кыргызов-потомками Енисейских кыргызов..

Читайте книги,дорогой Кусаин!Особенно про Кыргызский каганат..Про памятник кыргызским воинам 10 века..за что установили?.прочтите.(Для вашего и кругозора будет полезна)...Исключительно только как завоеватели.. Насчет древних и современных кыргызов..Большинство ученных(включая казаха Ч.Валиханова) считают,Тянь-Шаньских кыргызов потомками Енисейских кыргызов.И что вы имели ввиду,говоря о разныз составах кыргызов?.Опять вздумаль ФОЛЬКОВАТЬ?

Насчет нас,кыргызов не волнуйтесь и успокойтесь переживать за нас..Мы давно разобрались уже....Значение этнонима кыргыз-много..Сам этноним очень древний..В китайских источниках,упоминается в 201 г. ДО НАШЕЙ ЭРЫ..даже этноним тюрк,в тех же китайских источниках упоминается в 542 г.НАШЕЙ ЭРЫ..Ч.Валиханов считал,что кыргызы-один из древних народов ЦА..Шакарим Кудайберды-улы пишет :кыргыз, канлы, кыпчак, аргынот, найман, керейт, доглат, ойсын - т.е. наши прямые предки... Самая восточная группа из числа тех, кто себя до сих пор идентифицирует как кыргыз, это-фуюйские кыргызы в Маньчжурии (провинция Хэйлунцзянь на севере Китая).... Кстати,уваж.Кусаин,вы так и не ответили на свое же утверждение о том,что казахи намного древнее кыргызов...Дайте пожалуйста исчерпывающий ответ или же(достойный поступок) признайтесь в своем ФОЛЬКЕ и поражении.. Жду ответа...!

Зулпукар Сапанов ссыл,ется на Мурата Ажы..Вранье -не мой конек.в отличие от вас,я признаю свои ошибки..Врете вы имея когда говорите,что вам можно присваивать общую культуру кочевникови,а др.нельзя...и не признаете свою ошибку..Разве это и есть оправдание? насчет кыргызских родов в составах народов Европы и Кавказа тоже Зулпукар Сапанов ссыл? Или вы опять кыпчаков имели ввиду? насчёт кыргызов в составе казахов Это и не удивительно..кыргызские рода есть почти у всех народов Центральной Азии..Якуты,тувинцы,монгольские народы,хакасы,башкиры и др. Также и кыргызские топонимы и гидронимы встречаются в Турции,на Кавказе,в Монголии,Сибирь и Якутия..

ладно вам лукавить..Так и скажите,что когда у вас кончаются аргументы,вы не гнушаетесь оскорблениями и действуетесь принципами,что все средства хороши.... вы не прямой,а обычный ФОЛЬК..И когда нету действенного ответа начинаете самым обычным образом фольковать.. К тому же не прислушиваетесь к предупреждениям.. опять пустая болтовня. Пффф тем не менее вы считаете,что узбеки отметили 1000 летие Алпамыша как узбекский и это плохо и обидно...а когда казахи общие ценности кочевников(ремесло изг.юрты) и танец Кара-Жорго(который тоже считают своим-кыргызы) вносят в ЮНЕСКО как казахский-это нормально.. Если какой нибудь человек(узбек к примеру)совершит кражу,наверняка вы его осудите..а если др.(знакомый,родственник,соотечественник и т.д. к примеру)совершит тоже самое,вы его будете оправдывать..Это,говоря современным языком,называется ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ..Поверьте,это не пустая болтовня..И тут не Пффф,а стыдиться надо.. Что скажете в свое оправдание?

Зулпукар Сапанов ссыл,ется на Мурата Ажы..Вранье -не мой конек.в отличие от вас,я признаю свои ошибки..Врете вы имея когда говорите,что вам можно присваивать общую культуру кочевникови,а др.нельзя...и не признаете свою ошибку..Разве это и есть оправдание? насчет кыргызских родов в составах народов Европы и Кавказа тоже Зулпукар Сапанов ссыл? Или вы опять кыпчаков имели ввиду? туда же..обратно в начало темы и перечитайте заново..

прочитайте еще раз..И даже тогда,если не поймете..Вам остается учить великий и могучий язык Пушкина..я имею ввиду литературный язык.. Удачи! Значит имена главных героев - просто совпадение, но эти фольлорные произведения имеют единую эпическую основу? Так? Сталин и Гитлер...Оба - выходцы из социальных низов. В молодости – маргиналы, «отверженные». Оба начинали с попыток творчества - стихи (Сталин), живопись (Гитлер). Молодость у них была не веселая - отсутствие признания, конфликт с обществом, нужда, лишения (бомж в Вене и ссыльный в Туруханском крае).Затем, неожиданный блестящий социальный взлет. Всего около десяти лет понадобилось каждому из них на то, чтобы совершить путь от отверженных обществом маргиналов до всевластных диктаторов (1921 – 1933 Гитлер, 1917 – 1925 Сталин).И т.д,сходство можно продолжить..Вот,что их объединяет,хотя два разных личностей.. Также и Манас с Алпамыш..Общая родина Алтай,действия и события героя разворачиваются вокруг батыра,нравственные качаства,избран народом..Алпамыш наделен чертами шамана,а страна куда он направляется за невестой-это потусторонний мир и находится за царством мертвых..А Манас был мусульманином,невесту ему нашел отец Жакып..И к тому-же Рустам аке тут говорил,что Алпамыш был создан гораздо позже,чем Манас.. "Одиссей" и "Илиада" тоже имею единую эпическую основу,хотя ни у кого не вызывает сомнения,что это две разные поэмы..