В 04.01.2026 в 15:01, АксКерБорж сказал:

 

1.Ты не ответил на вопрос. Так что же это такое антиуйсунизм или уйсунофобия? Просто интересно, давно хотел спросить. Если же ты намекаешь на меня, то ты ошибся, я не помню чтобы интересовался уйсунами.

 

 

2.Все мы знаем, что значений несколько - великий, старший, большой. Мне кажется можно вычислить какое из них путем сопоставления с остальными двумя и это логично (без всяких "О, шешең!")):

великий (ұлы) - средневеликий (орта) - не великий (кіші)

большой (ұлы) - средний (орта) - малый (кіші)

старший (ұлы) - средний (орта) - младший (кіші)

Мое мнение, что первый не подходит, но подходят два последних варианта.

И разве горы Улытау великие?

 

1.Опять врешь. Про антиуйсунизм вопрос поднял я с тех времен как начал участвовать в форуме и на не пустом месте, а с конкретными фактами. Почему же с тобой я не разговариваю на вы на что ты неоднократно пытался перевести разговор, хотя есть и другие антиуйсунисты с которыми я беседую на вы? Потому что ты опустился до мата.

2.Логики нет в твоих суждениях, это очередная демагогия. Демагогствовать можно очень долго, например:

Есть версия что название жузов от течения(агыс) Сырдарьи, тогда было бы Жогаргы( верхнее течение) жуз вместо Великого, Орта(среднее течение) жуз , Томенги( нижнее течение) жуз.

Версия по густонаселенности тогда будут  Қалың, Орташа, Сирек жузы.

Есть версия по размеру тогда будут Улкен, Орташа, Кишкентай.

По старшинству тогда будут Ага, Ортаншы, Киши жузы.

Поэтому усмерив свою гордыню надо видить и принимать то что есть и передалось от предков у которых таких вопросов не возникало. Да, есть Младший и Средний жуз, и по идее должен быть Старший, но вместо него Ұлы Великий жуз , и в этом нет нарушения логики, тут причина о котором я написал.

"Известно, что прямые наследники Чжингис-хана, имевшие главное пребывание близ восточной части степи Киргизской, носили титул великих ханов и верховных властителей всех орд, а потому народ, им подчиненный, назывался Великою ордою, или, говоря прямо по азиатскому диалекту, Большою ордою, которая занимала обширное пространство восточной части степи Киргизской. От сего впоследствии западные поселяне всех в востоке обитающих моголов называли сим именем. 

Предания согласно с историею показывают, что Большая орда составилась тогда из тех собственно отродий, которые прежде непосредственно зависели от верховных ханов, а также и из семейств, изгнанных из Большой и Малой Бухарии, и из соседей Китая, удалившихся сюда от военных ужасов. "

То есть в Великом жузе собрались представители правящего клана со всей империи после его развала, в смысле кто хотел и мог.

ДА, горы Улытау  великие , но величие его не в размерах, а в событиях там происходивших и не знать о них великий стыд для тебя. Еще я говоришь степнях-сибирях казак до мозга костей. Загугли желательно на казахском и узнай что там происходило в центре казахских земель возле небольшой по размерам горы. Во времена легендарного Огуз хана Великими назывались нынешние Алатауские горы.

В 04.01.2026 в 08:25, asan-kaygy сказал:

Не помню такого. Если что-то такое и писал то судя по всем вашим постам вы искажаете просто мой тезис

Я привел ваши слова почти дословно. Такое я запоминаю.

В 04.01.2026 в 08:25, asan-kaygy сказал:

Аристов не источник. Он предположил, но без источников это просто фантазии

Что тут предпологать, Аристов прав , кыпчаки в подавляющем большинстве были у Шейбанидов, а не у казахских ханов и запросто могли оказаться в Ферганской долине в 16 веке.

В 04.01.2026 в 08:23, asan-kaygy сказал:

Мои выводы верифицируемы и их можно через генетику и источники перепроверить.

С 2007 года исследуем и никто не смог опровергнуть наши тезисы по генетике казахов, наоборот мы опровергали тезисы разных историков 

Просто вы и Со вовремя ухватились за генетику, пока другие шли старыми методами. Потом сбор ДНК материалов, получение результатов, анализ, сравнение с  шежире- родословными, сходится не сходится, ну это не Ах Ти научное открытие. Не надо этим кичиться. Работа, финансы это да. Уважайте старших коллег!

В 09.03.2020 в 11:57, АксКерБорж сказал:

МАЭ РАН РФ (Кунсткамера, Санкт-Петербург).

Фото С.М. Дудина, 1899 год.

Павлодарский уезд.

Боевой шлем, барабан (без кожаной перепонки) и кожаный сосуд для кумыса торсық

Тоже древний казахский барабан.

Такое чувство, что они изготовлялись казахами из б/у воинских шлемов. Или нет?

Из фондов МАЭ (Кунсткамера, СПб).

К.Н. де-Лазари.

Семиречье, Лепсинский уезд, 19 век.