@Rust конечно безусловно кыпчаков было достаточно, чтобы их разделить на многие осколки, которые оказались и в Династии Юань, Угэдэйском улусе, Чагатайском улусе и в конце концов самой Золотой орде, где их также разделили между Джучидами. Но ни о каком кыпчакском суперэтносе, которое было несоизмеримо с другими такими же племенами вместе взятых и речи быть не может. 

А то что упоминаемые племена арабо-персидскими летописцами на вроде токсоба, бурджоглу являются именно подразделениями кыпчакского племени, вообще не доказано. 

2 часа назад, Rust сказал:

По вашей логике в Дешт-и Кыпчаке проживало как и сейчас всего 10% кыпчаков от общего числа кочевников и они сдвинули миллион огузов?

Цитата

Каракорум, основанный в 1230-х годах в относительно плодородной Орхонской долине, был основан на основных торговых путях центральной Монголии, в месте, предположительно выбранном Чингисханом и ранее находившемся во владениях племени кереитов. Как упоминалось выше, он располагался на священной степной территории, и у нас есть как китайские, так и мусульманские свидетельства того, что, прежде чем выбрать его место, монголы действительно искали остатки бывших кочевых империй. Раскапывая стелы и проверяя китайские книги по истории, они искали как исторические, так и археологические свидетельства, а также народные воспоминания, максимально используя их, чтобы усилить харизматическое расположение своей столицы*16. Каракорум был основан в нескольких десятках километров от тюркских и уйгурских стоянок, возможно, как для того, чтобы насладиться харизмой региона, так и для того, чтобы подчеркнуть уникальность чингизидского опыта.
16* Juwayni/Qazwini 1912-37, 1: 39–46, 191–2; Juwayni 1997, 54–61, 236; Su 1967, 26:1b–2a; Song 1976, 146: 3464–5, 180: 4159; Yelü n.d., 2:7a; Allsen 1996; Atwood 2013.

Michal Biran. The Mongol Imperial Space. From Universalism to Glocalization. P.237

Анализ ДНК останков двух молодых людей, живших в Англии в седьмом веке, показал, что они имели недавнее западноафриканское происхождение. У обоих людей — мужчины, найденного в Дорсете, и девочки—подростка в Кенте - бабушка и дедушка, вероятно, были выходцами из Западной Африки. Полученные данные свидетельствуют о том, что люди, жившие в Великобритании в то время, были более разнообразными, чем считалось ранее. Эти двое были похоронены среди своих сверстников на своих кладбищах, что говорит о том, что их ценили в своих сообществах, - говорит исследовательская группа.

https://www.livescience.com/archaeology/1-300-year-old-skeletons-found-in-england-had-grandparents-from-sub-saharan-africa-dna-studies-reveal

1 час назад, boranbai_bi сказал:

Абдаллах шейбанид из 16 века?

Нет, это золотордынский Абдаллах-хан.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Абдуллах_(хан_Золотой_Орды)

21 час назад, Bir bala сказал:

@Rust Название Дешти Кыпчак (степь кыпчаков) это тоже самое переложение названия одного племени на всех кочевников без разборка зарубежными жителями, как и татар и узбек. 

Поэтому с научной точки зрения предпочтительнее использовать термин "конфедерация тюркоязычных племен" , потому что помимо самих кыпчаков на той же территории проживали огромная масса других тюркоязычных кочевников. Такого быть не могло, что все другие племена (найманов, коныратов и других) по отдельности были в количестве 60-70 тысяч, а кыпчаки миллион. 

Есть списки кыпчакских племен домонгольского времени, таких источников много. Остальные племена безусловно были инкорпорированы в состав кыпчаков. Однако очень много ушло на запад при продвижении кыпчаков к Балканам. Одних только огузов пишут, что ушло более миллиона. Ушли и другие племена, которые потом известны под именами торков, узов, клобуков. Ушли и печенеги. Поэтому сменилось название с Музафат Гуз на Дешт-и Кыпчак, это фиксация этнической ситуации.

По вашей логике в Дешт-и Кыпчаке проживало как и сейчас всего 10% кыпчаков от общего числа кочевников и они сдвинули миллион огузов?