Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • 4 часа назад, Momyn сказал:

      у вас R1 a ? 

      Нет, я не тестировался. Где-то гуляет данные нашего юзера Polat. Он Мангыт, говорил тестировался, вышла гаплогруппа R1b1a2. Получается, мангытов теперь двое, значит, мангытских "нирунов" уже 50%. 

    • 4 часа назад, Momyn сказал:
      Генетическая картина каракалпаков характеризуется высоким разнообразием Y-хромосомных гаплогрупп, отражающим сложное этногенетическое смешение, включающее как центральноазиатские, так и монгольские, тюркские и европейские компоненты. Каракалпаки генетически наиболее близки к казахам, особенно к родам Старшего и Младшего жузов, а также к киргизам. [1, 2, 3, 4]
      Основные гаплогруппы у каракалпаков:
      • C2-M217 (ранее C3): (около 26% — 30%) Самая распространенная гаплогруппа, часто связываемая с монгольским влиянием и, в частности, с племенами, пришедшими в регион во время монгольских завоеваний.
      • O-M122 (в т.ч. O3a2c1): (около 14%) Часто связывается с каракитайским или древним китайским компонентом.
      • J2-M172: (около 12%) Связывается с «черными клобуками» и древним населением Средней Азии (иранским, тюркским).
      • N1c1-M178: (около 8%) Часто ассоциируется с тюркским или угорским компонентом, встречается у многих народов Поволжья и Сибири.
      • R1b1a2-M269: (около 8%) Евразийская гаплогруппа, популярная у многих тюркских и европейских народов.
      • Q1a-M242: (около 6%) Сибирская гаплогруппа, присутствующая у многих народов ЦА.
      • R1a1a-M17/M458: (около 4%) Характерна для евразийской степи. [1, 2, 3]
      Особенности генетического портрета:
      • Связь с казахами: Генетики отмечают, что каракалпаки — один из самых близких к казахам народов.
      • Многокомпонентность: Высокая доля гаплогрупп C2 и O3 указывает на сильный восточный (монгольский) компонент, а наличие J2 и R1b — на автохтонные корни и взаимодействие с западными/южными популяциями.
      • Этногенез: Считается, что в формировании каракалпаков участвовали как кочевые племена, так и оседлое население (потомки печенегов/черных клобуков). [1, 2, 3]
      Данные основаны на исследованиях популяционных генетиков и результатах проектов генетической генеалогии, таких как Karakalpak DNA Project. [1]

      ИИ какой-то скользкий инструмент, может предложить разные варианты ответов, зависит - как вопрос поставить. Я лично фактически не пользуюсь.

      На данный момент известны результаты 108 каракалпаков, где "нирунская" составляющая всего 25%. Вы ссылаетесь на данные 50 каракалпаков, там больше - около 30%. То есть, с увеличением числа тестированных, процент "нирунов" уменьшается.

      Результаты по гаплогруппам 108 каракалпаков:

      C3(xC3c) - 25%;

      R1a2 - 19,4%;

      R1b1b2 - 1,9%;

      R1b(xR1b1b2) - 6,5%;

      Q-M346 - 6,5%;

      N1c1 - 12%;

      N1b - 1,9%;

      J2a2 - 6,5%;

      J(xJ2) - 0,9%;

      I - 2,8%;

      G2a1-L293 - 13,9%;

      O3a3c - 2,8%.

      По данной ссылке, ниже есть диаграмма по 108 каракалпакам:

       

       

    • 37 минут назад, asan-kaygy сказал:

      Где вы кого переиграли?

      Банально разницы между C2-Y11121, С2-F4002 и C2-F12021 не знаете

      Поэтому бред и пишите

      Или рассказывайте про разницу, или отстаньте .

    • У кого то может сложилась картина что носители азиатских гаплогруппы С,О,N  были злодеями геноцидивших  западноевразийские мужские линии  Ra, Rb, G, I в Дешти кыпчаке, и не только. Это не так . это процесс всегда происходивший у кочевых цивилизации. Вытеснение, подчинение, но не геноцид. Настоящие злодеи это Ra, Rb , которым подчинение не нужно было, вырезали  всех мужчин несчастных европейцев 5000 лет тому назад с генами G и I выжили те кто убежал на север и в горы на юге. Женщин не трогали и заменили своим геном ген G и I. И на сибирь напали ужас наводили, тоже заменили местные гены (кыргызы скорее всего). Потом эти Rb Ra уже как европейцы напали на весь остальной мир. Индейцев уничтожили. Поэтому сказки все это про белых и пушистых с одной стороны ,и злодеев азиатов с другой. 

    • В 20.06.2022 в 13:40, asan-kaygy сказал:

      ZZS951   R1a1a1b2a2b1d1~/F1019   R-F1019   

      Представлен у китайцев и карачаев. https://www.yfull.com/tree/R-F1019/  

      Палеоднк у таньшяньского гунна https://www.exploreyourdna.com/sample/kyrgyzstan/da52

  • // ЕВРАЗИЙСКОЕ КУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО. АРХЕОЛОГИЯ, ЭТНОЛОГИЯ, АНТРОПОЛОГИЯ. Иркутск, 2010

    Среди различных проблем регионального проекта РГНФ на тему "Возрожденный зайсанат и Госсобрание – Эл Курултай Республики Алтай: от обычного права к государственному в свете современной этничности" (№ 09-03-61302а/Т, рук. В.С. Иванова), предлагаю обратить внимание на степень популярности зайсаната в Республике Алтай. Одним из основных источников явился полевой материал, собранный в моноэтнических селах с преимущественным русским и алтайским населением, а также в смешанных в этническом отношении селах республики. Как известно, полевая работа представляет собой сумму взаимосвязанных методик, основными составляющими которой являются личные непосредственные наблюдения, работа с информаторами, фиксация изучаемого материала.

    Современный зайсанат состоит из 12 зайсанов, избранных из старших по возрасту мужчин алтайских родов-сёоков "кыпчак", "тодош", "тёлёс", "майман", "иркит", "чапты", "сагал". Слово "зайсан" (алт. – jайсан) сохранилось как наследие ойратского периода (XVII-XVIII вв.), когда алтайцы пережили государственность в составе Джунгарского ханства. Деятельность современных зайсанов вызывает интерес и  периодически на страницах республиканских газет, в передачах местного радио и телевидения, на сайтах в Интернете освещаются события, в которых они принимают участие. Несмотря на почти трехвековое проживание по соседству с алтайцами, большинство русских далеки от сути зайсаната и причин необходимости возрождения его [Тадина, 2009, с. 80].

    Сами зайсаны желают быть понятными современной общественности. Обычно они принимают активное участие в проведении мероприятий общереспубликанского масштаба, например, на празднике "Эл-Ойын" зайсаны, одетые в нарядные алтайские костюмы, ранним утром совершают ритуал почитания Алтая и испрашивания благополучия всем участвующим. Как правило, их действия запечатлеваются на фото и широко рекламируются в СМИ: журналах, газетах, ТВ. В них "прочитывается" реклама зайсаната как нового явления, его "показ", в котором зайсаны преподносят себя как "товар". В этом видится их стремление быть понятным и популярным окружающим – будь то односельчанину, иностранному туристу или молодежи.

    Если рассматривать процесс возрождения зайсаната с позиций потребности в нем современного общества, то в этом можно увидеть одну из сторон коммодификации "традиционной" культуры алтайцев. В Интернете в одном из сайтов сказано, что этот процесс коммодификации "скрывает за собой удивительный смысл. Commodity – это товар, если дословно переводить с английского. Товар, в смысле более широком, чем просто объект покупки-продажи, товар, который выступает в роли социального медиатора, вещи, с помощью которой происходит процесс общения, социального взаимодействия, презентации себя окружающим" [Лея Гилар, 2007].

    Для того чтобы понять актуальность данной проблемы необходимо выяснить причины актуализации возрождения зайсанства, при этом, люди какого возраста могли предложить такую идею, кто поддержал,  какова цель этого явления, каково отношение к этому рядом живущих русских.

    В начале 1990-х гг. в Республики Алтай, как и по всей стране, происходит рост политической активности населения. Одним из важных толчков явилось общероссийское и международное движение по приоритетам коренных малочисленных народов. Так в 1992 г. была создана "Ассоциация северных алтайцев". Ее целью явилось сохранение этнического своеобразия северных алтайцев (тубаларов, челканцев, кумандинцев) и официальное признание их диалектов [Ябыштаев, 2009, с. 191-192].

    В тот период идея возрождения зайсаната обсуждалась среди южных алтайцев – собрались многочисленные роды-сёоки в местах проживания большинства их представителей на родовые собрания, называемые курултаями, и выбора родового лидера. Почти после столетнего перерыва были избраны зайсаны, назначен родовой комитет для решения социальных проблем. В 1991 году первыми клич возрождения зайсаната бросил сёок "иркит", собравшийся у с. Кырлык Усть-Канского района. Выбрали главой сёока Н.А. Шодоева, прославившегося созданием этнографического музея в с. Мендур-Соккон. Тогда на первых съездах сёоки "иркит" и "тодош" не осмелились назвать родового лидера "зайсаном", что ассоциировалось с советским понятием "эксплуататор" [Кыдыева, 1994, с. 54].

    Затем в 1994 г. в с. Ело Онгудайского района собрались представители сёока "майман" и избрали директора совхоза А.К. Бардина "ага-зайсаном" (досл. "старшим зайсаном"). С целью координации деятельности зайсанов в 1997 г. был создан Совет зайсанов Алтая. В том же году была создана общественная организация "Курултай алтайского народа", съезд которой созывается через каждые три года. В течение этого времени работает правление организации "Тёс Тёргё", состав которого избирается из зайсанов, а во главе его стоит "Эл-Башчы" – Глава народа. За весь период существования общественной организации прошло пять съездов, на которых поднимались вопросы как внутриэтнического, так и общественно-политического содержания [Тадина, Ябыштаев, 2009, с. 51-57].

    Словом, юридические обычаи алтайцев составляют семейно-брачный кодекс, нормы наследования и опеки, входят в круг ведения института современного зайсанства. До сих пор принадлежность каждого из алтайцев к патрилинейному сёоку-роду, традиция передачи ее по линии отца, выступает не пустым звуком и многому обязывает – особенно к соблюдению родовых обычаев, выступающих механизмом внутриэтнической жизни. К числу их относятся сохранение и соблюдение родовых обычаев экзогамии, авункулата и оказание социальной помощи немощным, престарелым и малоимущим.

    Сегодня общественная деятельность зайсанов ограничена, потому что традиционные юридические нормы алтайцев не закреплены законодательно. Идея возрождения зайсаната была изложена в 1997 году в проекте закона "О родовой общине алтайцев", прошедшего многоступенчатую экспертизу. Этот проект стал неожиданным явлением в этнополитической жизни региона, над ним работали профессиональные юристы, ученые-историки и члены Совета зайсанов Алтая. Тот факт, что на него было наложено вето, говорит об игнорировании государственными органами республики важности зайсаната в решении этнических проблем.

    Сегодня зайсан и зайсанат воспринимаются как символ единства рода-сёока, возврат престижа родовой элиты, авторитета старшинства по возрасту, родству, социальному статусу. До тех пор, пока из поколения в поколение передается родовая принадлежность, соблюдаются родовые обычаи, будет жив в памяти народа институт зайсанства и связанные с ним национальные идеи. Неслучайно наблюдается деформация родового самоуправления как неизбежный итог адаптации к нынешним условиям развития алтайского этноса.

    Список литературы

    Кыдыева В. Я. О празднике алтайских сёоков // Проблемы этнической истории и культуры тюрко-монгольских народов Южной Сибири и сопредельных территорий. – М.: ИЭА РАН, 1994. – С. 51-55.
    Лея Гилар. Коммодификация [Электронный ресурс] // 
    http://leagilar.livejournal.com/html (дата обращения: 13.10.2009).

    Тадина Н.А. Возрождение зайсаната в Республике Алтай: взгляд сквозь собственную этническую идентичность // Гуманитарные науки в Сибири. – 2009. – № 3. – С. 77-81.

    Тадина Н.А., Ябыштаев Т.С. Возрожденный зайсанат глазами алтайцев (по материалам газеты "Алтайдын чолмоны") // Сибирь, Центральная Азия и Дальний Восток: актуальные вопросы истории и международных отношений (матер. конф.). – Барнаул: Азбука, 2009. – С. 51-57.

    Ябыштаев Т.С. Об этнической ситуации в республике Алтай // Археология и этнография азиатской части России (новые материалы, гипотезы, проблемы и методы) (матер. конф.). – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. – С. 191-192.

    *Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ № 09-03-61302а/Т


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...