Лидеры

Условно говоря казанское наречие : Татарстан , запад Башкортстана. Но распространено только в деревнях. В городской среде используется литературный язык.

Җ

еще помнили старики в 19 веке про ногайское прошлое Валиханов

Как правило ж-оканье не сочеталось с цокающими говорами. Могу сказать точно за татарский. Ц-оканье есть в сибирских татарских языках. Они тоже й-окающие.

Я вижу это из приведенных вами примеров и моих примеров выше по тексту "Ляо ши". Сходство пусть не 100%, но порядка 90%. И все мы понимаем, что есть так называемый "Список Сводеша". Солнце: Кидани - nair Халха - nar Луна: Кидани - sair Халха - sar Заяц: Кидани - tauli Халха - tuulay [хищная] птица: Кидани - shawu Халха - shuwuu Числительное 5: Кидани - tau Халха - tav Числительное 100: Кидани - zau Халха - zuun

Не все эти племена бывш. Уйгур. кагагата, т.е. тогуз-огузы или так называемые цзубу смогли откочевать. Большая часть конечно осталась на месте, вынуждены были покориться киданям, стали их верными вассалами и наоборот начали перемещаться на ВОСТОК по приказу киданьской метрополии, потому что стали служить федератами, охраняли границы по периметру, в т.ч. и в Маньчжурии или Внутреннем пристенном Китае. Их потомки есть те самые мен-да, т.е. средневек. монголо-татары во главе с Чингизом. (Насколько смешались покорившиеся тогуз-огузы с "хитайскими" народами пусть обоснованно скажут историки-генетики, с привлечением данных палеоднк. Если смогут, конечно. Допускаю, что смешение с "хитаями" было, некоторые факты смешения по женской линии озвучивал Рашид ад Дин.) Мне кажется, что монг. юзеры эту простенькую схему давным-давно разобрали, но говорить им об этом невыгодно, а вот до наших казахов-кипчаковедов эти банальности никак не доходят. (Казахское) кипчаковедение - это воровство казахской истории. Тем более кипчаки времен Кашгари вообще были близки к огузам, а еще раньше, во времена Уйгур. каганата, судя по всему, составляли один тогуз-огузский массив племен. Делать казахов потомками "второй волны", т.е. откочевавших средневек. "кимаков-кипчаков" неправильно. Казахи, в большинстве своем, потомки мен-да (монголо-татар), которые естественно были КОГДА-ТО, в предковой части родствены "кимако-кипчакам", т.е. можно сказать в прошлом составляли один народ. То что казахи говорят на тюркском "кипчакском" языке, как выразился Джу Юп Ли - это всего лишь лингвистический феномен (он писал это применительно к средневековым узбекам). Мы имеем к тем откочевавшим средневек. "кимако- кипчакам" косвенное отношение, к "огузам" - тем более, в вот к средневек. монголо-татарам Чингиза - самое прямое. В общем, высказался по самой теме

Допускаете ли вы аналогичные волны раньше них? Или туда, в дебри, нам лучше не лезть? Интересно чем ответят кыпшаковеды? Анатиливедством, отрароведством или тёзковедством? )