Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Zake

    Zake

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      18540


  2. Shamyrat

    Shamyrat

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1624


  3. Bir bala

    Bir bala

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      3474


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 02/05/25 во всех областях

  1. А кроме ссылки на Шежире, что казахские конраты происходят от некоего Нағаная (которого отождествляют с Нангудаем, хотя казахская форма должна звучать Нанғұдай или Наңғыдай, а не Нағанай если это он вообще) что нибудь более научно-весомое есть? Просто как я вижу и понимаю, судя по источникам Чингиз хан уже при жизни разделил племена по улусам сыновей, и в следствии этого Конраты также должны были относительно поровну поделиться между соответствующими чингизидами. Также не исключено дальнейшее разделение племени в самом улусе на несколько частей. Бату условно взял с собой в правое крыло 10 тысяч конратов, Орда Эджен остался в левом крыле с другой 10 тысячью конратов, также и присутствие еще других конратов у Шибана. Поэтому понятия не имею, почему тут люди дерутся именно за Хорезмкских конратов, которые не факт, что относятся к казахам как либо вообще. Поэтому логичнее предположить, что казахские конраты происходят от конратов Орда Эджена, а не от конратов Шибана, Бату или Хорезмских.
    1 балл
  2. Где только не были огузы.И в Туркменистане,и в Иране,и в Афганистане и в Индии и в Ближном Востоке и в Египте.И должны были быт десятки тысяч монголоидных черепов в захоронениях в этих странах.А нету Разве что случайные залётчики или воины Чингисхана. И эти статуи и картинки ,якобы сельджуков,которые я разоблачил как найденные чёрными копателями ,якобы где то в Ирана,и неизвестно с какого перепугу объявленные селджуками,хотя по фейсу очевидно что,очевидные Хулагиды-монголы. Ну хотят некоторые товарищы верить,что огузы были монголоидами,и любые доводы разума они готовы отвергать ради своей фанатичной веры.
    1 балл
  3. Логично. Я всегда и пишу, что Чх вышел из кереитов (в широком "государственном" смысле) и противостояние Чх с татарами (племенными) это отражение противостояния кереитов с татарами, верными нукерами хитаев и цзиньцев, за место под солнцем метрополии. Просто победители (Чх и его династия) заново выстроили новую историю и мы щас и вообще много веков обсуждаем версию победителей.
    1 балл
  4. Читайте внимат-но посты, в казахских словарях мангыт - устаревшее слово, которое означает "собака". Моя версия отвечает на вопрос почему "лающие" уруут-мангыт и есть "собаки" ногаи. Ответ на самом деле всегда лежал на самой поверхности, просто никто не обращал пристального внимания на сами "лающие" генонимы уруут-мангут. Обязат- но надо зайти и немного нагадить? Что за привычка такая? Лучше бы прокоментировали 99 Цзюань Юань Ши почему рядом с "лающими" уруут-мангут указаны "собаки" ногаи в составе 5 тарханов-тоуся Юань. Или откуда монг. историк Очир взял данные, что икиресы входили в эти 5 тарханств? По Р. Храпачевскому выходит, что там были джалаиры, уруут, мангут, ногай, хонгират.
    1 балл
×
×
  • Создать...