@Zake Из семантических аргументов есть только в словарях "Кодекс Куманикус" и "Египетский словарь", в которых даны значения "холостой мужчина" и "часовой". Поэтому беглец, потеряшка не имеют аргументной почвы, мало чего сами казахи 18-19 веков могли сказать. Вон казахи до сих пор верят в поговорку "Такому то жузу дай палку, ручку, овец"... В 1308 году самое раннее упоминание "қазақ", это вроде правление Тохты. Вот во время Тохты в ЗО существовали некий социум с данным этнонимом. Поэтому все ваши теории или гипотезы вообще бред в моих глазах. Вам даже Боранбай пишет, что вы притягиваете за уши лингвистические аргументы.