Данные переписи населения в Российской Империи за 1897г. Тот же источник.
Географически, этнографически, антропологически, в культурном и языковом плане жителей Коканда и Маргилана один и тот же народ. Не только в период Кокандского ханства, но и в глубокой древности. Скорее всего , я уверен, были собраны недоброкачественные данные администрацией, по причине незнания местных людей и отсутствия ресурсов. Надо бы определить чем руководствовалась администрация называя одних сартами, других узбеками, третьих «прочими тюрками» по отношению жителей больших городов в долине.
Город Коканд
Узбеки ~67% населения.
Сарты ~25% населения.
Остальные - русские, кашгарцы, кыргызы, таджики.
Город Старый Маргилан (75км от Коканда). В то время Старым Маргиланом русские называли Маргилан, а г. Фергана (некоторое время г. Скобелев) носил название Новый Маргилан.
Сарты 99%+
Узбеки 0 человек.
Русских больше чем узбеков. В Маргилане в 1897г?
Андижан (74км от Маргилана)
Сарты 99%+
Узбеки 4 человека. В большом городе 4 узбека.
Кыргызы 37
Русские 950
Город Ош (80км от Андижана)
Прочие тюрки -95%
Узбеки 5 человек
Сарты 8 человек
Кыргызы - 0.
Русские 989
Таджики - 107
Кого имели в виду под «прочими тюрками» составляющими большинство жителей г. Оша в количестве 95% не понятно. Нередко можно встретить несоответствия и путаницу в определении этнокультурных групп у одного и того же автора. Это касается не только Туркестана в РИ.