Перейти к содержанию

Лидеры

  1. asan-kaygy

    asan-kaygy

    Admin


    • Баллы

      2

    • Постов

      28584


  2. Zake

    Zake

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      17650


  3. Bir bala

    Bir bala

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      3041


  4. Qairly

    Qairly

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1709


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09/24/22 во всех областях

  1. 1 балл
  2. Ув Админ. Татары - это только одно из множества племен этих карататар. Есть же множество ранних арабских, грузинских, армянских источников, которые описывали ильханских монголов за несколько столетий до Мирхонда. Во всех этих источниках ильханские монголы именовались именно как карататары. Но еще самое интересное, этих ильханских монголов или карататар еще именовали кереями- кераями.
    1 балл
  3. @asan-kaygy послушал последний подкаст на dope soz узнал много интересного. рахмет!
    1 балл
  4. Я вообще не понимаю, как можно так опозориться. Логика у меня, как обывателя «Не хотят, чтобы изучали, значит есть что прятать.» Так-то и чингисханказахисты прекрасно знают, что халха это "малый народецъ" с севера Цинского Китая.
    1 балл
  5. да, я тоже считаю что большая часть племен из которых сложился казахский этнос были монголоязычными племенами под началом Чингисхана. да и плюс к этому, Казахское ханство - это по сути осколок улуса Джучи, который в свою очередь осколок империи Чингисхана.
    0 баллов
  6. Здравствуйте, АКБ. Мандайында жазылган - калька, прямой перевод с русского, имхо. А вот "мандайына жазылган" - так и суждено, судьба такая. Первого варианта я не слышал в разговорной речи
    -1 балл
  7. Ваша версия хромает в том числе полным отсутствием упоминания в области Баргуджин-Тукум или поблизости такого значимого объекта как море Байкал. И не только.
    -1 балл
  8. Я опираюсь на указания очевидцев. Никто из них про дорогу на территорию современной Монголии не писал. Может быть хватит оперировать общими рассуждениями? Давайте оперировать цитатами из источников.
    -1 балл
  9. ну если бы я высказал немного в другой форме, то возможно и нет. фюрера тогда и в помине не было, так что это не могло считаться оскорблением приказ об убийстве детей выше колеса - можно назвать жестоким решением, хотя сути не меняет. принуждение к сексу плененных на войне женщин в то время насилованием могло и не считаться. а про уничтожение народов, так я думаю этим люди гордились. ну допустим, что у нас с ним есть какие-то общие аутосомные гены. должен ли сын Чикатило выгораживать своего отца? я считаю что нет.
    -1 балл
  10. Меня удивляет то как некоторые казахи так сильно хотят присвоить чингисхана и стать монголами больше чем сами монголы. Происхождение многих казахов от монголов это факт, но то была лишь часть империи, а не целиком вся.
    -1 балл
  11. С тупостью силовиков в Монголии и терпилами все понятно. Но есть и косяк со стороны тех казахов которые везде орут что "ЧХ казах", "монголы маньчжуры", "все тюрки казахи", "ЧХ кидал насвай по-казахски" и т.д. Иногда смотришь историческое видео про каких-нибудь викингов, и какой-то пантюркенист в комментах всем доказывает что вот гунны или кок-тюрки всех бы нагнули. Мемы про истерию пантюркистов уже существуют в англоязычной среде. Это может стать причиной плохого отношения к казахам за границей, или судя по всему уже стало.
    -1 балл
  12. ну я так пытаюсь развенчивать культ Чингисхана в умах людей, он никакой не святой и не великий. к нему и к другим историческим людям надо относиться беспристрастно. а звание фюрер ему подходит, большая часть его войн были не оборонительными а захватническими. отличие его от гитлера в том, что он победил и ровно относился к евреям.
    -1 балл
×
×
  • Создать...