Лидеры

По термину токум/тухум.

Последние данные по местности Баргуджин-Токум.

@Rust У меня были такие размышления, но у Кадырали Жалаири указано, что Канбар и Касым единоутробные братья, а тут у них разные цвета.

Кто нибудь из исследовавших или работавших с рукописями в курсе что обозначают разноцветные чернила? Красные, синие и желтые? Отрывок из рукописи "Таварих Гузида Нусрат Наме": Транслитерация: Барак ханнын уч огланлары ерды. Атлары: Мыр Сайыд, Мыр Касым, Абу Сайыд, тагы Джаныбек хан турур. Мунун огланларынын аты бу турур: Иранджи, Махмуд, Касим, Атик, Джаныш, Канбар, Таныш, Усак, Джадык турур. Перевод: У Барак хана было три сына, имена их: Мир Сайид, Мир Касим, Абу Сайид, и еще Джанибек хан был. Имена сыновей этого хана изложены ниже: Иранджи, Махмуд, Касим, Атик, Джаныш, Канбар, Таныш, Усак, Джадик. Три сына Джанибек хана украшены синим [Иранджи, Канбар, Джадик], другие три сына красным [Касим, Джаныш, Таныш] и еще три сына желтыми цветами [Махмуд, Атик, Усак]. Может быть есть какая то связь или это просто для красоты сделано.

Хурметли, Казахстанлыклар, хамменизди Гарезсизлик куни менен шын журектен кутлыклайман! Улкен табысларга жете беруинизге хошеметлик билдиремен, агайынлар! С Днём Независимости, уважаемые Казахстанцы! Желаю мира, благополучия и достижения всех целей, намеченных народом ради мира во всем мире!

Қазақстандын эгемендүүлүгү түбөлүк болсун! Тəуелсіздік күні құтты болсын ағайын!

Статья Каржавина отталкивает с первого же предложения. Монголоидность у населения терр. Казахстана начала появляться задолго до ойратов, и задолго до монголов. Об этом уже давно всем известно, но Каржавин без каких либо оснований называет монголов Чингис хана европеоидами из Казахстана (скифы чтоле?) а казахов испорченными европеоидами. Очень удобная версия для сторонников ему подобных фольков, назвав монголов родственными славянам европеоидами, а монголоидность потомков ордынских татаро-монгол объяснить джунгарским вторжением. Найманам он приписал джунгарское происхождение, хотя уже давно известно, что они здесь появились гораздо раньше. Что там у него еще было? Неважно. Каржавин не заслуживает такого серьезного внимания, но слишком доверчивые люди верят таким как он. Вот откуда ноги растут у теории Жампеисова и того сектантского фрика на видео. Не понимаю как можно ставить мнение Каржавина и Сабитова в один ряд, это неуважение к науке. В статье Сабитова о численности казахов есть логика и данные взяты не с потолка. Я интересуюсь историей и мне нравится узнавать что-то новое, даже если оно мне не понравится.

Каржавин: Можно для троллинга использовать отдельные цитатки из статьи.

Явно тут нет ханьцев, а найманские О3 каракалпакским китаям не близки.

1. Монголоидность и монгольский язык - не одно и то же. 2. Монголоидность начала проникать в Казахстан задолго до нашей эры. И это не связано монголами. 3. В Казахстане что, есть монгольский язык?

1. каракиданей и калмыков было мало. 2. е5сть исследования оразака Исмагулова о степени монголоидности казахов и их предков, там уже в 14 веке мало что отличается от современности. П.С. Каржавин С.П. считал что у нас казахи не живут родовым строем и спокойно чужаков и жиенов принимают в род, а это абсолютно не так.

Статья у него плохая с исторической точки зрения, никаких китайских О3 у монгол нет как и нет массово (более 1-5 %) С3 и О3 от джунгар у казахов. у нас О3 появились гораздо раньше и не связаны с китайцами, а С3 у нас не от джунгар а раньше появилось.

Рецензия на статью А.А. Алиева и С.А. Барр-Кумаракуласингха «Откуда в Индии арии? Три ответа на один вопрос» http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/70

Методологические замечания к статье С. Каржавина «Роль калмыков в формировании генетического портрета казахского этноса. Опыт имитационного моделирования исторического развития популяций» http://rjgg.molgen.org/index.php/RJGGRE/article/view/69

На мой взгляд, есть верное направление: монголоидность и монгольский язык пришел в Дешт-и-Кыпчак от 1) каракиданей 2) калмыков.

у казахов О3- эвенкийско - тунгуская (мангуская) гаплогруппа, впрочем как и С3