Лидеры

таблица спорная, как минимум. чего стоят аргыны монгольского происхождения

может хоть что то полезное для Сарайчика и мавзолеев Улытау сделают. пусть своруют часть, главное чтобы не переборщили с реконструкцией и реставрацией

Все возможно, но возможно и такое, что часть Киятов Хорезма каким-то образом оказалась в пределах Монголии еще до Чингисхана. Это просто версия, так как не знаем наверняка.

http://bulletin.antropos.msu.ru/files/4_2019 antrop_054_066.pdf

http://bulletin.antropos.msu.ru/files/4_2019 antrop_067_080.pdf

И после статьи Жабагина вопрос остался не расскрытым.

И в чем суть? Например, в китайских хрониках вообще не понятны и не сопоставимы звучания некоторых исторических названий. Но ученые как-то умудряются приспособить одно к другому. А в звучании Кят или Кият разве есть большое различие?

1. не встречал профессиональных историков кто сомневается что он Шибанид 2. И казахи и ногайцы и каракалпаки и узбеки это все политонимы тогда. Не было тогда четкой этнической идентификации и сильных границ между этими группами

Есть версия что Ондан султан был ногайским ханом. У Белякова.

http://adilet.zan.kz/rus/docs/P1900001059

Где я такое говорил, можете показать? П.С. Как не хорошо врать!

Постить фото непонятно откуда взятых это конечно величайший аргумент! Уверен что все Ваши фото не имеют привязки к определенным регионам к которым Вы их причисляете. П.С. Что там с фото с сервировкой дастархана из Павлодара? Почему в Павлодаре казахи употребляют мясо с русской закуской?

Я вот не пойму почему Вы дурочку включаете? (извините меня). Вам же уже сказали что это русскоязычные так называют.

А что тут понимать? Я в отличии от Вас не отрицаю что слово Бешпармак существует и не только на юге, но и во всем Казахстане и даже в России и Средней Азии, в Кыргызстане к примеру. Это только у Вас есть непонятные разуму комплексы насчет несуществующего ныне супер номадизма исключительно в пределах северного Казахстана, отсутствию слова Бешпармак (хотя я Вам доказал его наличие в Павлодаре), но Вы его как "ПОРЯДОЧНЫЙ" человек соизволили не заметить. Это только Вы по напридумывали про бесчисленные пастбища на севере и нескончаемые бахчи на юге, (Вам доказали обратное) это только у Вас и курт самый настоящий которого нет на юге, (Вам и здесь доказали обратное) и чай пьют в Талдыкургане казахи соленый (здесь Вы не привели доказательств, в очередной раз пробалаболив), это только у Вас правильный казахский язык и т.д. Вам самому от этого не смешно? П.С. Не обижайтесь, но можно только одно констатировать, Вам надо лечиться! (прошу прощения).

Очередной трезвон! Где там написано что автор южанин? П.С. Вы не уходите от ответа, что там с Вашим фото?

Я больше этой газете верю чем Вам! Значит судя по этому Вы в очередной раз сам себе выстрелили в ногу! Какой ужас!

Ну что там с доказательством того что я сказал о том что на юге казахи ет называют бешпармаком? Очередная Ваша болтовня?

Сам залил сюда статью про казахов Павлодара, сам же отвергает это, капец просто!

Отвечу Вам Вашим же языком, может поймете, Вы хотите сказать что казахи сельской местности на юге называют ет- бешпармаком?

Вы не заметили что встали в один ряд с таким юзером как Уйгур? Тот болеет арийцами, Вы "чабанизмом". Тот невменяем и не реагирует на приведенные доказательства, и Вы тоже.

Прочитал, но там расплывчато все, даже совсем другой , не кочевой народ корейцы есть. Я понял так что это общие предки и для тюрков и для монголов , т.е и для кыпчаков Кайр - хана, и для монголов Чингисхана. То есть вся восточная азия.

Тёзковедение на этом форуме выдумано искусственно. Для того, чтобы объяснить свои тупиковые версии про якобы параллельные средневековые тюрко-монгольские племена. Не буду показывать пальцем кто автор этого мифа (не вы).