Перейти к содержанию

Лидеры

  1. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      5

    • Постов

      56422


  2. Samtat

    Samtat

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      4611


  3. Карай

    Карай

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      1868


  4. Джагалбайлы

    Джагалбайлы

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1128


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09/09/19 во всех областях

  1. Еще один прекрасный пример того, откуда на свет (в русских переводах источников) появились названия рек современной Монголии, которые позволили историкам перетащить истинную родину татарских племен Чингизхана 12 - 13 веков с западной стороны Алтая на ее восточную сторону. Рашид ад-Дин: "... Когда Чингиз-хан разбил найманов и убил Таян-хана, он в год барса, в пределах течения реки _________ 670, водрузил девятиконечный белый бунчук[туг], устроил великое собрание и великий пир; и [там] дали ему имя Чингиз-хан. После этого [Чингиз-хан] выступил с намерением захватить Буюрук-хана, брата Таян-хана; тот же был занят [в это время] охотой на птиц [кушламиши]; [Чингиз-хан] неожиданно захватил его во время охоты и убил. Кушлук и его брат, оба были с [Буюрук-ханом]; убежав, они ушли к реке Ирдышу." Сноска: 670 В ркп. A, S, Р – у?н; С, L, I, В – уин; у Березина – Онон; разумеется вышеупомянутый правый приток р. Шилки, из слияния которой с р. Аргунь образуется р. Амур, – р. Онон. В 7-ми рукописях летописи название татарской реки У?н и Уин, а вот Березин захотел видеть в ней название Онон. И тут же им или комментатором совершенно безосновательно используется уже даже не вводное слово типа "возможно", "по видимому", а прямой вывод "разумеется это р. Онон". Потом админ форума Рустам, калмыцкие, бурятские и халхаские юзеры решат правильным не написание в 7-ми рукописях, а личное мнение, желание Березина, и начнут махать им перед нами в качестве абсолютного доказательства. Точно так же обстоит дело по всем остальным 5 - 6 татарским рекам, притянутым к территории современной Монголии в результате грубейшего искажения их названий. Вот так то.
    2 балла
  2. ... и еще доспехов на столько же кг... даже не представить, как раньше воины такое выдерживали, причем без кондиционера или обогревателей. Да и росточком, говорят, они пониже были, и антибиотиков не было... вот-вот, в этом и разгадка мастерства... да еще и на скаку...
    1 балл
  3. Вы не поняли суть моего поста... Непревзойденность монгольского войска основывалась не просто на обладании "особенным" оружием, но на целом комплексе "особенностей": уникальные навыки наездника, неприхотливость и выносливость бойцов, умелое использование возможностей войска и умение минимально сталкиваться с моментами, которые были слабыми сторонами монголов. Владение даже обычным оружием максимально мастерски. Железная дисциплина и свод правил, который обеспечивал боеспособность армии (в т.ч. отношения между воинами). Дальнобойность лука была безусловно выше, но максимально поражающим он был, наверное, не на всем расстоянии полета стрелы. Здесь речб шла о железных доспехах в частности. Убить дичь - это одно.., а пробить броню - это другое. Для хорошего воина и нож - убойная сила, а идиоту и танк не поможет (про обезьян с гранатами Вы тоже в курсе). Вот, что я хотела подчеркнуть. Насчет того, что монгольский лук - сложно составной в отличие от лонгбоу Вы безусловно правы, просто англичане приписывают своим лукам "особые" возможности. Собственно, им и стрелять то далеко было не нужно... места мало.
    1 балл
  4. Моя "чуйка" подсказывает, что скоро у монголов в целом (и у калмыков в частности) появятся новые возможности в изучении монгольской истории. Наши лидеры сидят рядышком все время, что не может не радовать, а значит будут контакты не только в экономической, но и в других областях. Будет шанс не только "почитать источники", но и "пощупать" их совместно российским и монгольским ученым-историкам. Наверно, новые техн. достижения позволят добыть новую ин-фу, в т.ч. и о ЧХ. Если окажется, что он из Дальневосточного Федерального Округа ( т.е.из Бурятии - по маме) - значит он россиянин, если просто часто там бывал - значит монгол с российскими корнями. И... вопрос для некоторых будет закрыт навсегда. Памятник в РФ: Скульптор Иван Кроржов... Очень нравится работа Даши Намдакова ( как и другие его работы - основано на личных зрительных и тактильных впечатлениях), к сожалению, не в РФ: И, конечно, очень впечатлили китайцы... ну, они в курсе, что ЧХ - монгол, поэтому воровством истории это не назовешь. ЧХ и Хубилай... . Не могли бы Вы ( или кто-то из жителей Бурятии) прокомментировать ин-фу, которую я прочла в одной статье... есть ли в настоящее время такие места в действительности? "В результате похода его отряда ( поход ЧХ в 1212 г. на родину предков его матери) появились два культовых сооружения. Одно представляет собой конусообразное сооружение правильной формы из больших каменных глыб. Высота этого обоо, посвященного Оэлун, 15-18 метров, а диаметр - не менее 50 метров. Второе сооружение было построено в честь первопредка монгольского народа Бурдуна-Шоно. Вершину, на которой расположено обоо, Чингисхан переименовал в Бурхан Галта Уула ("божественная огненная вершина"). Кроме того, позднее в устье реки Оронгой на скале Баржагар были найдены три надписи красной краской на уйгурском языке "Ехэ эзэнэй эхэ орон", что означает "Родина - мать великого хана". Одна из них была уничтожена при строительстве железной дороги в Монголию в 1906 году, а другая закрашена Дамби-Нима ламой, который нанес поверх нее мантру. Провозгласив эту местность своей родиной, Чингисхан объявил "Великий запрет", согласно которому территория этнической Бурятии, долина Селенги, хребты и предгорья Хамар-Дабана и озеро Байкал были объявлены сакральной заповедной зоной, где запрещались обработка земли, строительство городов, массовая охота и вырубка деревьев. Сообщается, что на обоо регулярно приезжали представители и потомки Чингисхана. В 2012 году, в год 800-летия, на священном месте был проведен большой обряд, в котором участвовала экспедиция, организованная Буддийской традиционной Сангхи России и Институтом Пандито Хамбо Ламы Итигэлова".
    1 балл
  5. Чем объяснить наличие персидских названий дней недели в текстах Кодекс Куманикса?
    1 балл
  6. Хорошо, если так. Видимо я перепутал Вас с кем-то, с кем спорил о языке монголов. Виноват.
    1 балл
  7. Я считаю, что персизмы дней недели и названий некоторых месяцев пришли к нам с юга и совсем недавно, наверно в 20 веке. До этого в наших краях никто не считал месяцы или дни недели. Отсчет был гораздо проще для кочевого скотовода: қыс - зима, жазғы тұрым - весна, жаз - лето, күз - осень, все они вместе - жыл, сутки/день - күн, несколько суток/дней - ...... күн, таңертен, таңатқанда - утро, түс - полдень, кеш - вечер, түн - ночь и т.д. и т.п. Например, могли объяснить время своего рождения примерно так: "Қыстың аяғында күн жылына бастағанда жәйлауға көшердін алдында кешке жақын туыппын" - "Родился я вечером в самом конце зимы когда стало теплеть и народ готовился к кочевке на летние пастбища".
    1 балл
  8. Бред и чушь собачья. А это и вовсе клевета и наговор. Я никогда не локализовал улус Чингизхана на территории современного Казахстана. Согласно источникам, улус Чингизхана, наследованный позже сыновьями и внуками, располагался в пределах Керейтского улуса или приблизительно на территории современного Или-Казахского автономного округа Китая. Согласно источникам можно утвердительно говорить лишь о Найманском улусе на территории Восточного Казахстана. Вы очень субъективный человек, поэтому и все ваши аргументы тоже глубоко субъективны. У вас цель несмотря на все противоречия затащить татарские племена 12 - 13 вв. на территорию современной Монголии. А это, ув. Buba-Suba, уже попахивает фольк-хистори.
    1 балл
  9. ))) конечно же я пошутил, для "сенсации", но что-то никто не клюнул
    1 балл
  10. Почему-то фото пропало. Вот оно:
    1 балл
  11. В Таджикистане вообще сейчас как я понял придумывают проект карлукской нации, которая не узбекская но объединит всех узбекоязычных в одну группу Посмотрим что из этого выйдет
    1 балл
  12. Табличка с работы, немного изменена :
    1 балл
  13. Это только Ваши предположения, а не истина в последней инстанции. Не надо комплексовать о том, что Ваши предки 10-15 поколений назад поменяли язык. И считать, что вся история происходила на территории Казахстана - неправильно. Это как москвичи считают что вся Россия умещается в пределах Садового Кольца. Все ссылки для некоторых моментов верные, только вывод из них "юридический", т.е. "какой мне нужно", а не правильный.
    -1 балл
  14. Ставка Великого хана Менгу и ставка Бату - это одно и то же??? "(Бату) там же и остановился" - При чем тут ставка хана Менгу, и тем более Великого хана Менгу? Здесь речь идёт о ставке Бату на момент смерти Гуюка, где "... Князья из «золотого рода» все собрались в местности Алатау-ула. Бату первым предложил признать Мэнгу главой над ними." === Есть ли хоть намек о ставке Менгу??? Тем более Великого хана Менгу??? Методика переделывания истории по АКБ: кусочек из вчера о завтраке, кусочек из сегодня из источника, кусочек из прошлого века об ужине и вывод о ночевке на имиле.
    -1 балл
  15. Ваши значит - Найманы? А куда тогда делись многочисленные - Сегиз -огузы ? Куда делись настоящие найманы и так все знают, они ушли в Иран с Хулагу , к примеру их нойон Кит - буга и т д.
    -1 балл
×
×
  • Создать...