Лидеры

Все дело в культуре и вероисповедании. Азиаты в понимании европейцев всегда будут полудикарями, но не японцы или корейцы (южные). Я видел как японцы вежливы друг с другом. В одном видеопросмотре, когда у японцев произошла катастрофа (Фукусимо), к ним шли с гуманитарной помощью. Короче, было одно удовольствие смотреть, как люди без толкотни и давки шли, брали чуть-чуть и уступали другим, даже беспокоились о том, чтоб всем хватило. Вот это отношение людей друг-другу. Видел другую картину, на Ямайке дело было - люди давили друг-друга, чтоб побольше урвать - просто ужас. А вот, арабы - европеоиды, но мусульмане, соответственно отношение европейцев к ним очень злобные, хотя наверное и сами не понимают, в чем же дело?! Русские - европеоиды и не мусульмане, но они также никогда не добьются, чтоб в Европе их уважали. Я так думаю, что не раса нас делает разными и не равными. Уважение европейцев или американцев к нам, скорее всего можно будет заслужить, если мы сами культурно и духовно изменимся. Поэтому, стремиться быть или казаться европеоидом, в нашем нынешнем положении очень смешно.

я так понял он был неплохой советский технарь и биохимик, потом свалил на Запад и там продолжил работать. но потом полез без подготовки с уже готовой теорией в историческую науку

По крайней мере, тюрки которые построили каганаты и навязали свой язык многим народам, сделав их тюрками - были однозначно монголоидами. Речь ведь о них в основном. Сторонники версии об изначально "белых" тру-тюрках опираются то на описание рыжих кочевников, то на внешность современных огузоязычных. С большим успехом можно было бы спорить о европеоидном Чингис хане и борджигинах, а то и монголов. Для этого действительно есть годный материал для теорий. Так что у версий о белых тюрках тем более нет прав на существование.

Он внёс свою лепту и немалую в деле популяризации днк-генеалогии. Когда-то и Аsan-kaygy в нём души не чаял. В вопросе интерпретаций -"да-даёт маху". Не отпускает его "арийский призрак".

Зачем такие дядьки вообще лезут на публику, не пойму? Тут же проф. историки, т.е. специалисты должны эти полученные генет. данные интерпретировать, а не энтузиасты-любители

Смотрел ранее его видео по татарам на ютубе. Меня хватило на 2 минуты.

Мне показалось какое то безумие он пишет. Как вообще можно по личным ощущениям определить что ЧХ скорее всего R1A или R1B? Причем тут степняк, не степняк и то что ЧХ жил в лесу? Или что от киргизов-пассионариев пошел и Иран и Сирия? Бред короче ...

Ух ты! А агглюцинация-то мощная вещь. У меня (да не посчитают меня вольк-лингвистом) теперь ощущение, что осетинский - далеко не иранский, и не индоевропейский, а именно алтайский язык. Агглюцинация-то у нас как раз широко представлена. Вот бегло посмотрел осетинские выражения. Кое-что заинтересовало. Не знаю, может это ностратика, а может алтаистика. Я с тюркскими не в ладах, так что на примере монгольского покажу: Байрай (привет): сравните монгольское "Сайн байна уу?" (точно не переведу, но это очень вежливая вариация приветствия): Proto-Altaic: *bắja Nostratic: Nostratic Meaning: happiness, joy Russian meaning: счастье, радость Turkic: *bAj-ra-m/k, bAj-ga Proto-Turkic: *bAj-ra-m/k, bAj-ga Altaic etymology: Altaic etymology Meaning: 1 feast 2 horse-race 3 a prize in horse-race Russian meaning: 1 праздник 2 скачки 3 приз за победу в скачках Karakhanid: baδram (MK), bajram (MK Oghuz) 1 Turkish: bajram 1 Tatar: bɛjrɛm 1, bɛjgi 2 Middle Turkic: bajram (Бор. Бад.) 1, bajɣa 1 (Pav. C.) Uzbek: bajram 1, pajgä (R) 3, bajraq (dial., Khorazm) 3 Uighur: bajram 1, (dial.- Lobn.) bajɣa 1 Azerbaidzhan: bajram 1 Turkmen: bajram 1, bajraq 3 Khakassian: paj 1 (Sag.), pajram 1 Shor: bajram 1, pajɣa 1 (R) Oyrat: bajram 1 Kirghiz: majram 1, bajge 2, 3 Kazakh: mäjram 1, bäjge 2, 3, (dial.) bajraq 3 Noghai: bajram 1 Bashkir: bajram 1, bäjgi 2, 3 Balkar: bajram 1 Gagauz: bajram 1 Karaim: bajram 1 Karakalpak: bajram 1, bäjge 2, 3, bajraq 3 Kumyk: bajram 1 Comments: VEWT 54, 56, ЭСТЯ 2, 32, 33-34 (erroneously under *baδrak 'flag'), 35-36, TMN 2, 384-385. Here one should reconstruct *-j- (not *-δ-), dissimilated before -r- according to Mudrak's rule. Formally *baj-ra-m and *baj-ra-k are deverbatives from a hypothetical *baj-ra- 'to celebrate'; *baj-ga is a denominative with a usual East.-Kypch. suffix. Menges' (1933, 101) hypothesis of bajga < Russ. is quite unlikely (cf. the areal and the Chag. fixation). A rather popular theory of Iranian origin is also excluded: the only acceptable etymology of Pers. bajram is < Turkic (see also ЭСТЯ). Because of semantics, hardly connected with Mong. baj 'sign, goal, road sign'. Turk. > Russ. Siber. bajgá (Аникин 109). Mongolian: *bajar Proto-Mongolian: *baja- Altaic etymology: Altaic etymology Meaning: 1 joy, feast 2 to be happy, enjoy Russian meaning: 1 радость, праздник 2 быть счастливым, радоваться Written Mongolian: bajar 1, bajas- 2 (L 77) Middle Mongolian: bajas- (HY 36, SH) 2, bājas (IM) 1, bajas- (MA) 2 Khalkha: bajar 1, bajas- 2 Buriat: bajarla- 2 Kalmuck: bajṛ 1 Ordos: bajas- 2 Dongxian: bajasu 1, bajasu- 2 Baoan: bese- 2 Dagur: bajir 1, bais(a)- 2 (Тод. Даг. 123), baire 1, baise- 2 (MD 117, 118) Shary-Yoghur: bajar 1 Monguor: bēsǝ- (SM 25) 2, bajar 1 Comments: KW 29, MGCD 139. Tungus-Manchu: *baj-li Japanese: *bái-m- ======================================================== Также интересно, что такое базисное слово как "дочь" в осетинском определяют как заимствованное из алтайских (а точнее, из z-тюркских). Весьма странно, слово частого употребления, по идее заимствовать его не зачем. Может, это не заимствование, а родное для осетинского языка как для (да простят меня иранисты) тюркского? Ведь не зря осетинский стоит очень далеко в классивикации даже от ягнобского. Да и агглюцинация...такие вещи вообще могут заимствоваться?!

Я конечно ЗА тюркоязычие алан.

А еще что-то про меня с хунну говорят Впрочем, никак не против тюркоязычия алан, впрочем, однако, крайне сомневаюсь в их изначально кыпчакской природе. Скорее уж если тюрки, то какая-то параллельная ветвь стандартному пратюрскому, которая была вытеснена пришлыми кыпчакоязычными племенами.

Зачем определяться? Всем ясно же что уйгуры смешанная раса, полумонголоиды/полуевропеоиды, с той или иной примесью у разных групп. Чистых европеоидов у нас нет, за исключением небольшого числа, которое всегда встречаются у метисных популяций. С Востока на Запад монголоидность уменьшается. Переднеазиаты нас видят монголоидами, китайцы видят нас европеоидами. По сравнению с узбеками, туркменами, мы более монголоиднее, поэтому у узбеков имеется стереотип о нас, что мы узкоглазые, меня в детстве (в ссорах, драках) ташкентские таджикоподобные узбеки обзывали корейцем/банзаем и показывали, пальцами растягивая свои глаза типа "узкие глаза". Хотя я и не монголоид, типично смешанный тип (узкие глаза, прямой нос), в детстве может был более монголоидным. Вообще у нас нет "глюков" на расах, ему просто неоткуда взяться, т.к. мы сами смешанные, и потому никогда расизмом не страдали, мне лично самому не очень интересны расовые темы, я в них редко участвую. Думаю, такой расовый интерес у человека, 1) т.к. он более европеоидный, такие типажи встречаются у нас изредка, причем не обязательно темный европеоид, бывают вполне светлые 2) вырос среди узбеков и европейцев в Ташкенте. 3) мало общался и видел других уйгуров. 4) может что то еще.

Были названия этнографических групп, их около десятка, во взаимоотношениях с друг другом, называли себя преимущественно по юрту происхождения, хотанлик, кашкарлик, мачин, долан, таранчи и другие. По отношению к иностранцам приезжавших к ним называли себя ярлик (местные). Будучи за рубежом, например, в Средней Азии или в Афганистане, все группы называли себя кашкарлик. По отношению к не мусульманам называли себя мусульман. Таранчи это самоназвание группы илийских уйгуров.

Коктюрки оказывается продолжали разводить коней хуннских пород

Средневековые источники не сообщают ничего подобного. В самом общем виде, гипотеза иранского происхождения „древних болгар“, сформулированная впервые одним бухгалтером, так и осталась необоснованной и недоказанной, конкретнее, см. например: http://bolgnames.com/Images/Avitohol.pdf http://bolgnames.com/Images/Bolgar.pdf http://bolgnames.com/Images/Boris.pdf http://bolgnames.com/Images/Cross.pdf http://bolgnames.com/Images/Treasure_2.pdf http://bolgnames.com/Images/CentAsiaBulg.pdf

Архив форума исчез. Вообщем вкратце: предки авар никакого отношения к жужаням не имеют. Об этом ещё отмечал Гумилёв Л.Н. в своих книгах. Предки авар это вархониты, жившие в северном Приаралье. Вархониты известны ещё в Авесте под названием туранского рода Хиона, воевавший с родом Кави Виштаспы. Древние вархониты, народ говорящий на иранском языке.

То что у уйгуров есть ассимилированные иранцы это одно, но в случае с этим арийцем, то это скорее современная мода на европейский образ жизни. Но быть "скандинавом" это одно, а вот иметь европейский "прямущий" нос, но при этом иметь "загорелую" кожу это совсем другое! Одним словом в один самолет с таким черным ИЕ ни один уважающий себя "скандинав" не сядет.