Лидеры

Кайра́т Ногайба́евич Рыскулбе́ков (каз. Қайрат Ноғайбайұлы Рысқұлбеков, 13 марта 1966 года[1], село Бирлик, Мойынкумский район, Джамбульская область,Казахская ССР[1], СССР — 21 мая 1988 года, Семипалатинск, Казахская ССР,СССР) — участник декабрьских событий 1986 года в Алма-Ате, за участие в которых был осуждён к высшей мере наказания — смертной казни, которая была затем заменена двадцатью годами лишения свободы. Погиб в Семипалатинской тюрьме по дороге к месту лишения свободы при невыясненных до конца обстоятельствах. В 1992 году посмертно был полностью реабилитирован. В 1996 году указом президента Казахстана ему было посмертно присвоено звание «Халық Қаһарманы» (Народный Герой). Вот кем ассацируються для меня Желтоксан. Жаткан жерин жайлы болсын ел батыры.

Поздравляю с днем независимости и призываю не забывать имена погибших как во времена Желтоксана так и Жанаозена, случившихся в эти дни.

Что развивается, в чем выражается улучшение? В том, что все народные богатства принадлежат иностранцам и скрытно от всех в доле нашей верхушке? Никаких производств за 22 года не открыто, сельское хозяйство и животноводство, а это стержень казахского общества и быта, похерены кажется навсегда, в стране абсолютно все завозное (продукты, одежда и текстиль, бытовая и компьютерная техника, машины и оборудование, тракторная, авто, ж/д, авиа и водная техника, стройматериалы, ну практически все), также как и в советские годы страна живет сырьевой придаток третьих стран, только в отличие от време союза мы перестали быть хозяевами недр и богатств и живем лишь за счет мизерной части налогов от продажи сырья. Социальное обеспечение вообще на нулю, Россия все льготы союза сохранила, а мы от них полностью отказались. При чрезвычайно низкой продолжительности жизни в стране в этом году повышен пенсионный возраст для женщин до 63 лет, а мужчинам планируют теперь поднять в следующем году с 63 до 65 лет. Я понимаю когда такие возрасты установлены в Японии или в Австрии, когда человек выйдя на пенсию живет еще порядка 20 лет путешествуя по миру, а у нас редко кто доживает. О коррупции вообще молчу, по сравнению со временами союза она проникла во все сферы и все вопросы жизни. Заметьте, я ни слова еще не сказал о политике и демократии, а также о возрождении всего забытого национального - культуры, языка и пр. Мне ведь виднее здесь.

у нас тоже есть род араншын. я думаю что наши араншы и ваши это одно и тоже.

Сын у него есть. Маленький, он его публично выводил на игры ХК Барыса.

http://kultura.az/articles.php?item_id=20120511034514407&sec_id=11 Несколько лет тому назад археологами на плато Устюрт были найдены следы огромной системы загонных сооружений древних тюрков — аранов. Протяженность системы измеряется многими десятками километров и ее фрагменты с высоты птичьего полета напоминают загадочные стреловидные знаки, указывающие куда-то в глубь пустыни. Учёные определили, что выявленные на Устюрте араны - стреловидные загоны предназначались для отлова джейранов, муфлонов и сайгаков. Термин аран сохранился в каракалпакском языке до наших дней. Одно из подразделений племени кенегес именуется араншы, т.е. те, которые сооружали араны. Описание загонной охоты с помощью аранов содержится в "Шежире" ("Родословная") - произведении классика каракалпакской литературы Бердаха.

"Кюй" у каракалпаков отсутствует, а аналогия называется "Нама" и исполняется исключительно на дутаре и гиржике. Кобыз обязательно сопровождает песнопение (дастан, толгау, терме). Насколько я понял, игра на кобызе без песни, у казахов есть "Кюй". Нама - музыка, Қосық - песня.

Вот мы ищем идентичности, почему так много разногласий, (опять монголы виноваты,(ш)).Например Бий среди Тюрк титул, казахи взяли называли танцу. Ан,олен, куй, скорее это новые слова, связано ли они монголизмом я не знаю. Я не тюрк, как Вы выразились получается больше Вас знаю тюркский... На казахском "би" - это танец и это чистейший тюркизм (у всех современных кипчако-язычных "би")! Бий - это титул! Как же на каракалпакском будет слово песня? Аяқ ойын - танец Қосық - песня Нама - күй /музыка/

Даже дураку видно, что это не жилище, а временное укрытие от солнца, тем более весьма современных времен, когда уже осели на землю. Казахи ведь не халхи, бревна с собой при кочевках не возили. С таким же успехом Хукер-Аза-Монгол можете запостить фотку комнаты студенческой общаги как жилище казахов.

Нет "аран" - это еще загон для диких зверей, который выстраивали во время охоты...

Я свои предположения обосновал, вы просто не хотите белое считать белым, а черное черным, снимите очки господа, это у вас кожа толстая, вам по барабану источники. Если я сейчас доказал в теме про "Древний миграционный путь" (раздел География) ссылками на источники, что средневековая Монголия была западнее Алтая и к современной Монголии никакого отнолшения не имеет, то автоматически все ваши утверждения и ломанного гроша не стоят! В том числе и по сабжу. Халхи, буряты, ойроты и калмыки не есть потомки средневековых мугал-татаров! А наличие на территории нынешней Монголии созвучных с источниками и с казахами родоплемен (хэрэйд, хонгодор, залайр, борджигон и др.), это на мой взгляд, сперва омонголенные (в смысле обамуренные, по другому и не объяснишь чтобы чётко отделить от средневекового политонима)))), затем оламаизированные (в смысле отибетизированные), а затем еще и оманьчжуренные за 700 лет осколки тех племен, основная масса которых составляют ныне казахский народ. Поэтому этнонимы у вас сильно искажены, а шежыре-память с тамгами и уранами утеряны. Как они туда попали, спросите вы? Предполагаю одну из 3 волн или все вместе поэтапно: 1) до 11 века - остатки (по-казахски "остатки" - это "калмак" и "калык", т.е. халх) тюркских кочевых племен до ухода их оттуда на запад согласно Ибн ал-Асиру через Северный Китай (Син); 2) конец 12 - начало 13 веков - осколки тюркских кочевых племен, ушедших туда из западной стороны Алтая при междоусобицах в период объединения племен и возвышения Чингизхана; 3) после 1368 года - осколки племен, бежавших из Юаньского Китая.

Конечно: Если в русскоязычном варианте в параграфе 141 Дергек- Эмель- Алхуй это 1 лицо, то в английском это аж 3 человека (Дергек(Тергек), Эмель(Амель), Алхуй) Это не Рашид-ад-Дин, а Сокровенное Сказание Монголов. Да в русском ошибка, на монгольском: Uŋğiradun Derķek-Emel-Alqui tan; - здесь говорится о многих людях суффикс -"тан" используется когда о множественном лице, т.е. о Тергек, Эмел и Алгуй. Во всех современных монгольских текстах то же написано о трех человеках из хунгиратов. Просто в русском переводе не учли нюанса монгольского текста, наверное ранний перевод.

Присоединяюсь к поздравлению Аrсена! Характерно, что этот день официальными органами страны празднуется слабовато в отличие от других государственных праздников. Я вижу причину в том, что это вынужденный для властей "праздник". Народ и власть от души радовались бы и праздновали бы независимость будь она заслуженной, если бы ее добивались и бы и добились бы. А когда она была предложена со стороны (Ельцин, Шушкевич, Кравчук), да и притом в самом началае пытались от нее отказаться, то уж простите меня .. . Я уж молчу про то, что его зачем-то приурочили к дням общенационального траура, к трагическим дням декабря - желтоксана 1986 года.

Вы наверное хотели написать "толстокожий"... У АКБ вполне понятные примеры на мой взгляд, если он неправ было бы хорошо прочитать контраргументы или опровергающее доказательство...

Поздравляю всех соотечественников с Днем Независимости Казахстана! Желаю мирного неба и процветания!

Мда, броня у вас тяжелая. Никак не доходит.

Ничто и ничего не опровергает. Вы не внимательно читаете мои топики. Все мои доводы по ходу темы по мере возможности и сил обосновывают мою точку зрения и никак иначе. Суть ее в двух словах: Позднее монгольское понятие "зюнгар/чжунгар - левая или восточная часть старны/войска" есть переосмысленное древнетюркское туземное понятие "чуангар/чонгар - бОльшая, старшая, главная часть страны/войска". Поэтому так Джунгария и джунгары оказалась не на востоке монголоязычного мира, а совсем не логично на его крайнем западе - "баруунгаре". А вся логичность в том, что именно здесь была сосредоточена последняя в истории самая бОльшая, старшая, главная часть страны/империи/войска - средневековый Мугал улус (по-русски Монголия). Имхо, новое монголоязычное население региона, выйдя из леса и занявшее его согласно китайским источникам лишь в конце 14 - начале 15 веков приняло существовавшее до них название страны и земли (Аристов: "Из народа лесного, полуохотничьего, полукочевого они превратились в настоящих степных номадов").

Кто-то же все таки более близок к средневековым тюркам (древность это то что было до нашей эры), а кто-то дальше... Но это вопрос чисто теоретически, не имеющий практической пользы. А вообще ДНК-гаплогруппы и все что с этим связано на данном этапе не сильно развернуто, пока еще на начальной стадии и думаю в ближайшие 5-10 лет, выводы ДНКанализов нужно тупо игнорировать, пока не соберется достаточный материал. это все равно что по отдельным черепкам судить о всей культуре целого мира. Ну ладно, в общих чертах суть спора я понял - воздержусь.

На мой взгляд- казахи войну не побеждают ,а калмыки просто ушли.А если казахи завоевали Джунгарию и калмыков изделали свойми подаными,то тогда можно говорить о победе казахов.

Посмотри какие вы тюрки, какая связь казахов с туркменами, да вообще с тюркоязычными народами? Вы же братцы-близнецы с монголами http://sites.google.com/site/thelineagesofasia/populationmap просто часть монголов ассимилировалась и стала говорить на тюркском, а часть так и осталась монголами

как раз по гаплогруппам сходство между узбеками и таджиками не такое уж явное как между казахами и монголами

На мой взгляд правильнее считать монголами не только нынешних халха- монгол, но и калмыков, казахов, башкир, ногайцев, татар, узбеков и т д. Глупо делить некогда единый народ на десятки из-за прихоти и междуусобицы ханов.

Логика завоеваний Чингисхана прекрасно прослеживается и без ваших спекуляций. Его коренным владением был район Онона и Керулена, при этом главный враг - татары - соседствовали с востока в Хулун-Буире и западном Хингане.. Без устранения этой угрозы речи ни о каких завоеваниях быть не могло. Начал Тэмужин с того, что вместе с Тогорил-ханом принял вассалитет цзиньского Алтан-хана. Затем совместно с Ван-ханом он устранил татарскую угрозу с востока, меркитскую с севера. Затем воспользовался переходом власти у кереитов от Ван-хана к его сыну, разгромил кереитов и захватил Орхоно-Селенгинское плато. Здесь он вступил в прямой контакт с найманами, которые занимали Хангай и Алтай. Проведя против них несколько кампаний в стиле "drang nach West", взял под свой контроль все ресурсы на территории нынешней Монголии и исторической Джунгарии, чтобы начать завоевание контроля над Шелковым путем. Найманское ханство нависало над уйгурами в Хами и Куче, поэтому уйгурам пришлось стать вассалами Чингисхана. Тангуты контролировали начало Шелкового пути, поэтому их подчинение стало следующей задачей. Вся эта деятельность у него заняла около 15 лет, не надо представлять монгольские завоевания мгновенными. Залогом успешной деятельности в этот период стало для него то, что он сохранял вассалитет по отношению к Алтан-хану, от которого получил даже титул, кажется, "чаутхури", Тогорил вместе с ним получил самый высокий после императорского титул "ван", т.е., "царь". Это обеспечивало безопасность со стороны чжурчжэньского Китая. После смерти своего сюзерена он отказался подчиниться новому Алтан-хану, но к тому времени, 1209 году, он уже сам был Чингисханом и в его распоряжении была огромная армия. Новый император еще не утвердил свою власть и потому не мог предпринять какие-либо карательные действия.

Это не жилище, а палатка "курке" или "куркеше"! Кстати, христианская "кирка" от тюркского "курке".

каракалпаксий язык почти как казахский. Казахский язык происходит от каракалпакского или наоборот каракалпакский от казахского? Мое мнение - казахский происходит от каракалпакского, т.е. автохтонного кипчакского. Это подтверждается тем что больше монголизмов в казахском чем в каракалпакском.

Присоединяюсь, поздравляю всех казахстанцев с праздником. Долгого жизни и счастья отцу народа ув. Назарбаеву.

Это не жилище, а палатка "курке" или "куркеше"!Кстати, христианская "кирка" от тюркского "курке". христианская в русском "кирка" от немецкого Kirche, т.е. не связан со словом "курке".Другая русское слово "кирка" - происходит от тюркского "күрек" - лопата. На монгольском "хөрх" - занавес, ... Может казахское слово "күрке" - от монгольского "хөрх"??? (хөрх - в настоящее время устаревшее слово в монгольском) Это не устаревшее монгольское, а скорее наоборот забытое тюркское у омонголившегося тувинца вроде Вас...Слово "кирке" было преподнесено христианами гуннами готам и германским племенам! Таких примеров много...

Вы наверное хотели написать "толстокожий"... У АКБ вполне понятные примеры на мой взгляд, если он неправ было бы хорошо прочитать контраргументы или опровергающее доказательство... У АКБ просто ново-казахо-данияровский взгляд. Обычно не поддается ничему, потому что оные ново-казахо-данияровские взгляды - единственно правильные на земле.