Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября В 01.10.2024 в 23:23, Steppe Man сказал: Уйгур скорее всего огур/ойр/ -близкие. ойр төрөл садан( близкие родственники) . Үер-наводнение. В ССМ "Уйгур" представлен в виде Ui’ur (Ui’urtai) и Ui’ut (в множеств-собират. значении). Вот одно из значений слова из казахских словарей https://sozdikqor.kz/soz?id=180085&a=ÚIİR ҮЙІР 2. ауыс. Ылғи бірге жүретін, бір-бірінен ажыраспайтын топ т.е. всегда вместе находящаяся, неразделимая общность, группа Ильханский историк Шебангараи тоже связывал ильханских ойратов именно с "уйгурами". Напомню, что он был историком ильхана Абу Саида и был очевидцем событий, когда ойраты играли важную роль в Иранзамине. Т.е. среднев. монголы "уйгуров" называли "уйір", а не "уйгур". Собственно "ойрат"- "үйірат" - это скорее множественно-собирательная форма "уйір" или "уйгур", нежели объяснение "ой арат" (лесной народ). Безусловно, среда обитания үйіратов соприкасалась с лесной зоной "йыш". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября В 01.10.2024 в 21:31, Zake сказал: Үйір=табын http://chel-portal.ru/enc/tabyn Данные шежере согласуются с табынскими ист. преданиями, в одном из к-рых говорится: «В очень давние времена табынцы жили на Алтае. Когда-то на Алтае жили и уйгуры; наши предки были уйгурами. Однажды вожак (раис) табынцев повел сородичей с Алтая на Иртыш... Когда на Иртыше стало много народу, табынцы ушли на реку Белую». Башкирские табыны считали, что их предки уйгуры сперва жили на Алтае, далее пошли на Иртыш, а потом на нынешние территории. Воспоминания башкирских табынов о жизни их предков уйгуров на Иртыше имеют интересную параллель с данными Абулгази об уйгурах, часть из которых оказалась на Иртыше и вела жизнь лесных народов: https://ru.m.wikisource.org/wiki/Родословная_тюрок_(Абулгази%3B_Саблуков)/2 Около трехсот лет Уйгуры жили в оном месте; после того они пришли в расстройство, будучи уводимы в плен и в рабство. Некоторые из них остались на месте жительства; другие перешли на берега Иртыша, разделившись здесь на три общины. Одна из этих общин пришла к городу Биш-балыку и, занявшись земледелием, составила здесь хорошо устроенную державу; другая, разводя коней и овец, вела кочевую и частью оседлую жизнь вблизи Биш-балыка; третья община, при верховье Иртыша, не занимаясь ни сколько скотоводством, ловила рыбу, бобров, соболей, куниц, белок, употребляя их мясо в пищу, а шкуры на одежду себе; хороших нарядов, шелковых, бумажных, они не видали на своем веку. У них матери, кляня своих дочерей, говорили: угодить бы тебе за пастуха, у которого лошади и овцы! станешь есть мясо, пить кумыз — злые дни выпадут на твою головушку! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября Название "табын" является синонимом "үйір"- "үйірат" в ключе "група", "сборище", "скопление", "совокупность", "обьединение", "толпа" и т.д.. У Рашид-Адина в составе Он-Орхон упоминается гидроним Уч-Табын https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext3.html Те десять рек называют Он-Орхон 723, и имена их [следуют] в таком порядке: Ишлик 724, Утингер 725, [147] Букыз 726, Узкундур 727, Тулар 728, Тардар 729, Адар, Уч-Табин 730, Камланджу 731 и Утикан. У меня есть своя версия в пользу историзма фольклора башкирских табынов об исходе из Иртыша ( Алтая) и о Майкы Би и почему в составе башкирских табынов есть барыны. https://eurasica.ru/forums/topic/6562-этимологиясемантика-үйсін-и-уйшунхушин-это-разные-варианты-одного-слова-или-разные-слова/?do=findComment&comment=463178 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября "Прииртышские лесные народы", которые были в подчинении у верховного шамана Хорчи Усуна/Старца Усуна (Майқы Би) в его Бааринском Владении, могли ли являться "лесными" родственниками древних ойратов (т.е. үйір-ов) Кутука беки ? Мне кажется, что эта версия имеет основания. Часть из них позже ушла на тер-рию Башкортостана и мы знаем их как башкирских табынов, родоначальником которых считается Майкы би. Если башкир. табыны связаны с иртыш-алтайскими уйгурами или ойратами, то можно дальше развить гипотезу с казахскими табынами. Казахские табыны, по идее, и не должны помнить Майкы би, так как они, скорее всего, потомки иранских ойратов джони курбани, которых Тимур переселил для выполнения функций охраны рубежей в Ташкент и Ашпара (Могулистан). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября https://en.m.wikipedia.org/wiki/Musa_(Ilkhanid_dynasty) "Arpa's army were led by 60 emirs, notably Hajji Taghay (son of Sutai, Governor of Diyar Bakr, from Oirats), Uyghur commander Ögrünch, Torut (a son of Nari and relative of Narin Taghay), Ortuq-Shah (son of Alghu) and Chupan's son Sorgan Sira." Хочу обратить внимание на сражение ильханских ханов Арпа и Муса. Муса хан поддерживался ойратами Али Падишаха. В армии Арпа-хана тоже были ойраты. Обратите внимание, что сказал уйгурский коммандир Ögrünch ойрату Али Падишаху перед битвой (ссылка на Шебангараи). Из работы "THE JALAYIRIDS DYNASTIC STATE FORMATION IN THE MONGOL MIDDLE EAST" Patrick Wing Стр 77 Tribal affiliation may have played a role in the defection of Arpā’s troops to ‘Alī Pādshāh’s side. According to Shabānkāra’ī, before the battle, Arpā’s amir Akrunj had pledged his allegiance to ‘Alī Pādshāh and told him "Come with me, for your soldiers are all from among the Uyghur tribes (qabā’il-i uyghūr), and are of the same race (hamjins) as my tūmān. When it is the day of battle, we all will separate from Arpā’s army"17 17. Shabānkāra’ī/Majma‘, 300. Перевод по смыслу: Племенная аффилиированность могла сыграть большую роль в дезертирстве/измене войск Арпа в пользу Али Падишаха. Согласно Шебангараи, перед битвой эмир Арпы Акрунж (уйгур) выразил свою преданность Али Падишаху (ойрату) следующим образом: "Будем вместе, все твои солдаты из уйгурских племен (qabā’il-i uyghūr) и той же расы (рода), что и воины моего тумана. Во время битвы мы все отделимся от армии Арпы"17 17. Shabānkāra’ī/Majma‘, 300. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября В 31.03.2021 в 15:53, Zake сказал: Среди различных племен Ойратских союзов вполне могли быть и ОСКОЛКИ ранних ойратов Кудука беки, кереитов, меркитов, дурбанов, баргутов, бурутов и т.д. Там же объединилось множество племен так называемых КАЛМАКОВ, у каждой из которых были свои родословные и истории! Но это не говорит о том, что ранние ойраты Кудука беки и поздние ойратские союзы были связаны между собой. Связь между древними ойратами Кудука Беки и поздними ойратскими союзами вижу через хойтов и баатутов (кроме общего названия). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября Кроме генеалогии хойтов и баатутов есть и соображения с лингв. точки зрения. В данной теме уже писалось о когнатности ұйғыр/уйір) и үйірат; в ССМ ұйғыр/уйір) представлен в виде Ui’ur (Ui’urtai) и Ui’ut (в множеств-собират. значении), а "Ойрат" в виде "Oyir[ad]". С течением времени вариант ui’ut плюс инициальная вставка-протеза "h" мог трансформироваться в [h]ui’ut~ хойт. Т.е. хойт я бы обьяснял как трансформированный Ui’ut. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 4 октября Автор Поделиться Опубликовано 4 октября Завершу мысль. В широком нарицательном значении под древними уйгурами можно в целом понимать номадов Уйг. каганата или тогуз-огузов. Но в узком племенном отношении собственно "старые" уйгуры (или сохранившие это племенное название) - это "лесные" ойраты Кудука Беки, предки которых не переселились в Бешбалык и ВТ после краха Уйгурского каганата, а остались ближе к своим древним местам обитания. Я написал "лесные" в скобках, потому что считаю, что среди были как номады, так и чисто лесные племена, которые жили охотой, рыболовством и земледелием, так называемые в позднее время "йыш кижи" или "черневые татары". Думаю, что другими синонимными названиями древних ойратов ("старых" племенных уйгуров) были "табын" и "чумул" (почему чумул напишу позже). Хитаизация/монголизация древн. ойратов начала происходить в 10-11 в., так как имхо они входили в число тех тюрков, которые не желали принимать ислам под давлением караханидов (так называемые "неверные тюрки" ябаку, кай, чумыл, йемек, ограк, уйгур, татар, басмыл и т.д.). Часть "неверных тюрков" уходили на запад в рамках кумано-кипчакского проекта, а большая часть вынуждены были оставаться в зоне влияния киданской империи Ляо. (При этом обратите внимание, чисто лесные тюрки, т.е. "йыш кижи" преимущественно сохранили свой язык (я сужу по данным Кашгари), потому что меньше контактировали с Ляо, не выполняли функций федератов , а просто добывали йасак (пушнина и т.д.) для своих гегемонов. Их жизнь радикально поменялась только в связи с русской колонизацией, так как предыдущие гегемоны больше ограничивались системой сюзерен-данник, пусть и на кабальных условиях, но не пытались составить им конкуренцию в их экосистеме.) Большая часть древних (ранних) ойратов (преимущественно номадическая часть) в рамках ближневост. похода оказались в Улусе Хулагу и в том числе в мамлюкском Египте. Я уже как-то писал о том, что ранние ойраты выглядели красивыми для местного европеоидного населения Ближнего Востока, возможно потому что у них не так были выражены монголоидные черты. https://eurasica.ru/forums/topic/5424-исторические-сведения-о-белокурых-тюрко-монгольских-блондинах-про-монголоидов-или-европеодов/?do=findComment&comment=444220 Оставшиеся на местах, преимущественно " лесные" родственники древн. ойратов, конечно, участвовали в том числе и в поздних ойратских союзах. Поздние ойратские союзы в рамках империи Юань сильно смешивались с другими восточными группами и окончательно монголизировались. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 6 октября Поделиться Опубликовано 6 октября В 04.10.2024 в 18:41, Zake сказал: Думаю, что другими синонимными названиями древних ойратов ("старых" племенных уйгуров) были "табын" и "чумул" (почему чумул напишу позже). Хитаизация/монголизация древн. ойратов начала происходить в 10-11 в., так как имхо они входили в число тех тюрков, которые не желали принимать ислам под давлением караханидов (так называемые "неверные тюрки" ябаку, кай, чумыл, йемек, ограк, уйгур, татар, басмыл и т.д.). Часть "неверных тюрков" уходили на запад в рамках кумано-кипчакского проекта, а большая часть вынуждены были оставаться в зоне влияния киданской империи Ляо. В этот момент происходила тюркизация, а не хитаизация. Сяньбийцы, пришедшие на смену хунну, были монголоязычны. Это те же Кара-хан с братьями - могулы (в будущем - монголы), татары Татар-хана, половинки одного народа. Сын Кара-хана билингв Огуз поднял восстание с завоеванными тюркоязычными народами (будущие туркоманы, кыпчаки, карлуки...) - западные хунну. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 6 октября Поделиться Опубликовано 6 октября В 04.10.2024 в 15:41, Zake сказал: (При этом обратите внимание, чисто лесные тюрки, т.е. "йыш кижи" преимущественно сохранили свой язык (я сужу по данным Кашгари), потому что меньше контактировали с Ляо, не выполняли функций федератов , а просто добывали йасак (пушнина и т.д.) для своих гегемонов. Их жизнь радикально поменялась только в связи с русской колонизацией, так как предыдущие гегемоны больше ограничивались системой сюзерен-данник, пусть и на кабальных условиях, но не пытались составить им конкуренцию в их экосистеме.) По местам обитания современных лесных тюркских народов, сохранивших свой язык от влияния монголов-киданей, наверно можно в примерных чертах определить границы гегемонии киданей и заодно определить приблизительные районы обитания народов, подвергшихся монголизации-киданизации - татар, ябаку, кай, чумул, басмыл и др. Как считаете, ув. Zake? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 6 октября Автор Поделиться Опубликовано 6 октября 3 минуты назад, АксКерБорж сказал: По местам обитания современных лесных тюркских народов, сохранивших свой язык от влияния монголов-киданей, наверно можно в примерных чертах определить границы гегемонии киданей и заодно определить приблизительные районы обитания народов, подвергшихся монголизации-киданизации - татар, ябаку, кай, чумул, басмыл и др. Как считаете, ув. Zake? Ну так есть же знаменитая карта Кашгари и там видно, куда зажали неверных тюрков караханиды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 6 октября Поделиться Опубликовано 6 октября 10 минут назад, Zake сказал: Ну так есть же знаменитая карта Кашгари и там видно, куда зажали неверных тюрков караханиды. Она не точная по современным меркам. Наложить бы ваш пост на современную карту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 7 октября Admin Поделиться Опубликовано 7 октября В 04.10.2024 в 12:02, Zake сказал: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Musa_(Ilkhanid_dynasty) "Arpa's army were led by 60 emirs, notably Hajji Taghay (son of Sutai, Governor of Diyar Bakr, from Oirats), Uyghur commander Ögrünch, Torut (a son of Nari and relative of Narin Taghay), Ortuq-Shah (son of Alghu) and Chupan's son Sorgan Sira." Хочу обратить внимание на сражение ильханских ханов Арпа и Муса. Муса хан поддерживался ойратами Али Падишаха. В армии Арпа-хана тоже были ойраты. Обратите внимание, что сказал уйгурский коммандир Ögrünch ойрату Али Падишаху перед битвой (ссылка на Шебангараи). Из работы "THE JALAYIRIDS DYNASTIC STATE FORMATION IN THE MONGOL MIDDLE EAST" Patrick Wing Стр 77 Tribal affiliation may have played a role in the defection of Arpā’s troops to ‘Alī Pādshāh’s side. According to Shabānkāra’ī, before the battle, Arpā’s amir Akrunj had pledged his allegiance to ‘Alī Pādshāh and told him "Come with me, for your soldiers are all from among the Uyghur tribes (qabā’il-i uyghūr), and are of the same race (hamjins) as my tūmān. When it is the day of battle, we all will separate from Arpā’s army"17 17. Shabānkāra’ī/Majma‘, 300. Перевод по смыслу: Племенная аффилиированность могла сыграть большую роль в дезертирстве/измене войск Арпа в пользу Али Падишаха. Согласно Шебангараи, перед битвой эмир Арпы Акрунж (уйгур) выразил свою преданность Али Падишаху (ойрату) следующим образом: "Будем вместе, все твои солдаты из уйгурских племен (qabā’il-i uyghūr) и той же расы (рода), что и воины моего тумана. Во время битвы мы все отделимся от армии Арпы"17 17. Shabānkāra’ī/Majma‘, 300. Думаю здесь повторение истории с Тимуром в битве с Бязитом, повторение истории с Джебе и Субедеем в битве с кыпчако-аланами. Это простоя апелляция к кочевому образу жизни, т.е. кочевник, возможно монголоидной внешности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 7 октября Автор Поделиться Опубликовано 7 октября 12 минут назад, Rust сказал: Думаю здесь повторение истории с Тимуром в битве с Бязитом, повторение истории с Джебе и Субедеем в битве с кыпчако-аланами. Это простоя апелляция к кочевому образу жизни, т.е. кочевник, возможно монголоидной внешности. Не согласен, и там и там были ильханские монголы, но ойраты и уйгуры оказались ближе друг к другу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 7 октября Admin Поделиться Опубликовано 7 октября Только что, Zake сказал: И там и там были монголы. Уйгуры и кыпчаки - это монголы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 7 октября Автор Поделиться Опубликовано 7 октября 2 минуты назад, Rust сказал: Уйгуры и кыпчаки - это монголы? Ну в 14 веке это все были ильханские монголы. Я имею в виду битву ильханских ханов Арпы и Мусы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 7 октября Admin Поделиться Опубликовано 7 октября Только что, Zake сказал: Ну в 14 веке это все были ильханские монголы. На 14 действительно ильханские монголы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться