Boroldoi Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 43 minutes ago, Zake said: Онгуты вообще не могли давать никакие звания. Это бред. В том смысле что звания было у Онгутов безразлично кто давал. Дигит кури, жаут кури это звания у онгутов.
Boroldoi Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 On 1/19/2021 at 2:22 AM, Zake said: Басмылов, ябаку (карлуков), татар и т.д. "монголизировали" кидане. Что здесь непонятно? Вот это точно бред без научной основы. Даже с даурами мы монголы не сможем общаться. Хотя они считается гораздо "монголизованны" с тэх пор.
Boroldoi Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 Смешно когда люди не знаюшие монгольский язык и не разу ни слыхавщие киданьскую речь начинают писать монгольский тире киданьский.
АксКерБорж Опубликовано 23 января, 2021 Автор Опубликовано 23 января, 2021 8 часов назад, Boroldoi сказал: Русский китаевед Сергей Дмитриев: на Всех пайзцах написано по монгольский. Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный. Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку. Судя по многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными. Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). 1
Boroldoi Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 23 minutes ago, АксКерБорж said: Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный. Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку. Судя по многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными. Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). Эту сказку вы себе рассказывайте.
Zake Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 4 часа назад, Boroldoi сказал: Вот это точно бред без научной основы. Даже с даурами мы монголы не сможем общаться. Хотя они считается гораздо "монголизованны" с тэх пор. Предполагается, что второй язык басмылов, ябаку, чомулов, татар, кайев был из монгольской группы и возник под влиянием империи Ляо. Вы как считаете?
Zake Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 3 часа назад, Boroldoi сказал: В том смысле что звания было у Онгутов безразлично кто давал. Дигит кури, жаут кури это звания у онгутов. Вначале выясните кто эти звания давал. В Ляо ши есть раздел про чины.
Zake Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 3 часа назад, Boroldoi сказал: Тхк называемые белые татары и были на востоке. А кто спорит с этим?
Zake Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 1 час назад, АксКерБорж сказал: Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный. Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку. Судя по многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными. Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). Ув Акб. Как вы считаете, возможно одинаково владеть 2-мя языками? Мне кажется, что это идеальный сценарий.
АксКерБорж Опубликовано 23 января, 2021 Автор Опубликовано 23 января, 2021 1 час назад, Zake сказал: Ув Акб. Как вы считаете, возможно одинаково владеть 2-мя языками? Безусловно. Билингвизм был и тогда и сейчас. Распространенное и рядовое явление. 1 час назад, Zake сказал: Мне кажется, что это идеальный сценарий. Ув. Zake, применительно к нашей теме и дискуссии я приводил по отношению к языковой ситуации татарских племен Чингизхана 13 века подходящий пример из 21 века. 13 век: Кереи-кереиты средневековой Монголии одинаково свободно владели родным тюркским (татарским) и монгольским (киданьским), имели свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на уйгурском алфавите. 21 век: Кереи современной Монголии одинаково свободно владеют родным тюркским (казахским) и монгольским (халхаским), имеют свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на славянском алфавите.
Boroldoi Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 7 minutes ago, АксКерБорж said: Безусловно. Билингвизм был и тогда и сейчас. Распространенное и рядовое явление. Ув. Zake, применительно к нашей теме и дискуссии я приводил по отношению к языковой ситуации татарских племен Чингизхана 13 века подходящий пример из 21 века. 13 век: Кереи-кереиты средневековой Монголии одинаково свободно владели родным тюркским (татарским) и монгольским (киданьским), имели свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на уйгурском алфавите. 21 век: Кереи современной Монголии одинаково свободно владеют родным тюркским (казахским) и монгольским (халхаским), имеют свои тюркские имена и титулы, в быту небольшое количество монголизмов и письменный монгольский язык на славянском алфавите. У нас на форуме люди которые жили в 13 веке. :) 1
Steppe Man Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 7 minutes ago, Boroldoi said: У нас на форуме люди которые жили в 13 веке. Это бывшие джурчени,которые были главными врагами Чингисхана.
АксКерБорж Опубликовано 23 января, 2021 Автор Опубликовано 23 января, 2021 2 часа назад, АксКерБорж сказал: Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). Взять хотя бы первые традиционные строки из ярлыков великих ханов, например, того же хана Куюка. Само построение речи в нем не тюркское, вероятно киданьское (монгольское). Но! 7 из 9 слов очевидно тюркские, 1 слово монгольское и 1 спорное. Тюркские - вечный, Тангри, сила, улус, талай, хан, приказ. Монгольское - великий. Спорное - монгол.
Zake Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Взять хотя бы первые традиционные строки из ярлыков великих ханов, например, того же хана Куюка. Само построение речи в нем не тюркское, вероятно киданьское (монгольское). Но! 7 из 9 слов очевидно тюркские, 1 слово монгольское и 1 спорное. Тюркские - вечный, Тангри, сила, улус, талай, хан, приказ. Монгольское - великий. Спорное - монгол. Средневек. татарские племена порядка 200 лет в списках войск ДЮ, живут бок о бок с населением Хитая и Джурджэ. Чины/должности со всеми вытекающим зависят от монголоязычного руководства на протяжении не одного столетия. Это ведь столько поколений прошло! Да с одной стороны они кочевали вместе с семьями, что не дает забыть окончательно свой язык. Но тем не менее, знание языка метрополии - это (зачастую) вопрос жизни и смерти. В этих условиях за такой большой срок они могли стать монголоязычными шала-тюрками. И прочие тюрки (обоснованно) могли считать их чуждыми себе. Также они (татары) себя считали чуждыми остальному тюркскому миру. (Подразумеваю не только религию)
buba-suba Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 5 часов назад, АксКерБорж сказал: Нельзя смешивать между собой письменность, письменный язык и родной язык, разговорный. Для того тема и предназначена не письменному языку татарских племен, языку работников канцелярии, а разговорному, то есть родному их языку. Судя по многочисленным историческим фактам, отраженным в письменных источниках и приводимых на форуме, письменный язык и разговорный язык у них были разными. Даже письменный язык практически билингва, потому что в его лексике много очевидных тюркских слов, но строение языка однозначно монгольское (киданьское). Трудно не упоминать про "вкл-выкл". Представьте: хан диктует писцу, тот что, записывает сразу переводя с разговорного тюркского на письменный монгольский? А гонец (или тот, которому адресовано) на месте читает с монгольского с синхронным переводом на разговорный тюркский? На каком языке писали, тот язык и является разговорным.
buba-suba Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Взять хотя бы первые традиционные строки из ярлыков великих ханов, например, того же хана Куюка. Само построение речи в нем не тюркское, вероятно киданьское (монгольское). Но! 7 из 9 слов очевидно тюркские, 1 слово монгольское и 1 спорное. Тюркские - вечный, Тангри, сила, улус, талай, хан, приказ. Монгольское - великий. Спорное - монгол. С точки зрения монголоязычного из 9 слов из 9 слов ярлыка Гуюка - монгольские. А с точки зрения казахского языка - 2 слова - монгольские (великий, монгол), 3 слова - монголизмы (хан, улус, приказ), 4 - общеалтайские.
buba-suba Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 1 час назад, Zake сказал: В этих условиях за такой большой срок они могли стать монголоязычными шала-тюрками. И прочие тюрки (обоснованно) могли считать их чуждыми себе. Также они (татары) себя считали чуждыми остальному тюркскому миру. (Подразумеваю не только религию) Татары, монголы, кидани - все из шивэй. И соответственно язык должен быть схожим. Диалекты сяньбийского (прамонгольского). Поэтому татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой (родной татарский - сяньбийский) язык. В связи с тем, что монголы 450 лет сидели в изоляции Эргунэ-кон, то влияние тюркского языка на монгольский минимальны по сравнению с влиянием на татарский. А на киданьский повлияли тунгусо-манчжурские языки.
Zake Опубликовано 23 января, 2021 Опубликовано 23 января, 2021 6 часов назад, buba-suba сказал: Татары, монголы, кидани - все из шивэй. И соответственно язык должен быть схожим. Диалекты сяньбийского (прамонгольского). Поэтому татары хорошо знают тюркский, но у них есть свой (родной татарский - сяньбийский) язык. В связи с тем, что монголы 450 лет сидели в изоляции Эргунэ-кон, то влияние тюркского языка на монгольский минимальны по сравнению с влиянием на татарский. А на киданьский повлияли тунгусо-манчжурские языки. Короче опять "оторвали" именно татаров из сообщения Кашгари. Этот трюк не пройдет. Там есть еще и др тюркские племена с "другим" языком. 1
АксКерБорж Опубликовано 24 января, 2021 Автор Опубликовано 24 января, 2021 15 часов назад, buba-suba сказал: На каком языке писали, тот язык и является разговорным. Нет конечно. Вот вы пишите по-русски, но разве ваш родной язык русский? 15 часов назад, buba-suba сказал: С точки зрения монголоязычного из 9 слов из 9 слов ярлыка Гуюка - монгольские. Заимствования всегда кажутся родными, потому что к ним давно привыкли. Секрет знают только единицы лингвистов, народу про это невдомек. Вы из народа? ) Забавен случай с львенком Куюком. 16 часов назад, Zake сказал: Средневек. татарские племена порядка 200 лет в списках войск ДЮ, живут бок о бок с населением Хитая и Джурджэ. Чины/должности со всеми вытекающим зависят от монголоязычного руководства на протяжении не одного столетия. Это ведь столько поколений прошло! Да с одной стороны они кочевали вместе с семьями, что не дает забыть окончательно свой язык. Но тем не менее, знание языка метрополии - это (зачастую) вопрос жизни и смерти. В этих условиях за такой большой срок они могли стать монголоязычными шала-тюрками. И прочие тюрки (обоснованно) могли считать их чуждыми себе. Также они (татары) себя считали чуждыми остальному тюркскому миру. (Подразумеваю не только религию) Согласен с вами полностью. Но я люблю примеры, они очень показательны. Вы сможете привести примеры из современной жизни или из хорошо известной истории, когда бы тот или иной народ настолько бы стали в языке "шала", что близко родственные им народы считали бы их чуждыми себе? Давайте подкрепим вашу мысль примерами из жизни! Беру инициативу в свои руки. ) Северные казахи тесно контактируют с русскими уже порядка 8 поколений или около 200 лет. Причем под сильнейшим культурным, политическим, экономическим и иным влиянием. Да, чуть ли не стали "шала. Да, мы билингвы чистой воды, даже старые дедушки и бабушки. Но, ведь мы не забыли свой родной язык. Но, ведь мы не забыли, что наш родной язык казахский, что мы казахи и не забыли свою культуру. Но, остальные тюркские народы не стали считать нас за чуждый народ. Выходит и татарские-монгольские племена Чингизхана были в аналогичной ситуации? Тоже владели родным языком, тоже знали. что они тюрки хоть одинаково владели киданьским-монгольским языком и культурой?
buba-suba Опубликовано 24 января, 2021 Опубликовано 24 января, 2021 7 часов назад, Zake сказал: Короче опять "оторвали" именно татаров из сообщения Кашгари. Этот трюк не пройдет. Там есть еще и др тюркские племена с "другим" языком. Тот пост был ответом на версию татар = шала-тюрки. Теперь про "другой" язык тех племен из Кашгари, кроме татар. Этот язык был "свой" для племен, хорошо знающих тюркский язык. Надо полагать, что он был для них родным, а не навязанным киданями менее чем за 100 лет. Известно что Кашгари был в изгнании (бежал) с 1057 по 1080 года, за это время собирал материал для своей книги. В 1003 году Ляо покорило племена цзубу, примерно тогда же кыргызы стали вассалами Ляо. И примерно тогда же соответственно западные соседи кыргызов ушли, испугавшись Хитай-хана. Ушли, а НЕ были завоеваны или добровольно признали вассалитет. Поэтому влияние киданьского на их язык минимально. Вывод - свой язык тех племен - татарский, диалект сяньбийского (протомонгольского), позже названного монгольскими языками. Примечание: язык вассалов Ляо (кыргызов) остался тюркским, влияния киданьского - незаметно: кыргызы не понимали язык соседей-баргутов. Так почему влияние киданьского должно распространиться на не-вассалов?
АксКерБорж Опубликовано 24 января, 2021 Автор Опубликовано 24 января, 2021 8 минут назад, buba-suba сказал: Вывод - свой язык тех племен - татарский, диалект сяньбийского соседей-баргутов Всё смешалось в доме Облонских огузоведов. 1
Zake Опубликовано 24 января, 2021 Опубликовано 24 января, 2021 3 часа назад, buba-suba сказал: Примечание: язык вассалов Ляо (кыргызов) остался тюркским, влияния киданьского - незаметно: кыргызы не понимали язык соседей-баргутов. Так почему влияние киданьского должно распространиться на не-вассалов? Средн. кыргызы находились севернее монголов. И в списках ДЮ они не зафиксированы. Поэтому они не испытали сильного языкового давления. Но они были вассалами Ляо!
Zake Опубликовано 24 января, 2021 Опубликовано 24 января, 2021 3 часа назад, buba-suba сказал: В 1003 году Ляо покорило племена цзубу, примерно тогда же кыргызы стали вассалами Ляо. И примерно тогда же соответственно западные соседи кыргызов ушли, испугавшись Хитай-хана. Ушли, а НЕ были завоеваны или добровольно признали вассалитет. Поэтому влияние киданьского на их язык минимально. Читайте соответствующую литературу, напр переводы Р. Храпачевского. (Для кого он и остальные всё это переводят?) Там черным по белому написано, что татарская (цзубуская) племенная конфедерация (их часть) в самом начале 11 века после войны с киданями, пересилилась между Уралом и Волгой и дало собственное наименование "Кипчак". ПОЛОВЕЦКАЯ ПЕРИФЕРИЯ БУЛГАРА И РУСИ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД БАТЫЕВА НАШЕСТВИЯ Р. П. Храпачевский (Центр по изучению военной и общей истории) Связи булгарской периферии с Монголией образуются в середине XI в., когда Волго-Уральского междуречья достигает волна переселенцев с маньчжурской границы. Это было движение татарской (цзубуской) племенной конфедерации, разбитой киданями около 1000 г. По сообщению Янь Фу (1299 г.), они прибыли в место, что «омывается двумя реками, левая называется Я-и (Яик), а правая называется Е-дэ-ли (Идэль)… после чего установили порядок и поселились там, дав собственное наименование – Кипчак» ...
АксКерБорж Опубликовано 24 января, 2021 Автор Опубликовано 24 января, 2021 19 минут назад, Zake сказал: Читайте соответствующую литературу, напр переводы Р. Храпачевского. (Для кого он и остальные всё это переводят?) Это называется предвзято-избирательное отношение к материалу, потому что такие откровения противоречат привычным кыпшаковедческо-тёзковедческим взглядам. 1
buba-suba Опубликовано 24 января, 2021 Опубликовано 24 января, 2021 5 часов назад, АксКерБорж сказал: Нет конечно. Вот вы пишите по-русски, но разве ваш родной язык русский? Нет, мы относимся к "хорошо знают русский, но у них есть свой язык". 5 часов назад, АксКерБорж сказал: Но, остальные тюркские народы не стали считать нас за чуждый народ. Да, вы тюркоязычны, и это причина не считать вас чуждым. А с татарами - иначе; хотя они хорошо знают тюркский, но они чужаки-монголоязычные, даже если татары - из старшего рода потомков Турка. 5 часов назад, АксКерБорж сказал: Выходит и татарские-монгольские племена Чингизхана были в аналогичной ситуации? Тоже владели родным языком, тоже знали. что они тюрки хоть одинаково владели киданьским-монгольским языком и культурой? После развала Империи на Улусы ханы стали принимать разговорный язык большинства как язык письма. То есть пошел переход с монгольского на тюркский. Пример - чагатайский язык. Исключение - Северная Юань, там большинство монголоязычное.