Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 00:59, Steppe Man сказал: Такие важные слова не встречаются в нынешных тюркских языках . Это говорит о том, что нынешные тюрки почти не имеют отношения к древним тюркам ,прямыми наследниками государтств древних тюрков являются халха-монголы, а не нынешные тюрки. Возможно тогда предки нынешных тюрков жили в лесу далеко от тюркутов Монголии. Поэтому эти слова отсутсвуют в их языках.. Показать И опять мимо, но в другую сторону. Очевидно, что их вытеснили заимствования с персидских, арабского, прочих 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 04:32, Qairly сказал: И опять мимо, но в другую сторону. Очевидно, что их вытеснили заимствования с персидских, арабского, прочих Показать Как вы установили это? Использовали машину времени? https://livetv.mn/p/7269 "Монгольские учёные открыли, доказали, что так называемые, тюркские руны оказались хуннскими и назывались не рун, а ХҮН. Или иначе, оказались одной из реальных разновидностей, именно, монгольской письменности, читаемые и полностью расшифровываемые, абсолютно понимаемые, именно, на монгольском языке. На современном монгольском халхаском диалекте читается до 70%, на казахском до 30%, на туркменском 20%, на турецком лишь 5% слов текста со стеллы Билге кагана. Например, в казахском отсутствуют такие слова, как хууль, ёс, яам, сайд, цэрэг / закон, право, министерство, министр, солдат. Они заменены на русские и персидские слова. Делается заявление, что оказывается, все тексты периода Тюркских каганатов полностью читаются лишь на монгольском языке. Их невозможно адекватно расшифровать и прочитать ни на одном из современных тюркских языков, в виду их сильной деформации и загрязнения иностранными словами/арабскими, персидскими. Делается вывод, что пратюркский язык синих тюрок был лишь диалектом монгольского и не является языком отдельным от монгольской языковой семьи. Это позволяет утверждать тщательный лингвистический анализ слов и текстов построенных, как оказалось, на логике и законах словообразования именно монгольского языка, который остаётся неизменным и по сей день. Монгольские лингвисты учёные приносят извинения общественности в том, что вообще не обращали внимания на данные памятники истории письменности, считая традиционно, по советски, их памятниками именно тюркского, а не монгольского языка, письменности и культуры. В чём, как оказалось, сильно заблуждались. На базе филологического факультета университета Улаанбаатар открыты первые курсы обучения монгольской письменности ХҮН. Памятники этой письменности распространены по всей Монголии на стеллах, скалах и в пещерах. И они ждут своего истинного прочтения. Вся эпоха Тюркских каганатов становится неотъемлемой частью истории именно Монгольского государства, монгольского народа, монгольского языка, монгольской культуры и письменности." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 04:41, Steppe Man сказал: Как вы установили это? Использовали машину времени? Показать А чтобы установить какой-то факт нужна машина времени? Или вы хотите такое же бредовое опровержение такой же бредовой утке? Написанное у вас такой же бред, что и статья про будду казаха. Стыдно должно быть 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 04:54, Qairly сказал: А чтобы установить какой-то факт нужна машина времени? Или вы хотите такое же бредовое опровержение такой же бредовой утке? Написанное у вас такой же бред, что и статья про будду казаха. Стыдно должно быть Показать каирли всего стыдится, даже своего происхождения и культуры предков. Но сейчас я не об этом. Хотел бы предложить каирли почитать мнение академика Григорьева по поводу реального происхождения Будды. И тогда неуместный стыд сразу улетучится. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 06:04, АксКерБорж сказал: каирли всего стыдится, даже своего происхождения и культуры предков. Но сейчас я не об этом. Хотел бы предложить каирли почитать мнение академика Григорьева по поводу реального происхождения Будды. И тогда неуместный стыд сразу улетучится. Показать Я даже не удивлён, что об этом пишет никто иной как АКБ. Шакьямуни - сак - а стало быть казах. Бред, как и сяньбиец предок препротохалхамонгол. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 Я уже не говорю о рунической письменности, которая на самом деле называется хуническиой А ведь серьёзные взрослые люди сидят, и такую чушь на лету сочиняют и чуть ли не на официальном уровне транслируют. Даже нашим третьесортным газетам до этого далеко. Хотя не нам с вами говорить, стране где азиатские скифы прямые предки казахов 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 06:42, Qairly сказал: Я даже не удивлён, что об этом пишет никто иной как АКБ. Шакьямуни - сак - а стало быть казах. Показать Саков еще никто казахами не называл, зачем врать или подражаешь Энхду? И если для тебя кочевые саки казахских и соседних степей это иранцы, т.е. предки современных таджиков, пуштунов, курдов, персов, то без комментариев. Твой ложный стыд понятен. В 29.09.2021 в 06:49, Qairly сказал: Я уже не говорю о рунической письменности, которая на самом деле называется хуническиой Показать Об этом писали авторитетные ученые, их фамилии известны в научном мире, что письмо у тюрков 7-8 в.в. не с неба свалилось и что есть артефакты родственного хуннского письма. Неужто и за них тебе стыдно? В 29.09.2021 в 06:49, Qairly сказал: Даже нашим третьесортным газетам до этого далеко. Показать У нас нет ни первосортных, ни третьесортных. Иноагентами у нас пока никого не объявили, но от того наши сми не стали свободнее. Вот от чего тебе должно быть стыдно, каирли, а не за историю. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 07:42, АксКерБорж сказал: Ну если для тебя кочевые саки казахских и соседних степей это иранцы, т.е. предки современных таджиков, пуштунов, курдов, персов, то без комментариев. Показать Древние и ныне не существующие популяции центральной азии влияли на этногенез всех живущих в центральной азии и их соседей. Никто из них не является прямым предком живущих ныне этносов целиком и полностью. Т.к. алтайская каша. В 29.09.2021 в 07:42, АксКерБорж сказал: Об этом писали авторитетные ученые, их фамилии известны в научном мире, что письмо у тюрков 7-8 в.в. не с неба свалилось и что есть артефакты родственного хуннского письма. Показать Вы по своему обыкновению накидали мне минусов и вырвали факты из контекста. В прочем, ничего нового. Рунической письменность была названа из-за схожести с собственно рунами, а не алфавит так назывался. Во вторых сянбийские диалекты использовали китайские иероглифы и как стало ясно в 2014 году письменность брахми. А не согдийские или хунские письмена. Да и ДТ тоже не факт, что использовали именно хунское письмо. В 29.09.2021 в 07:42, АксКерБорж сказал: Вот от чего тебе должно быть стыдно Показать Чтобы АКБ о ханских головных уборах колпаках в них писал и кормил наивного постсоветского читателя, разочарованного в книгах истории своей страны лапшой? Нет, спасибо 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 07:54, Qairly сказал: Древние и ныне не существующие популяции центральной азии влияли на этногенез всех живущих в центральной азии и их соседей. Никто из них не является прямым предком живущих ныне этносов целиком и полностью. Т.к. алтайская каша. Показать Ну, ну, заливай. Ты на это мастер еще тот. В 29.09.2021 в 07:54, Qairly сказал: Вы по своему обыкновению накидали мне минусов и вырвали факты из контекста. В прочем, ничего нового. Рунической письменность была названа из-за схожести с собственно рунами, а не алфавит так назывался. Во вторых сянбийские диалекты использовали китайские иероглифы и как стало ясно в 2014 году письменность брахми. А не согдийские или хунские письмена. Да и ДТ тоже не факт, что использовали именно ханское письмо. Показать Ты оспаривай тех ученых, если сможешь конечно. Здесь твои лекции про рунику никому не нужны. В 29.09.2021 в 07:54, Qairly сказал: Чтобы ибо АКБ о ханских головных уборах колпаках в них писал и кормил наивного постсоветского читателя, разочарованного в книгах истории своей страны лапшой? Нет, спасибо Показать Что это было? Яснее выражаться можешь? В 29.09.2021 в 06:42, Qairly сказал: Шакьямуни - сак - а стало быть казах. Показать Если ты, каирли, решил стать сакоирановедом, а по свместительству шалбароведом, шутка, т.е. отстаивать на форуме иранское происхождение саков, то ответь-ка мне пожалуйста на мой наивный вопрос. Всем известно, что греки воевали с персами. По твоему выходит персов было два штуки - перс-оригинал и перс-сак? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 08:00, АксКерБорж сказал: Ты оспаривай тех ученых, если сможешь конечно Показать Учёные В 29.09.2021 в 08:00, АксКерБорж сказал: Что это было? Яснее выражаться можешь? Показать У нас и без того фольков пруд пруди. Новых даже без соответствующего образования, вроде вас не надо, спасибо. В 29.09.2021 в 08:00, АксКерБорж сказал: По твоему выходит персов было два штуки - перс и сак Показать Маргинальность и национализированость вашего подхода просто ужасна, один такой застрелился в бункере прошлом столетии. Такое ощущение, что у вас образование прям, как у enhd. Индоарийские народы не равно современные иранцы и таджики. Монголоязычные народы не равно родственники Чингисхана. Скифы или саки или андроновцы или ботайцы не равно современные казахи. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 08:05, Qairly сказал: Учёные Такое ощущение, что у вас образование прям, как у enhd. Показать Я думаю,что Enhd умеет свободно читать и понимать древнетюркские тексты с руна и монгольские на уйгур бичиг. У вас какое умение? Владеете тоже монгольским, тюркутским и уйгурским? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 08:05, Qairly сказал: Учёные У нас и без того фольков пруд пруди. Новых даже без соответствующего образования, вроде вас не надо, спасибо. Маргинальность и национализированость вашего подхода просто ужасна, один такой застрелился в бункере прошлом столетии. Такое ощущение, что у вас образование прям, как у enhd. Индоарийские народы не равно современные иранцы и таджики. Монголоязычные народы не равно родственники Чингисхана. Скифы или саки или андроновцы или ботайцы не равно современные казахи. Показать Я по твоим постам на форуме понял одно, что у тебя хобби не история, а хобби ругаться словно женщина, то с Кенаном, то со мной, то с Боролдоем, то с Энхдом. Кто следующий, каирли, Азбаяр или Zake? )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 08:05, Qairly сказал: Учёные Показать "... У хуннов было свое письмо, которое было древней формой Орхонского письма. О нем упоминается в записках буддийского миссионера Сон Юаня, посетившего хуннов еще в начале 5 века, до образования первых Тюркских каганатов. Он проехал через область Лоб-Нор "через землю царства Тугю-Хунь (hun). По свидетельству Сон Юаня, письмо Тугю-Хунь (т.е. "тюркских хуннов" или "тюрков-хунну") схоже с письмом Тоба Вэй. Во времена царства Тоба Вэй (386 – 558 гг.) существовали битикчи (писари), писавшие на камне, которые в китайских источниках именуются Пи-Тэ. Такие же битикчи были и у хуннов (Бартольд, V, 38, 508)". Давай, каирли, опровергни академиков Бартольда В.В. и Маргулана Алькея Хакановича. А может ты обычный хвастунишка и я только зря даю тебе инфу и ссылки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 10:39, АксКерБорж сказал: Я по твоим постам на форуме понял одно, что у тебя хобби не история, а хобби ругаться словно женщина, то с Кенаном, то со мной, то с Боролдаем, то с Энхдом. Кто следующий, каирли, Азбаяр или Zake? Показать Правильно, с тем кто высмеивает казахский костюм не зная его назначения и причин отсутствия таковых на фотографиях конца 19 - начала 20 века, с тем кто постоянно порет чушь про все на свете, в том числе и про своих соотечественников, и еще и приучает к ней читателей, и с двумя панмонголистами, которые раздражают меня не меньше, чем пантюркисты. Отстаивать мнение по женски? То есть ваша специализация априори женская? И как обычно твои провокации, такие же тупые как и твои доводы. В 29.09.2021 в 10:47, АксКерБорж сказал: Давай, каирли, опровергни академика Маргулана Алькея Хакановича. Показать Опять вырвал из контекста и наврал о моих же словах? В каком месте ув. Маргулан пишет о том что тюркская письменность называется хун и читается современным монгольским. Кажется спорить, именно ваше хобби, как раз сразу после притягивания в Павлодар всего что только можно, от Будды до Чингисхана 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 10:37, Steppe Man сказал: Я думаю,что Enhd умеет свободно читать и понимать древнетюркские тексты с руна и монгольские на уйгур бичиг. У вас какое умение? Владеете тоже монгольским, тюркутским и уйгурским? Показать Но при этом совершенно не умеет отделять зерна от плевел и несет панмонголисткую чепуху, например о том что сяньбийцы это халха - монголы. Чингизиды это тоже халха монголы и прочее и прочее. При этом если вы не понимаете, это такая же дурость как Чингисхан казах, только потому что Казахские Орды последние чингизидовские государства в истории. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 10:58, Qairly сказал: твои провокации, такие же тупые как и твои доводы. Показать Странно, что админ форума плюсует хама. Хозяин барин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:01, Qairly сказал: Но при этом совершенно не умеет отделять зерна от плевел и несет панмонголисткую чепуху, например о том что сяньбийцы это халха - монголы. Чингизиды это тоже халха монголы и прочее и прочее. При этом если вы не понимаете, это такая же дурость как Чингисхан казах, только потому что Казахские Орды последние чингизидовские государства в истории. Показать Вообше то я согласен с тем,что Чингисхан был казахам т.е касакам.Касак или хасаг на монгольском выгнанный.от слова хасах.Тамерлан тоже был касакам т.е.казахам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:10, АксКерБорж сказал: Хозяин барин. Показать Баарин? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:14, Steppe Man сказал: Вообше то я согласен с тем,что Чингисхан был казахам т.е касакам.Касак или хасаг на монгольском выгнанный.от слова хасах.Тамерлан тоже был касакам т.е.казахам. Показать Был, но не в этническом плане. И собственно предки казахов отошли от этнонимов татар, кипчак, тюрк или монгол, с приходом Ислама, и приняли новый политоним по прозвищу подданных Урусханидов, казаки, но немного в другом смысле. То есть это не делает всех казаков в истории этническими казахами. Чингисхан монгол, но наш прямой предок. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:15, Steppe Man сказал: Баарин? Показать Вполне возможно 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 Видимо Кутлук-Тимур был из рода Барын. Сабитов Ж.М. Происхождение Кутлук-Тимура, эмира хана Узбека//Сборник материалов II городского Форума преподавателей истории, социально-экономических, общественных и правовых дисциплин образовательных учреждений города Астаны, посвященной 25-летию независимости Республики Казахстан Қазақстан Республикасы: тарихи даму тәжiрибесi және тағлымы. Астана. 2016. С.182-184. https://www.academia.edu/21031216/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%96.%D0%9C._%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%83%D1%82%D0%BB%D1%83%D0%BA-%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0_%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_II_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D2%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D2%9B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B8_%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%83_%D1%82%D3%99%D0%B6i%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%81i_%D0%B6%D3%99%D0%BD%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D2%93%D0%BB%D1%8B%D0%BC%D1%8B._%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0._2016._%D0%A1.182-184 /АК/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:30, Steppe Man сказал: Видимо Кутлук-Тимур был из рода Барын. Показать Барын или Бариин очень уважаемое племя в Золотой Орде, их прямые потомки занимали ведущие положения в различных улусах, а их потомки точно ныне живут среди нынешних Казанских татар, возможно среди Крымских. И вероятнее всего они есть даже среди российских княжеских родов, однако их судьба среди них неизвестна, очень интересная тема была бы, если честно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:33, Qairly сказал: Барын или Бариин очень уважаемое племя в Золотой Орде, их прямые потомки занимали ведущие положения в различных улусах, а их потомки точно ныне живут среди нынешних Казанских татар, возможно среди Крымских. И вероятнее всего они есть даже среди российских княжеских родов, однако их судьба среди них неизвестна, очень интересная тема была бы, если честно. Показать А почему их нет среди казахов? Казахские суаны барыны? ашиг сонирхлын зөрчилгүй гэдгээ илэрхийлэх, - зөрчил ... https://shilendans.gov.mn › pdfview АШИГ СОНИРХЛЫН ЗӨРЧИЛГҮЙ ГЭДГЭЭ ИЛЭРХИЙЛЭХ,. ЗӨРЧИЛ ҮҮССЭН ТУХАЙ Мэдэгдэл. Нэг. Нийтийн албан тушаалтан. | Ургийн овог: Сухан. Эцэг (эх)-ийн нэр:. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qairly Опубликовано 29 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2021 В 29.09.2021 в 11:34, Steppe Man сказал: А почему их нет среди казахов? Казахские суаны барыны? Показать На форуме относительно уйсунских родов идут споры, суаны относятся к ним. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 2 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2021 В 29.09.2021 в 06:42, Qairly сказал: Я даже не удивлён, что об этом пишет никто иной как АКБ. Шакьямуни - сак - а стало быть казах. Бред, как и сяньбиец предок препротохалхамонгол. Показать Древнетюркский словарь: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться