Turkmen Aday Posted September 1, 2019 Posted September 1, 2019 2 часа назад, mechenosec сказал: Пожалуй вы мало видели туркмен, среди них и правда есть более монголоидные чем вы казахи - алшины, может пройдёт время и вы их увидите? Но сомневаюсь , время СА прошло, вам пожалуй это недоступно Вполне возможно. Вы просто смешно это преподнесли. По этому засмеялся.
LestatKz Posted January 12, 2020 Posted January 12, 2020 Википедии сказано что туркмены относятся к каспийскому типу европеоидной расы с примесью монголоидной. Однако, смотрю на фотки в интернете, фотографии туркменских деятелей, на фотки двух президентов Туркмении, и у меня складывается впечатление что они больше монголоиды нежели европеоиды.
Карай Posted January 12, 2020 Posted January 12, 2020 28.12.2017 в 21:11, mechenosec сказал: от европеоидов- динлинов ? Ну к примеру светлые глаза у борджигинов ? Хотя знаю что зеленые , сиие ,серые глаза частенько остаются от матерей почему-то всегда очень категорично противопоставляют европеоидную и монголоидную внешность. Но ведь было и есть много промежуточных рас, где есть признаки и от одной и от другой. Может раньше таких промежуточных еще больше было. По поводу "...от матерей" - есть версия, что такой "особенный" признак - результат мутации. И такая мутация могла стать толчком для появления неординарных личностей в данной семье (не обязательно в положительную сторону)... Во всяком случае, в истории не один раз описывались особенности во внешности (или в плане здоровья) у выдающихся деятелей. Например, это могли быть волнистые волосы у представителя племени, где такой признак не наблюдается. Цвет глаз. Физические недостатки. Маленький рост (неожиданно для остальных членов семьи). Или наоборот - слишком высокий.
Le_Raffine Posted January 13, 2020 Posted January 13, 2020 10 часов назад, LestatKz сказал: Однако, смотрю на фотки в интернете, фотографии туркменских деятелей, на фотки двух президентов Туркмении, и у меня складывается впечатление что они больше монголоиды нежели европеоиды. Тураниды точнее. Слышал, что излишняя европеоидность, как и излишняя монголоидность не оч хороший признак, а "чистокровные" туркмены такого типа как покойный Ниязов.
asan-kaygy Posted August 15, 2022 Posted August 15, 2022 https://djvu.online/file/x97PsO6OLWlE6?fbclid=IwAR3x97sBLPQYHkLbMVPQ5jWDebGvlvcg3vz8AH5EBBLP7YiS5phy4kbo7ZE Джикиев А. Очерки происхождения и формирования туркменского народа в эпоху средневековья //Ашхабад: Туркменистан. – 1991.
Admin Rust Posted August 16, 2022 Admin Posted August 16, 2022 Интересный антропологический тип у ставропольских трухмен/туркмен. Видна монголоидность — смешанные монголоидные типажи.
ARS Posted August 16, 2022 Posted August 16, 2022 1 час назад, Steppe Man сказал: Готовят ли они колбасу-каз из конины ? У них запретна конина и кумыс , также для турков Если исходить из текста Корана , я ее тоже не отношу дозволенному , т.е нежелательно ее употреблять 1
Admin Rust Posted August 16, 2022 Admin Posted August 16, 2022 40 минут назад, ARS сказал: У них запретна конина и кумыс , также для турков Если исходить из текста Корана , я ее тоже не отношу дозволенному , т.е нежелательно ее употреблять Т.е. не едите конину и не пьете кумыс?
ARS Posted August 16, 2022 Posted August 16, 2022 9 часов назад, Rust сказал: Т.е. не едите конину и не пьете кумыс? Не ем верблюжатину , не любитель кумыса , могу выпить молоко и айран литрами , конину ем немного , покупаем только смаки конины и говядины (мякоть ), основное мясо баранина , как у черных татар по Хуну 1
Steppe Man Posted August 16, 2022 Posted August 16, 2022 3 hours ago, ARS said: У них запретна конина и кумыс , также для турков Из за текста Корана?
ARS Posted August 16, 2022 Posted August 16, 2022 2 часа назад, Steppe Man сказал: Из за текста Корана? В Коране нет прямого запрета на конину , как на свинину или мертвечину , употребление конины не считается греховным , но есть ее нежелательно 1
s_kair Posted August 16, 2022 Posted August 16, 2022 9 часов назад, Rust сказал: Интересный антропологический тип у ставропольских трухмен/туркмен. Видна монголоидность — смешанные монголоидные типажи. Интересно, понятен ли свободно их язык "материковым" туркменам? Мелодика и некоторые слова близки к нашим как-будто.
Kamal Posted August 17, 2022 Posted August 17, 2022 В детстве бывал в Туркмении, ездил к родственникам, которые жили под Ташаузом. Когда гуляли по Ташаузу, язык окружающих почти не понимал, казалось будто скороговоркой разговаривают, но в районе, где жили родственники, язык был похож на язык этих ставропольских туркменов, четко понимал и взрослых, и детей. Сейчас предполагаю, что туркменские родичи говорили на старокаракалпакском языке. А на данном видео похоже говорят на чистом ногайском языке.
Admin Rust Posted August 26, 2022 Admin Posted August 26, 2022 Юзер @Ramil8 идет в вечный бан за оскорбления братского народа.
Samatq Posted August 26, 2022 Posted August 26, 2022 Конинаюу арабы не едят потому что “как ты можешь есть своего друга”. Запрета нет. так-то арабы едят с удовольствием варана!!!
Kenan Posted August 31, 2022 Posted August 31, 2022 https://ru.wikipedia.org/wiki/Туркоманы Прочитал что туркмены среднеазиатские не имеют отношения к туркменам (туркоманам) сельджукским. Т.е. туркоманы-сельджуки которые правили от Мавераннахра до Ближнего Востока, являются предками современных азербайджанцев, турок и туркоманов Сирии и Ирака. Язык соответственно их ближе к азербайджанскому и турецкому. А туркмены современные это более поздний этнос. Насколько верно это утверждение?
buba-suba Posted September 2, 2022 Posted September 2, 2022 В 01.09.2022 в 01:33, Kenan сказал: https://ru.wikipedia.org/wiki/Туркоманы Прочитал что туркмены среднеазиатские не имеют отношения к туркменам (туркоманам) сельджукским. Т.е. туркоманы-сельджуки которые правили от Мавераннахра до Ближнего Востока, являются предками современных азербайджанцев, турок и туркоманов Сирии и Ирака. Язык соответственно их ближе к азербайджанскому и турецкому. А туркмены современные это более поздний этнос. Насколько верно это утверждение? Скорее всего это две ветви (родственные народы) из войска Огуз-хана (возможно разделившиеся задолго до самого Огуза).
Kenan Posted September 3, 2022 Posted September 3, 2022 23 hours ago, buba-suba said: Скорее всего это две ветви (родственные народы) из войска Огуз-хана (возможно разделившиеся задолго до самого Огуза). Мне интересна изначальная культура сельджуков до того как они испытали максимальное влияние персидской культуры. Глядя на их наследие материальной культуры, она не похожа ни на что. Для Ближнего Востока в ранний период они были явными чужестранцами. При этом сельджуки не выделяли себя в отдельную касту как монголы в завоеванных землях. Современные же туркмены это наследники хорезмийской и золотоордынской цивилизации прежде всего.
Shamyrat Posted July 2, 2024 Posted July 2, 2024 Антропологически тип туркмен, настолько странен, что при общей схожесть всех туркмен, у разных туркмен есть задатки антропологических типов всех народов мира, кроме негроидов и австралоидов. У некоторых задатки нордиков, у некоторых средиземноморцев, у других индейцев, у других дравидов, у некоторых монголоидов. Например казахи смотря на нас считают что мы тураноиды, европейцы же считают европеоидами. Мой кузен был в Китае, и говорит, что его принимали за китайца, хотя на мой взгляд, он сильно отличается от китайцев. Был случай когда меня приняли за индийца, сами же индийцы. Также в Иране принимали за иранца. Просто разные народы принимают за своих потому что видят задатки своих антропологически черт, нету отторжение. И по видимому причина в том, что туркмены сохранили архаические черты древних евразийцев.
Shamyrat Posted July 5, 2024 Posted July 5, 2024 Как известно антропология маргушцев практически неотличим от современных туркмен. Вот что говорит про антропология жителей БМАК выдающийся антропология Дубова, которая десятилетиями пристально изучала, как антропология современных туркмен, как и БМАК:По материалам статьи Надежды ДУБОВОЙ,ведущего научного сотрудника Института этнологии и антропологии Российской академии наук, доктора исторических наук и кандидата биологических наук. Но тот факт, что у одного и того же человека встречаются признаки, характерные для разных антропологических типов, скорее свидетельствует, что гонурцы - не только результат смешения племен, но они являются «осколком» очень древней популяции, выходцы из которой, расселившись в разных направлениях и изолировавшись друг от друга, сохранили только часть тех особенностей внешнего облика, которые были характерны для их предков.
Shamyrat Posted December 20, 2024 Posted December 20, 2024 Наиболее логическое объяснение было уже выдвинуто нами в главе VII – туркмены произошли от древних европеоидов, отправившихся на север в Монголию и несших с собой алтайскую речь, земледелие и позднее кочевой образ жизни, связанный с лошадью. Их частично монголоидные родственники включают киргизов и тюркоязычные народы как Китайского, так и Русского Туркестана. Следовало ожидать, что туркмены в своей чистейшей форме и не могли полностью избежать монголоидной примеси." Карлтон Стивенсон Кун, "Расы Европы". P.S. Можно добавить что расовый состав туркемнов представляет из себя смесь нескольких расовых элементов: монголоидного, средиземноморского, нордическо-кроманидного, и переднеазиатского. Причем, возможно, смесь первых трех расовых элементов, порождает типажи близкие к альпийской расе.
Shamyrat Posted December 20, 2024 Posted December 20, 2024 Это мнение выдающегося антрополога,ещё раз потверждает мою концепцию,что туркменский расовый тип,не рузультат смешения,а рудиментальные остатки древних расовых типов,до разделения древних евразийцев на разные расы
