arkuk Опубликовано 14 марта, 2020 Опубликовано 14 марта, 2020 2 часа назад, mechenosec сказал: Крепление меча удивляет.
mechenosec Опубликовано 18 марта, 2020 Опубликовано 18 марта, 2020 14.03.2020 в 14:22, arkuk сказал: Крепление меча удивляет. Согласен, если не ошибаюсь то похоже на монгольский. Да и сам сельджук больше монгола напоминает. Мог быть такой стиль изображения? К примеру русские иконы имели определенные каноны изображения. Вероятно древний Китай имел огромное влияние на древние народы , и тюрков в том числе.
Turkmen Aday Опубликовано 18 марта, 2020 Опубликовано 18 марта, 2020 14.03.2020 в 15:11, mechenosec сказал: Туркмен какой то слишком монголоидный для туркмена на первом рисунке. Да и сельджуки вроде ближайшие родичи туркменов, а такие же. Это не могли быть стилизованные изображения? Китайский стиль? К примеру Ленин в изображениях калмыцких художников очень своеобразный.Если изображения верны, то огузы изменились до неузнаваемости от своего первоначального облика. Не забывайте ув.Меченосец что Сельджуки прошли через две ассимиляции, первый раз когда кочевали в Центральной Азии, затем когда когда завоевали свою нынешнюю территорию.
Admin Rust Опубликовано 19 марта, 2020 Автор Admin Опубликовано 19 марта, 2020 14.03.2020 в 16:11, mechenosec сказал: Туркмен какой то слишком монголоидный для туркмена на первом рисунке. Да и сельджуки вроде ближайшие родичи туркменов, а такие же. Это не могли быть стилизованные изображения? Китайский стиль? К примеру Ленин в изображениях калмыцких художников очень своеобразный.Если изображения верны, то огузы изменились до неузнаваемости от своего первоначального облика. Антропологический тип туркменского этноса был сформирован на основе местного доликоцефального субстрата, но как я понял, в последние два века было сильное смешение с захваченным в Иране населением. Оттуда везли в Хиву очень много полонянок.
Карай Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 14.03.2020 в 12:11, mechenosec сказал: Если изображения верны, то огузы изменились до неузнаваемости от своего первоначального облика. Посмотрите, как молодой человек справа отличается от других (и с растительностью напряженно, и глаза почти с эпикантусом...). Может, у туркменов тоже разная кровь в жилах текла?
arkuk Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 22 часа назад, mechenosec сказал: Согласен, если не ошибаюсь то похоже на монгольский. Да нет Меченосец агатай, не похож. На сколько известно, у монголов мечь/сабля с права, и вынимается сабля с ножен правой рукой. Тут же сабля с лева, но расположена так, что вынимать придётся левой рукой. Присмотритесь внимательно.
Идикут Опубликовано 19 марта, 2020 Опубликовано 19 марта, 2020 Туранид Мухаммед летит на монголоидном Бураке в Иерусалим на назначенную встречу с Тенгри Туранид Мухаммед, туранид Моисей, туранид Авраам и туранид Иисус пришли на аравийский полуостров и в левант из центральной или северо-восточной азии 1
mechenosec Опубликовано 20 марта, 2020 Опубликовано 20 марта, 2020 20 часов назад, Rust сказал: Антропологический тип туркменского этноса был сформирован на основе местного доликоцефального субстрата, но как я понял, в последние два века было сильное смешение с захваченным в Иране населением. Оттуда везли в Хиву очень много полонянок. Читал про это, облик туркмен очень меняется географически, у некоторых туркменов была традиция - пленные иранские женщины.
mechenosec Опубликовано 20 марта, 2020 Опубликовано 20 марта, 2020 12 часов назад, Идикут сказал: Туранид Мухаммед летит на монголоидном Бураке в Иерусалим на назначенную встречу с Тенгри Туранид Мухаммед, туранид Моисей, туранид Авраам и туранид Иисус пришли на аравийский полуостров и в левант из центральной или северо-восточной азии
mechenosec Опубликовано 20 марта, 2020 Опубликовано 20 марта, 2020 15 часов назад, Карай сказал: Посмотрите, как молодой человек справа отличается от других (и с растительностью напряженно, и глаза почти с эпикантусом...). Может, у туркменов тоже разная кровь в жилах текла? Возможно результат метисации с калмыками? Вы когда нибудь видели ставропольских туркмен?
mechenosec Опубликовано 20 марта, 2020 Опубликовано 20 марта, 2020 14 часов назад, arkuk сказал: Да нет Меченосец агатай, не похож. На сколько известно, у монголов мечь/сабля с права, и вынимается сабля с ножен правой рукой. Тут же сабля с лева, но расположена так, что вынимать придётся левой рукой. Присмотритесь внимательно. Хорошо, а с фэйсом как быть? Мог быть такой стиль?
кылышбай Опубликовано 20 марта, 2020 Опубликовано 20 марта, 2020 3 часа назад, mechenosec сказал: Вы когда нибудь видели ставропольских туркмен? они более монголоидные чем туркменистанские?
mechenosec Опубликовано 20 марта, 2020 Опубликовано 20 марта, 2020 19.03.2020 в 18:29, Карай сказал: Посмотрите, как молодой человек справа отличается от других (и с растительностью напряженно, и глаза почти с эпикантусом...). Может, у туркменов тоже разная кровь в жилах текла? 6 часов назад, кылышбай сказал: они более монголоидные чем туркменистанские? Пожалуй да, если судить по кавказским типам на фото.Думаю они больше похожи на вас казахов. Ну а двое молодых на фото и вовсе больше на калмыков смахивают.
arkuk Опубликовано 21 марта, 2020 Опубликовано 21 марта, 2020 20.03.2020 в 11:58, mechenosec сказал: Хорошо, а с фэйсом как быть? Мог быть такой стиль? Что значит хорошо? Мне кажется что расположение/направление просто не типично и нарисовано "от фонаря". На счёт "фэйса" скажу так: пока я верю тому что вижу, а говорить , что это "китайский стиль" , "персидский" не буду. Тем более учитывая вашу "спецыальность по фэйсу". 1
АксКерБорж Опубликовано 22 марта, 2020 Опубликовано 22 марта, 2020 19.03.2020 в 21:29, Карай сказал: Посмотрите, как молодой человек справа отличается от других (и с растительностью напряженно, и глаза почти с эпикантусом...). Может, у туркменов тоже разная кровь в жилах текла? У нас в армии был настоящий советский интернационал - от балтов и закарпатцев с запада до чукчей и бурятов на востоке. Таджиков, туркмен, узбеков, азербайджанцев, армян и грузин было наверно больше всех. Сразу заметно было, что среди туркмен, таджиков и узбеков есть совершенно разные антропологические типажи, например: У таджиков заметил 2 основных типажа - свой, иранский и другой, чисто монголоидный. У туркменов тоже 2 основных типажа - свой, так сказать "трухменский" ))) и другой, чисто монголоидный. У узбеков заметил аж 3 типажа - этот тот самый иранский, свой чисто "сарт-узбекский" и опять же чисто монголоидный. Поэтому неудивительно видеть на вашем фото, ув. Карай хатн, монголоидных пареньков туркменов в шапках тельпеке, одного с пиалой в руках в звании ефрейтора и другого с дутаром в руках. Правильно писал ув. Рустам, что Ферганская долина и близлежащие области всегда были котлом, в котором постоянно контактировали и мешались между собой разные народы, культуры, языки и конечно типажи - сарты, уйгуры, узбеки, таджики, иранцы, кыргызы, соседние казахи и др.
кылышбай Опубликовано 24 марта, 2020 Опубликовано 24 марта, 2020 22.03.2020 в 12:40, АксКерБорж сказал: 1. у узбеков заметил аж 3 типажа - этот тот самый иранский, свой чисто "сарт-узбекский" и опять же чисто монголоидный. 2. Правильно писал ув. Рустам, что Ферганская долина и близлежащие области всегда были котлом, в котором постоянно контактировали и мешались между собой разные народы, культуры, языки и конечно типажи - сарты, уйгуры, узбеки, таджики, иранцы, кыргызы, соседние казахи и др. 1. интересно, что за антропологшичсекий тип такой - сарт-узбекский? вы имеете ввиду смесь средиземноморского и туранидного? 2. имхо казахи за Кураминский хребет не выходили. те, кто уперся в этот хребет и не хлынул в долину, остались под ним и со временем, отколовшись от осн. массы, смешавшись с др., образовали кураминцев. возможно были отдельные проникновения, но имхо чисто с военной целью или во время нашествия джунгар. но, опять же, от джунгар уходили в сторону Бухары и Самарканда и на запад. поэтому роль казахов в антропологии нынешнего населения долины минимально. другое дело кыргызы и кыпчаки, происхождение которых тоже точно неизвестно (имхо это осколки ногайских кытай-кыпчаков)
Le_Raffine Опубликовано 24 марта, 2020 Опубликовано 24 марта, 2020 1 час назад, кылышбай сказал: 2. имхо казахи за Кураминский хребет не выходили. те, кто уперся в этот хребет и не хлынул в долину, остались под ним и со временем, отколовшись от осн. массы, смешавшись с др., образовали кураминцев. возможно были отдельные проникновения, но имхо чисто с военной целью или во время нашествия джунгар. но, опять же, от джунгар уходили в сторону Бухары и Самарканда и на запад. поэтому роль казахов в антропологии нынешнего населения долины минимально. другое дело кыргызы и кыпчаки, происхождение которых тоже точно неизвестно (имхо это осколки ногайских кытай-кыпчаков) Выходили
АксКерБорж Опубликовано 24 марта, 2020 Опубликовано 24 марта, 2020 4 часа назад, кылышбай сказал: 1. интересно, что за антропологшичсекий тип такой - сарт-узбекский? вы имеете ввиду смесь средиземноморского и туранидного? Я этот типаж назвал образно. Под ним я имел в виду тот тип, который у любого человека твёрдо ассоциируется со словом "узбек". Потому что 2 других узбекских типажа, иранский и монголоидный, со словом "узбек" ни у кого не ассоциируется. Специфический "сарт-узбекский" тип для меня это, например, внешность покойного Ислама Каримова или барабанщика группы "Ялла" Джавлона Тохтаева. 4 часа назад, кылышбай сказал: 2. имхо казахи за Кураминский хребет не выходили. другое дело кыргызы и кыпчаки Я имел в виду не только последние века, а все предыдущие эпохи и, соответственно, все бурлившие в этом очаге народы разных антропологических типов.
Samtat Опубликовано 24 марта, 2020 Опубликовано 24 марта, 2020 http://collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/36363?album=1242134580&index=6 Напоминает некоторые сельджукские фрески.
Идикут Опубликовано 25 марта, 2020 Опубликовано 25 марта, 2020 On 3/22/2020 at 12:40 PM, АксКерБорж said: У нас в армии был настоящий советский интернационал - от балтов и закарпатцев с запада до чукчей и бурятов на востоке. Таджиков, туркмен, узбеков, азербайджанцев, армян и грузин было наверно больше всех. Сразу заметно было, что среди туркмен, таджиков и узбеков есть совершенно разные антропологические типажи, например: У таджиков заметил 2 основных типажа - свой, иранский и другой, чисто монголоидный. У туркменов тоже 2 основных типажа - свой, так сказать "трухменский" ))) и другой, чисто монголоидный. У узбеков заметил аж 3 типажа - этот тот самый иранский, свой чисто "сарт-узбекский" и опять же чисто монголоидный. Поэтому неудивительно видеть на вашем фото, ув. Карай хатн, монголоидных пареньков туркменов в шапках тельпеке, одного с пиалой в руках в звании ефрейтора и другого с дутаром в руках. Правильно писал ув. Рустам, что Ферганская долина и близлежащие области всегда были котлом, в котором постоянно контактировали и мешались между собой разные народы, культуры, языки и конечно типажи - сарты, уйгуры, узбеки, таджики, иранцы, кыргызы, соседние казахи и др. На фотографии 'монголоиды' отсутствуют. Не снижайте порог определения 'монголоид' дабы включить себя в эту категорию.
Злой Печенег Опубликовано 25 марта, 2020 Опубликовано 25 марта, 2020 4 часа назад, Идикут сказал: На фотографии 'монголоиды' отсутствуют. На фото 3 монголоида, или с заметными монголоидными чертами, двое крайних слева и 1 крайний справа. У усатого слева даже кажется лицо вдавленным, уплощенным.
Идикут Опубликовано 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 21 hours ago, Злой Печенег said: На фото 3 монголоида, или с заметными монголоидными чертами, двое крайних слева и 1 крайний справа. У усатого слева даже кажется лицо вдавленным, уплощенным. Четверо с заметной монголоидной примесью, двое справа и двое слева. Но они тураниды.
Kenan Опубликовано 26 марта, 2020 Опубликовано 26 марта, 2020 On 1/16/2020 at 4:26 PM, Uighur said: Казахи, узбеки, туркмены, киргизы, уйгуры точно такие же многосоставные народы как и турки. Ни больше ни меньше. По факту турки носители огузской группы языков, самоназвания «тюрк» и многого другого. Думаю турки дадут фору многим центрально-азиатским и особенно сибирским тюркам в плане «тюркскости». Давнишний пост, но все же отвечу. Ни один из перечисленных народов не имел цели или идеи хранить "тюркские" корни. Вот именно у турков почти ничего не осталось от тюрко-огузскского прошлого. Только в наше время слово "тюрк" несет в себе большую совокупность смыслов. В прошлом в разные времена слово "тюрк" имело разные значения. Что тут сказать если даже предшественники самих совр. "турков" враждовали с другими "турками" огузами с теми же корнями? Причем те турки были в большей степени наследниками тюрков-огузо-сельджуков чем предки современных турок.