Перейти к содержанию
Турист

КАЗАХИ - 4

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, думан сказал:

какие тезисы?

"коныраты любят джунгар"

"коныраты не любят НАНа, "потомка джунгар""

Противоречие видите исходя из формальной логики?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, asan-kaygy сказал:

"коныраты любят джунгар"

"коныраты не любят НАНа, "потомка джунгар""

Противоречие видите исходя из формальной логики?

 

))) я не писал и намекал что коныраты любят джунгар. у вас спросил это правда что они не воевали с ними.вот и все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, думан сказал:

))) я не писал и намекал что коныраты любят джунгар. у вас спросил это правда что они не воевали с ними.вот и все

Я вам ответил что это чушь, вы сразу начали спорить сказав

Цитата

ну Валиханов о них что то писал

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, asan-kaygy сказал:

Я вам ответил что это чушь, вы сразу начали спорить сказав

 

вам показалось , я выяснял , а не спорил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, думан сказал:

вам показалось , я выяснял , а не спорил

Валиханов и Алтын-орда это больше похоже на отсылки в споре а не на выяснение позиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Валиханов и Алтын-орда это больше похоже на отсылки в споре а не на выяснение позиции.

повторюсь , вам показалось, что не люблю их итд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь в следующий раз такой бред писать не будете

про коныратов и их симпатии к джунгарам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, asan-kaygy сказал:

Надеюсь в следующий раз такой бред писать не будете

про коныратов и их симпатии к джунгарам

этот бред не от меня , кто то написал , у меня были сомнения насчет этого , поэтому спросил у вас, для достоверности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, думан сказал:

этот бред не от меня , кто то написал , у меня были сомнения насчет этого , поэтому спросил у вас, для достоверности

Мне кажется это всем очевидно, что то был бред, как и с могилой Чингиз-хана в ЮКО

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Управлению культуры Южно-Казахстанской области 
Историко-культурное заключение
В соответствии с письмом управления культуры ЮКО (от 25.05.2016. №836) Институт провел исследования по выявлению объектов историко-культурного наследия. Исследованная местность расположена в Отрарском районе Южно-Казахстанской области, на территории лесхоза, у левого берега реки Арысь, в двух километрах от её русла и представляет собой ровную поверхность. В ходе натурного обследования установлено, что данная территория не имеет никаких объектов историко-культурного наследия.
Поводом о наличии объектов историко-культурного наследия послужило утверждение пенсионера Сарсенбаева Тагай и гражданки Алтынбеккызы Жанар. Последней во сне явилось видение о том, что там имеется захоронение, принадлежащее Шынгысхану.
В данной местности указанными гражданами был организован раскоп размерами 4х8 м, доведенный до глубины 2-3 м. Далее вырыт тоннель в юго-западной части раскопа высотой 2 м, шириной около 1,8 м, ведущий вниз еще 25-30 м. Раскопочные работы проведены без соответствующей методики и соблюдения норм по технике безопасности и представляют реальную угрозу присутствия в раскопе человека.
Дальнейшую судьбу раскопа и раскопочных работ указанными гражданами должны решить местные органы власти.
Генеральный директор, член-корреспондент НАН РК, доктор исторических наук Б.А.Байтанаев
Любопытная деталь: в раскопе на стенке есть надпись кириллицей «Чингисхан 1223» И эти люди уверяют, что она там была. Разве можно вообще такое комментировать? И вот опять. Потрясли журналисты центральных республиканских каналов, вроде грамотные люди. А туда же с вопросом: неужели правда? И ведь копают в голой степи, а там и близко никаких археологических объектов нет. Хуже всего то, что в этой яме кого-то попросту завалить может. Смотришь на всё это и удивляешься: до чего же ещё в массовом сознании взгляд на историю средневековый», - сокрушается учёный".
http://www.inozpress.kg/news/view/id/50725

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, Kamal сказал:

Исключено, любой работодатель принимая на работу изучает резюме соискателя и спутать казахстанский паспорт с узбекистанским никак нельзя. К тому же между Узбекистаном и Казахстаном существует жесткий визовый режим. 

Ув Камал, извините вы постоянно пишите про страдания каракалпаков, но насчет Казахстана это совсем не так. Здесь их полным-полно, отлично живут и развивают свой бизнес, реально как рыба в воде. Такое ошущение что весь КК сюда переехал.  Имею в виду не казахов из КК а именно каракалпаков. Никакого отторжения нет. И потом какое резюме на стройке и т.д.? Это все проблемы бригадиров -подрядчиков и т.д. А вновь прибывшим трудовым мигрантам  и казахам одинаково  тяжко комфортно устроиться в городах, а потом налаживается все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, asan-kaygy сказал:

Могулы у него база.

Плюс кто из казахов потомки могулов по вашему мнению?

Канлы, кереи тоже вроде от туда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, asan-kaygy сказал:

В казахском фольклоре нет ни одного персонажа из могулов

В казахском фольклоре вообще практически все ногайское. Что то не встречал старшежузовского эпоса. И эпоса где фигурировали бы старшежузовские племена. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Almaty сказал:

В казахском фольклоре вообще практически все ногайское. Что то не встречал старшежузовского эпоса. И эпоса где фигурировали бы старшежузовские племена. 

вернее времен Ногаискои орды.по Валиханову старшие не знают или не помнят о ЗО.

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, asan-kaygy сказал:

Потрясли журналисты центральных республиканских каналов, вроде грамотные люди.

Там нет грамотных людей во первых, во вторых это хороший пример тынычеподобным, о том что практически всем в Казахстане  до истории нет никакого дела. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

Асан-айгы отлично знает насколько нет дела "всем" в Кз, опять таки в фейсбуке уже и его достали сторонники ЧХ казаха. Уже писал о том, что даже президент затрагивает эту тему, может все же откроем глаза?

И кстати зачем вспоминать оскорблять юзера, зная что здесь его нет?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, asan-kaygy said:

Мне кажется это всем очевидно, что то был бред, как и с могилой Чингиз-хана в ЮКО

 

И ещё мавзолей Джучи хана - самый настоящий бред.

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, enhd сказал:

И ещё мавзолей Джучи хана - самый настоящий бред.

Сами вы бред. Это его мавзолей.

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, думан сказал:

вернее времен Ногаискои орды.по Валиханову старшие не знают или не помнят о ЗО.

Не врите. Валиханов писал, что казахи себя считают потомками Золотой орды.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Almaty сказал:

В казахском фольклоре вообще практически все ногайское. Что то не встречал старшежузовского эпоса. И эпоса где фигурировали бы старшежузовские племена. 

Шежире рода Уйсун-Сиргелы чисто Золотоордынская история

Эпос это не весь фольклор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Rust сказал:

Асан-айгы отлично знает насколько нет дела "всем" в Кз, опять таки в фейсбуке уже и его достали сторонники ЧХ казаха. Уже писал о том, что даже президент затрагивает эту тему, может все же откроем глаза?

И кстати зачем вспоминать оскорблять юзера, зная что здесь его нет?

А может без всяких отсылок на фейсбук просто привести пример из интервью Байтанаева, о том что даже просвещенные журналисты спрашивают его об этой глупости? Если бы они хоть на капельку интересовались бы историей и особенно Чингисханом, то наверняка поняли бы что последний никак не мог быть похоронен в ЮКО.  А раз  даже они такие "просвещенные" верят всяким глупостям, то значит вообще не интересуются историей и Чингисханом в особенности, что уж тогда говорить об условных трактористах и таксистах. 

И если Вы не поняли то что сказал президент, то прочитайте его еще раз:

Цитата

"Мы - народ, который поставил цель стать "Мәңгілік ел". Мы не должны смотреть назад, а должны уверенно идти к светлому будущему. Некоторые, вспоминая историю, говорят, что Томирис и Чингисхан были казахами. Неужели больше нечего сказать?

Нужно строить будущее страны, правильно воспитывать будущее поколение, а мы постоянно оборачиваемся назад. Пришло время смотреть вперед", - сообщил Назарбаев.

Далее Назарбаев привел слова Тони Блэра: "Великобритания имеет великую историю, но мы не можем жить в музее, надо садиться за компьютеры".

Грубо говоря он перефразировал слова Т. Блэра, о том что не стоит жить одной стариной, надо идти вперед.  

Я уже Выше писал что журналисты безграмотные люди, они написали, Вы схавали, а теперь с шашкой наголо, повторяете слова НАНа как мантру, хотя даже понять не можете о чем он хотел сказать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
6 минут назад, Almaty сказал:

Некоторые, вспоминая историю, говорят, что Томирис и Чингисхан были казахами. Неужели больше нечего сказать?

Вот это просто не замечаем? Или скромно опускаем глаза и замечаем только то, что нужно? "Схавали", "мантру", "с шашкой наголо".

Может зайдете в фейсбук и почитаете комменты именно казахских юзеров про Чх тюрка как минимум и казаха как максимум?

Раньше честно не обращал внимания, сейчас просто доставать начали во всех темах про историю выкладывают свои гениальные гипотезы. И здесь их немало, начиная с АКБ и заканчивая забаненым Балкином. Про американского АКСКл уже не вспоминаю. Что же Вы им не пишете здесь про их фольк-идеи? Или слабо? Обиделись как маленький, что кыргыз написал про усиление казахского фольк-хисторизма. Написал бы как президент об этом казах, наверняка не обратили бы внимания.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...