Ашина Шэни Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 "по скифам я думал все как раз таки ясно. что их язык отличался от сарматского, в отличие от которого скифский был ближе к индо-арийским нежели к индо-иранским языкам" Язык сарматов точно так же неизвестен. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balkin Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 34 минуты назад, asan-kaygy сказал: А вы первоисточники читали? Монгольских текстов там не находили? Что интересно никто из так называемых советских историков не разобрали монгольские слова из источников Рубрука и Карпиния, но ложных интерпретации хватает, типа запаха одежды на лево или на право. Ладно с этим, избитые темы про язык, меня больше удивляет позиция защитников халха, это что у вас по призванию, отстаивать позицию халхасцев. Сами признались, есть халха фрики, но такие как вы стараются их не замечать, ничто не оспариваете у них, но как только свои скажут то что не совпадает с вашей позицией, то сразу же такие как вы бросаетесь на них с пеной у рта, устраивая внутреннюю грызню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 15 минут назад, Balkin сказал: Что интересно никто из так называемых советских историков не разобрали монгольские слова из источников Рубрука и Карпиния, но ложных интерпретации хватает, типа запаха одежды на лево или на право. Ладно с этим, избитые темы про язык, меня больше удивляет позиция защитников халха, это что у вас по призванию, отстаивать позицию халхасцев. Сами признались, есть халха фрики, но такие как вы стараются их не замечать, ничто не оспариваете у них, но как только свои скажут то что не совпадает с вашей позицией, то сразу же такие как вы бросаетесь на них с пеной у рта, устраивая внутреннюю грызню. А вы вообще кого читали, раз так заявляете что советские историки не разбирали ничего Я не защитник Халха, я защищаю научно признанные положения. А для вас и халха-монгольских фриков, история это поле боя за народы личности и др. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 1 час назад, Ашина Шэни сказал: "по скифам я думал все как раз таки ясно. что их язык отличался от сарматского, в отличие от которого скифский был ближе к индо-арийским нежели к индо-иранским языкам" Язык сарматов точно так же неизвестен. Про них говорили что у них испорченный скифский язык. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
цеванрабдан Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 1 час назад, кылышбай сказал: была государственность (какая ни какая). почитайте русские, ногайские, среднеазиатские источники. вкратце: одной из джучидских династий, которые имели свою суверенную государственность были урусиды. их государственность и есть национальное государство казахов с уважением отношусь к тебе, но не я выдумал утверждение об отсутствии государственности у казахов. ничего личного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 9 часов назад, asan-kaygy сказал: Не знал что вопрос "кто были нашими предками" это сознательный "выбор" их потомков. А что ?очень удобно,выбрал себе предков каких душа пожелает,меняют же люди фамилии,почему нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 4 часа назад, Uighur сказал: Ба лкин сегодня пробил новое дно. Вряд ли,кажется он бездонный ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 3 часа назад, Uighur сказал: Удивили балкарцы, лезгины и чеченцы, с осетинами. На уровне таджиков помесь. Откуда интересно? Друг это что за схема?материнские линии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Аутосомы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 9 hours ago, asan-kaygy said: Они у него работали и он не знал что они каракалпаки, думаю что они казахи (разница в языках ему казалось диалектной видимо) И только когда мы пришли мы ему сказали что их тестируем потому что те каракалпаки, что для него было неожиданностью Лукавит работодатель, ему выгодно чтоб у него работали нерезиденты, зарплату можно недодавать, а выделить какую-то общую долю, которую те делят между собой. Местные никогда не пойдут на такую уступку и тем более не нанимаются на работу, которую считают недостойной для уважающего себя человека. Каракалпакам деваться некуда, достойную работу не могут найти, но деньги нужны. Каракалпак по натуре своей большой трудяга, у нас это в крови и если платят деньги, то можно и улицу подметать, все-таки не за даром же нанимаются. Хотя нужно отметить, что на грязную работу в основном идут из северных районов, где жизнь фактически остановилась в связи с аральским кризисом, а северный диалект очень близок казахскому языку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 8 часов назад, asan-kaygy сказал: Казахское ханство сделало свое время много хороших дел, напр. вместе с империи Цин уничтожило Ойротское ханство.. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 9 минут назад, Адай - Тобыш сказал: Казахское ханство сделало свое время много хороших дел, напр. вместе с империи Цин уничтожило Ойротское ханство.. вообще то Казахского ханства к моменту уничтожения ДХ манчжурами уже не было. не надо к тому кровавому событию (по вашему - "хорошему делу") примазываться 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 5 часов назад, asan-kaygy сказал: https://m.realnoevremya.ru/articles/57749-uchenyy-o-teh-kto-pisal-istoriyu-tatar-i-naslednikah-ordy казахи оказались потомками могулов Он говорит что лишь часть могулы а другая золотоордынцы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 3 минуты назад, Almaty сказал: Он говорит что лишь часть могулы а другая золотоордынцы. Правильно, осталось определить кто пришел из могулов... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 5 минут назад, Адай - Тобыш сказал: Было, ханом был Абылай, есть переписка и императором Цинь, в этом же форуме приведены, тоже поклонник жирика нашелся.. даже если сделаем вид что не заметили того факта что он признавал себя вассалом Цин и РИ, принятие Младшим и Средним жузом российского подданства за полвека до указанных вами событий, но как вы пройдете мимо факта того что он активно оказывал поддержку Амурсане - последнему джунгарскому борцу против Цин? после Тауке хана единого и суверенного Казахского ханства увы уже не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 59 минут назад, asan-kaygy сказал: Аутосомы Схема устаревшая?ув.А-Кайгы аутосомы это общая картина ,?заметил что по ней самые близкие нам калмыкам алтайцы,тувинцы,кыргызы и какие то тубалары,это кто?ведь по y-хромосоме они нам не близки.ближе все таки монголы,буряты и казахи как ни странно . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 3 минуты назад, mechenosec сказал: Схема устаревшая?ув.А-Кайгы аутосомы это общая картина ,?заметил что по ней самые близкие нам калмыкам алтайцы,тувинцы,кыргызы и какие то тубалары,это кто?ведь по y-хромосоме они нам не близки.ближе все таки монголы,буряты и казахи как ни странно . Y-хромосома всего одна из 46 хромосом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 6 минут назад, Адай - Тобыш сказал: Правильно, осталось определить кто пришел из могулов... Все давно определено! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
кылышбай Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 4 минуты назад, Almaty сказал: Все давно определено! не совсем. ЗА дулаты=дуклаты: - нирунство обоих - этноним ЗА дулаты=ушины: - шежире Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 45 минут назад, Kamal сказал: ЛукбныеКыз.ылтель, ему выгодно чтоб у него работали нерезиденты, зарплату можно недодавать, а выделить какую-то общую долю, которую те делят между собой. Местные никогда не пойдут на такую уступку и тем более не нанимаются на работу, которую считают недостойной для уважающего себя человека. Каракалпакам деваться некуда, достойную работу не могут найти, но деньги нужны. Каракалпак по натуре своей большой трудяга, у нас это в крови и если платят деньги, то можно и улицу подметать, все-таки не даром же нанимаются. Хотя нужно отметить, что на грязную работу в основном идут из северных районов, где жизнь фактически остановилась в связи с аральским кризисом, а северный диалект очень близок казахскому языку. Заметил что каракалпака и казаха не мудрено перепутать,вторые смуглее.это в Кзыл-Орде.честно те и другие,более монголидные были чем я калмык,был удивлен.у нас казахи европоиднее.может работодатель потому и спутал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Адай - Тобыш Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 22 минуты назад, кылышбай сказал: даже если сделаем вид что не заметили того факта что он признавал себя вассалом Цин и РИ, принятие Младшим и Средним жузом российского подданства за полвека до указанных вами событий, но как вы пройдете мимо факта того что он активно оказывал поддержку Амурсане - последнему джунгарскому борцу против Цин? после Тауке хана единого и суверенного Казахского ханства увы уже не было Его вассальство было номинальным его это ничего не обязывало, с таким успехом он мог быть вассалом османского султана.. Амурсане поддерживал потому что хотел иметь дружесвенного хана в соседнем государство, но когда понял, что ойраты не способны оказывать сопротивление Цин, решил вернуть исконно казахские земли, которые теперь могли войди в состав империи Цин.. Тауке был последним общим ханом, но и Абылай правил 2/3 частью казахов, оттого часть государства отпала, это не значить государства не существовало.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almaty Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 6 минут назад, кылышбай сказал: не совсем. ЗА дулаты=дуклаты: - нирунство обоих - этноним ЗА дулаты=ушины: - шежире Географию забыли. А по Вашей таблице видно что наука стоит с одной стороны, и сказка с другой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Только что, кылышбай сказал: Y-хромосома всего одна из 46 хромосом Т.е это ерунда?по ней нельзя судить?согласен с вами.давайте продолжим логическую линию дальше.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Balkin Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 2 часа назад, mechenosec сказал: А что ?очень удобно,выбрал себе предков каких душа пожелает,меняют же люди фамилии,почему нет? Ну-ну это касается именно халхасцев выбирающих себе приглянувшийся исторические рода ЧХ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 5 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2017 Только что, Almaty сказал: Географию забыли. А по Вашей таблице видно что наука стоит с одной стороны, и сказка с другой! Ув.Алматы, а вот этот этноним Дулат не может быть просто именем из шежире?родители назвали в честь соседей могулов-дуглатов,или они худнр-сваты были? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться