кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Только что, Kenan сказал: У таракты старкластер? наряду с Q самая частая
Kenan Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 В ЗО упоминаются тараклы-кияты, из которых был темник Бурундай. У каракалпакских киятов до сих пор есть этот род.
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 4 минуты назад, АксКерБорж сказал: Согласен, таракты никогда и не были аргынами. помню у нагашы в доме висела старинная табличка шежире. там Ак-Арыс, Бек-Арыс и Жан-Арыс и т.д., и в Среднем жузе Таракты были перечислены отдельно от Аргын. так у меня в голове с детства и заложилось. это потом, приехав в Караганду и ближе узнав историю, шежире удивился что во многих вариантах шежире они относятся к аргынам
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 1 минуту назад, Kenan сказал: В ЗО упоминаются тараклы-кияты, из которых был темник Бурундай. У каракалпакских киятов до сих пор есть этот род. тамга Тарак ведь типа аксуековская?
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 7 минут назад, Kenan сказал: У таракты старкластер? М217. т.е. может и М48. asan-kaygy может знает точно
Kenan Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Just now, кылышбай said: тамга Тарак ведь типа аксуековская? Типа того. Но этому могут быть разные объяснения. Тамгой метили скот и лошадей, может они просто пасли скот аксуеков?
SuEr Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 11 минут назад, АксКерБорж сказал: А как же родословная Шакарима? Или шежыре Кунанбай бия, переписывавшегося с моим нагашы в дальней колене с Казангап бием о происхождении аргынских поколений? Неужто не считают себя аргынами? Думаю,что это политкорректность в ихнем варианте.В 18 веке опираясь на Аргынов ,Тобыктинцы закрепились на этой территории.События в "Енлик-Кебек" Матаи интрепетируют по другому.
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 3 минуты назад, Kenan сказал: Типа того. Но этому могут быть разные объяснения. Тамгой метили скот и лошадей, может они просто пасли скот аксуеков? тем более у жалаиров тоже Тарак 3 минуты назад, SuEr сказал: Думаю,что это политкорректность в ихнем варианте.В 18 веке опираясь на Аргынов ,Тобыктинцы закрепились на этой территории.События в "Енлик-Кебек" Матаи интрепетируют по другому. + подтверждает ДНК, отличная от ост. аргынов
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 5 минут назад, кылышбай сказал: М217. т.е. может и М48. asan-kaygy может знает точно Нет у них старкластера емнип
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Только что, asan-kaygy сказал: Нет у них старкластера емнип значит М48 или М407?
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Только что, кылышбай сказал: значит М48 или М407? У аргынских таракты вообще не С
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 7 минут назад, Kenan сказал: Типа того. Но этому могут быть разные объяснения. Тамгой метили скот и лошадей, может они просто пасли скот аксуеков? Тамга - прежде всего знак собственности. На скот прижигалась тамга собственника, но не пастухов.
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 8 минут назад, SuEr сказал: Думаю,что это политкорректность в ихнем варианте.В 18 веке опираясь на Аргынов ,Тобыктинцы закрепились на этой территории.События в "Енлик-Кебек" Матаи интрепетируют по другому. Хорошо. В таком случае кем они себя ощущают, к какому племени тяготеют? Не поверю, что тобыктинцы верят в свою исключительность и равнозначность со всеми другими крупными племенами страны.
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 20 минут назад, кылышбай сказал: помню у нагашы в доме висела старинная табличка шежире. там Ак-Арыс, Бек-Арыс и Жан-Арыс и т.д., и в Среднем жузе Таракты были перечислены отдельно от Аргын. так у меня в голове с детства и заложилось. это потом, приехав в Караганду и ближе узнав историю, шежире удивился что во многих вариантах шежире они относятся к аргынам Также, как и Торе с Толенгутами Таракты формально не входят в состав джузов, хотя их судьба и родословная зачастую связывается с Аргынами и ни с кем больше!!! Отсюда старинные поговорки: "Аарғынның ноқта ағасы" "Арғынның жиені" Отсюда порой ошибочная дорисовка современными "краеведами - шежиристами" аргынского шежыре тарактинскими ответвлениями.
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Таракты представляют из себя интересный феномен в казахской родоплеменной структуре! Например, в их шежыре упоминаются чингизиды! Әлеуке – Хулагу, Когедей – Угетай; Жашы – Джучи; Қосанақ – Хасана и др.
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 Кстати нагашы моей мамы род Апай из Таракты. Кстати, земля, на которой нынче стоит город Павлодар (каз: Кереку), в прошлом была зимовкой, зимними кочевьями, рода Апай. Открытая мной в прошлом тема про Таракты, если кому будет интересно:
Kenan Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 23 minutes ago, АксКерБорж said: Тамга - прежде всего знак собственности. На скот прижигалась тамга собственника, но не пастухов. Тамга собственников, а постухи пасли скот собственников. По-моему это что-то вроде отношений сюзерен-знаменосец.
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 8 минут назад, Kenan сказал: Тамга собственников, а постухи пасли скот собственников. По-моему это что-то вроде отношений сюзерен-знаменосец. У каждого племени была своя тамга, она никогда не повторялась. И вообще таракты не были пастухами, а были привилегированным племенем, нокта агасы. Если использовать вашу логику, то тогда и джалаиры с табынами были пастухами у торе, но источники и историки утверждают обратное.
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 34 минуты назад, asan-kaygy сказал: У аргынских таракты вообще не С у меня данные отсюда (из вашей же работы по генезису аргынов) : 1
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 22 минуты назад, кылышбай сказал: у меня данные отсюда (из вашей же работы по генезису аргынов) : В наших краях, где аргыны составляют 90% народа (как нигде больше?), шежыре немного другое. Я в свое время поделился об этом с Asan'ом-Kaygy, но он воспользовался почему то другим. В котором нет имхо Атыгаев, Шакшаков, Сарыжетымов и двух Шекты, У нас старики возводили аргынские поколения к 3-м группам: Бес Мейрам (пять Мейрамов): 1) Қуандық 2) Шегендік 3) Бегендік 4) Сүйіндік 5) Қаракесек Жеты Момын (семь Момынов): 1) Атығай 2) Тобықты 3) Қанжығалы 4) Бәсеңтиін 5) Қарауыл 6) Шақшақ 7) Сарыжетім Екі шекті (по тамге): 1) Жоғарғы шекті 2) Төменгі шекті
Kenan Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 25 minutes ago, АксКерБорж said: У каждого племени была своя тамга, она никогда не повторялась. И вообще таракты не были пастухами, а были привилегированным племенем, нокта агасы. Если использовать вашу логику, то тогда и джалаиры с табынами были пастухами у торе, но источники и историки утверждают обратное. Ну жалаиры издавна, так сказать, приближенные рода Чингиса потому тамга тарак. Чингизиды походу им доверяли, потому те пасли скот и взамен наверное имели что-то. Напомните, что конкретно давало звание нокта агасы?
asan-kaygy Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 32 минуты назад, кылышбай сказал: у меня данные отсюда (из вашей же работы по генезису аргынов) : Сорри я имел в виду выборку мою, а про выборку Балановских забыл вообще
АксКерБорж Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 58 минут назад, кылышбай сказал: у меня данные отсюда (из вашей же работы по генезису аргынов) : Плохо видно, у Басентиинов какая ГГ? G1-M285 или J2-M172
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 43 минуты назад, АксКерБорж сказал: Плохо видно, у Басентиинов какая ГГ? G1-M285 или J2-M172 мажорная - типичная аргынская G1a, остальные - С2 и R1a поровну
кылышбай Опубликовано 29 августа, 2017 Опубликовано 29 августа, 2017 1 час назад, asan-kaygy сказал: Сорри я имел в виду выборку мою, а про выборку Балановских забыл вообще а сюда ваша выборка включена?