mechenosec Опубликовано 12 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 09.07.2019 в 00:45, Карай сказал: все-таки нужно отдать должное - тюрки тоже бывают разные, в т.ч. и великие... правда, им нет нужды доказывать свое величие. И им нет нужды цепляться за историю " нетюрков " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
s_kair Опубликовано 12 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 9 минут назад, mechenosec сказал: Почему же тогда я никогда не читал от вас опровержения теорий АКБ? Не будьте равнодушным, покажите АКБ и его секте что большинство казахов не поддерживает его цепляние к Чингисхану и истории монголов, иначе вы его молча поддерживаете, а он и взвился из-за таких молчащих как вы. Не, увольте, у меня нет образования историка, а без оного мои ответы будут фольковыми порождениями моих хотелок-измышлений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 13 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2019 17 часов назад, mechenosec сказал: Как ни прискорбно, но это именно так, я спорю именно со всеми тюрками, вас не имею ввиду ,также как и уважаемых Асан- Кайгы , Рэд Триангла и Кылышбая, никого не забыл? Да, забыл своего друга Уйгура, и колеблющегося Арсена, пожалуй и всё? Итого 4 тюрка придерживающихся академической точки зрения насчёт языка, локализации и расового типа монголов 13в, 1 колеблющийся- Арсен. И то двое из 5х проф.историки, коим по статусу не положено быть фольками. То есть всех перечисленных можно отнести к исключениям, которые только подтверждают правило : Абсолютное большинство тюрков на форуме придерживается фольк - хистори, их даже бандой или адептами АКБ не назвать , там целая армия , но это полбеды, ,за стенами форума их ещё больше, здешние форумчане хоть как-то пытаются обосновать свою брехню, хоть и неубедительными аргументами, а у них на улице как понял уже давно Чингисхан казах и тюрк... То есть так и получается ,я спорю именно со всеми тюрками ,не так? Я сказал неправду ? Насчёт тюрков и кыпчаков? Да уж, я как могу пытаюсь объяснить человеку ,его настоящую основу, фундамент из коего и образовалась его нация, что здесь обидного? Разве я претендую на историю тюрков и кыпчаков , хоть они и участвовали в нашем этногенезе ? Дело в том что кыпчаки не основа нашей нации , об этом говорит наш расовый тип и язык . Пытаюсь втолковать ему это, чтобы он не занимался воровством истории монголов, народа чуждого ему во всём, в языке , в расовом типе, обычаях ,религии . Вместо этого он монголов 13в пытается превратить в тюрков, никто и не отрицает небольшого монгольского компонента у современных кыпчаков, который потонул в тюркском океане, от него ничего и не осталось кроме У - хромосомы, а человек изо всех сил цепляется за эту гаплу, по факту будучи кыпчаком, не замечая насколько это смешно и унизительно. Почему же тогда я никогда не читал от вас опровержения теорий АКБ? Не будьте равнодушным, покажите АКБ и его секте что большинство казахов не поддерживает его цепляние к Чингисхану и истории монголов, иначе вы его молча поддерживаете, а он и взвился из-за таких молчащих как вы. Ничем не подкрепленные слова, короче болтовня. Потому что источники в вопросе татарства абсолютно не в пользу халхасцев, а тем более калмыков. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2019 2 часа назад, АксКерБорж сказал: Ничем не подкрепленные слова, короче болтовня. Потому что источники в вопросе татарства абсолютно не в пользу халхасцев, а тем более калмыков. Татарство нам и не нужно, мы монголы, в средневековых летописях нет мифических кереев, которым отроду 500 или 300 лет? Но зато есть - Ойраты, тайчиуды, кераиты, меркиты, элджигуды, мангуты ,чоносы, а это и есть современные калмыки, буряты и халха, так что кыпчацкая болтовня это у вас, вы имеете очень опосредованное отношение к тем монголам, только через У-хромосому, больше у вас от них ничего и не осталось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2019 22 часа назад, mechenosec сказал: Татарство нам и не нужно Отказываетесь от татарина Чингизхана и от всех остальных средневековых татарских племен? 22 часа назад, mechenosec сказал: кераиты Ага, еще напишите караиты. 22 часа назад, mechenosec сказал: так что кыпчацкая болтовня это у вас Я все понял. Вы так считаете, потому что ваш кумир из детских книжек Василий Григорьевич Ян так писал - кераиты. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 15 июля, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 17 часов назад, АксКерБорж сказал: Отказываетесь от татарина Чингизхана и от всех остальных средневековых татарских племен? РАД описывает борьбу монголов ЧХ с татарами. "а так как они были убийцами и врагами Чингиз-хана и его отцов". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 15 июля, 2019 Admin Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 Жили на реке Орхон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 15 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 21 час назад, АксКерБорж сказал: Отказываетесь от татарина Чингизхана и от всех остальных средневековых татарских племен? Ага, еще напишите караиты. Я все понял. Вы так считаете, потому что ваш кумир из детских книжек Василий Григорьевич Ян так писал - кераиты. Болтовня без смысла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 15 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 13.7.2019 в 02:14, s_kair сказал: Вы больше боретесь с казахами (фанатами ЧХ что ли), которые не есть все тюрки)). Да и не всем нашим интересна личность (национальность) какого-то жестокого завоевателя древности, а интересующиеся не все считают ЧХ тюрком (казахом). Монголов (татаров) Чингис хана к тюркам относили сами средневековые авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. 1 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 15 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 2 часа назад, Zake сказал: Монголов (татаров) Чингис хана к тюркам относили сами средневековые авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. Относить то можно, но как объяснить что на монгольском зеркало - Толуй, а на тюркском - Кузгу? Вам не приходит в голову что монгольский и тюркский это разные языки? Что тогда так было , что щас . Что из этого следует ? Может то что монголы 13в это не тюрки? А совсем другой народ , у которого даже простые слова типа - Зеркало отличались от совсем другого народа тюрков ? То есть тоже кочевников , но совсем других . Боюсь только что персы, арабы и китайцы не понимали этого , для них все кто жил в юртах были тюрками. Это ведь только один пример, а этих слов то типа - Зеркало , много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 15 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 29 минут назад, mechenosec сказал: Относить то можно, но как объяснить что на монгольском зеркало - Толуй, а на тюркском - Кузгу? Боюсь вам признаться, но казахи как прямые потомки татарских племен Чингизхана (чингизидов и прочих) никогда не называли зеркало словом "кузгу", как это делают большинство тюркских народов, в частности, кыргызы. Боюсь признаться, что предки казахов, то бишь кочевые татары, скрупулезно исполняя запрет Чингизхана стали называть зеркало арабским словом "айна" и наверняка до этого называли зеркало словом "толе". Если бы наши предки прежде называли зеркало "кузгу", то до сих пор так называли бы. Но увы. И что странно, данный запрет Чингизхана совершенно не касался калмыков, халха и бурятов, их предков, потому что они по сей день нарушая запрет называют зеркало словом "толь". 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 15 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2019 7 минут назад, АксКерБорж сказал: Боюсь вам признаться, но казахи как прямые потомки татарских племен Чингизхана (чингизидов и прочих) никогда не называли зеркало словом "кузгу", как это делают большинство тюркских народов, в частности, кыргызы. Боюсь признаться, что предки казахов, то бишь кочевые татары, скрупулезно исполняя запрет Чингизхана стали называть зеркало арабским словом "айна" и наверняка до этого называли зеркало словом "толе". Если бы наши предки прежде называли зеркало "кузгу", то до сих пор так называли бы. Но увы. И что странно, данный запрет Чингизхана совершенно не касался калмыков, халха и бурятов, их предков, потому что они по сей день нарушая запрет называют зеркало словом "толь". Вы опять невнимательно читаете? На монгольском так, а на тюркском эдак, до сих пор не поняли что у монголов 13в был язык отличный от тюрков? И зеркало у нас до сих пор так. А называть запретными, священными именами ,было запрещено простолюдинам, неужели непонятно? Вон у грузинов до сих пор есть имя - Тэнгиз ( Чингис ) ,вас с ними этот запрет не касался. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 17 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2019 15.07.2019 в 18:24, mechenosec сказал: у монголов 13в был язык отличный от тюрков? Нет, то был можно сказать тюркский язык с монгольскими элементами, своего рода суржик. Монгольские элементы в татарском языке татар (монголов) Чингизхана можно связывать с их предыдущей родиной в северном Китае (Чин), а также с китаями (кидань). 15.07.2019 в 18:24, mechenosec сказал: И зеркало у нас до сих пор так. А называть запретными, священными именами ,было запрещено простолюдинам, неужели непонятно? Вон у грузинов до сих пор есть имя - Тэнгиз ( Чингис ) ,вас с ними этот запрет не касался. По моему вы уже который день включаете курочку. Пусть вы и не профессиональный историк, как и я, но раз мы обсуждаем такие серьезные исторические детали, то мы просто обязаны руководствоваться сухими свидетельствами очевидцев и современников тех самы татаров (монголов) Чингизхана, а не пустыми разглагольствованиями про кыпчаков, грузин и шаманские поверья. А свидетельства, фактология, неумолимы к принятой в науке точке зрения, в которую верите вы и многие другие. Надо всем нам честно признаться, что халхасцы, калмыки и буряты даже не слышали о запрете Чингизхана на название зеркала (толь, толе) и не знакомы с именем его сына (Толе). Если бы они были его народом и знали бы о запрете и имени младшего сына, то соблюдали бы традиции, чего мы не видим. С казахами все наоборот. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 17 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2019 - 13 часов назад, АксКерБорж сказал: Нет, то был можно сказать тюркский язык с монгольскими элементами, своего рода суржик. Монгольские элементы в татарском языке татар (монголов) Чингизхана можно связывать с их предыдущей родиной в северном Китае (Чин), а также с китаями (кидань). По моему вы уже который день включаете курочку. Пусть вы и не профессиональный историк, как и я, но раз мы обсуждаем такие серьезные исторические детали, то мы просто обязаны руководствоваться сухими свидетельствами очевидцев и современников тех самы татаров (монголов) Чингизхана, а не пустыми разглагольствованиями про кыпчаков, грузин и шаманские поверья. А свидетельства, фактология, неумолимы к принятой в науке точке зрения, в которую верите вы и многие другие. Надо всем нам честно признаться, что халхасцы, калмыки и буряты даже не слышали о запрете Чингизхана на название зеркала (толь, толе) и не знакомы с именем его сына (Толе). Если бы они были его народом и знали бы о запрете и имени младшего сына, то соблюдали бы традиции, чего мы не видим. С казахами все наоборот. Ув.Руст привел Вам текст ДОКУМЕНТА об отношениях монголов ЧХ и татар. Приведите, пожалуйста ПИСЬМЕННЫЕ источники, где упоминается название КАЗАХ (или КАЗАК - как Вам угодно) применительно ко времени существования ЧХ. Раз у Вас все наоборот. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 Раньше наш аль-Абахай аль -ибн АКБ очень много врал как и сейчас.. казахские мужские костюмы с правым запахам и квадратным бортом.И также казахский шелковый пояс. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 6 часов назад, Карай сказал: - Ув.Руст привел Вам текст ДОКУМЕНТА об отношениях монголов ЧХ и татар. Рустамовских татар мы досконально обсудили на форуме География. 6 часов назад, Карай сказал: Приведите, пожалуйста ПИСЬМЕННЫЕ источники, где упоминается название КАЗАХ (или КАЗАК - как Вам угодно) применительно ко времени существования ЧХ. Раз у Вас все наоборот. Казахское ханство, в которое территориально и этнически вошла основная масса татарских (монгольских) племен, возникло после падения всех известных нам государственных татар-монгольских образований. Кстати родоначальниками этого нового ханства тоже были чингизиды. Соответственно, прежнее общее самоназвание татар и не прижившееся общее самоназвание монгол постепенно заменилось общим самоназванием казак. Но исконные родоплеменные самоназвания сохранились до наших дней, например, ваш покорный слуга, БірАтан и Ilkhan - кереи, RedTriangle , Shalkar и Нур-апа - найманы, Alp-bamsi и Shahan- кунгираты, Ержан - дулат, Jalair, Jalairtay и Jalairbek- джалаиры. Много алшинов. Много аргынов. Из туземного пласта казахских юзеров почти нет, был один канглинец Aiba, но горячо любимых mechenos'цем кыпчаков на форуме не было и нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 Ибн ал-Асир про приход на запад не из Монголии, а из северного Китая татарских племен Чингизхана, именуемых монголами, которых он называет неверными тюрками в отличие от хорошо знакомых ему тюрков мусульман! "Китаб Ал-Камил Фи-т-Тарих": "... Год 408 (1017-1018 гг.). В этом году вышли тюрки из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток из тюркских родов, среди них хитаи, которые овладели Мавераннахром, рассказ потом дойдет до них, если хочет Аллах всевышний". "... Большое племя (в тексте: та’ифа) татар в древности вышло из своей страны у границ Сина и поселилось в тылу страны Туркестан. Между ними и хитаями была вражда и войны. Когда они услыхали о том, что сделал хорезмшах с хитаями, они напали на них со своим царем Кушлу-ханом." "... Не принявшими ислам среди тюрков остались татары и хитаи, они в областях Сина." 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 10 часов назад, АксКерБорж сказал: Рустамовских татар мы досконально обсудили на форуме География. Казахское ханство, в которое территориально и этнически вошла основная масса татарских (монгольских) племен, возникло после падения всех известных нам государственных татар-монгольских образований. Кстати родоначальниками этого нового ханства тоже были чингизиды. Соответственно, прежнее общее самоназвание татар и не прижившееся общее самоназвание монгол постепенно заменилось общим самоназванием казак. Но исконные родоплеменные самоназвания сохранились до наших дней, например, ваш покорный слуга, БірАтан и Ilkhan - кереи, RedTriangle , Shalkar и Нур-апа - найманы, Alp-bamsi и Shahan- кунгираты, Ержан - дулат, Jalair, Jalairtay и Jalairbek- джалаиры. Много алшинов. Много аргынов. Из туземного пласта казахских юзеров почти нет, был один канглинец Aiba, но горячо любимых mechenos'цем кыпчаков на форуме не было и нет. "Казахское ханство, в которое территориально и этнически вошла основная масса" ОСКОЛКОВ "татарских (монгольских) племен, возникло после падения всех известных нам государственных татар-монгольских образований. Кстати родоначальниками этого нового ханства тоже были чингизиды." "Но исконные родоплеменные самоназвания" (В ОТЛИЧИЕ ОТ ЯЗЫКА) "сохранились до наших дней, например, ваш покорный слуга, БірАтан и Ilkhan - кереи, RedTriangle , Shalkar и Нур-апа - найманы, Alp-bamsi и Shahan- кунгираты, Ержан - дулат, Jalair, Jalairtay и Jalairbek- джалаиры. Много алшинов. Много аргынов." "Из туземного пласта казахских юзеров почти нет, был один канглинец Aiba, но горячо любимых mechenos'цем кыпчаков на форуме не было и нет. " --- кыпчаки-мужчины в основном были убиты или бежали до Венгрии (часть - с семьями). Остались старики, женщины и дети. Старики умерли, женщины стали женами монгольских (татарских) воинов. А есть ли в Казахстане рода кыпчакского происхождения? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 On 4/26/2017 at 10:04 PM, АксКерБорж said: Peacemaker, вот вы живете недалеко от Улан-Батора и должны знать халхаские традиции, ответье! Почему и для чего национальная одежда халхасцев и халхасок имеет такие длиннющие рукава? Ведь это напрочь сковывает их движения и с ними практически не возможно - воевать, пасти скот, доить скот, готовить пищу и т.д.: АКБ вот вы живете недалеко от Павлодара и должны знать казахские традиции, ответье! Почему и для чего национальная одежда казахов и казашек имеет такие длиннющие рукава? Ведь это напрочь сковывает их движения и с ними практически не возможно - воевать, пасти скот, доить скот, готовить пищу и т.д.: АКБ, вы мне отвечать собираетесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 18 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2019 15.07.2019 в 16:39, Zake сказал: Монголов (татаров) Чингис хана к тюркам относили сами средневековые авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. Монголов (татаров) Чингис хана к тюркам относили сами средневековые авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. А тюркоязычные племена называли огузами. В том числе кыпчаков, канглы, карлуков, и т.д. Получается: монголоязычные племена сначала назывались "тюрками". Потом огузы украли это название... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2019 7 часов назад, buba-suba сказал: Монголов (татаров) Чингис хана к тюркам относили сами средневековые авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. А тюркоязычные племена называли огузами. В том числе кыпчаков, канглы, карлуков, и т.д. Получается: монголоязычные племена сначала назывались "тюрками". Потом огузы украли это название... А знаете ли вы? Что найманы перед тем как попасть под сильное влияние кара-китаев в источниках именуются сегиз-огузами. Что керей[т]ов исследователи тоже связывают с огузами, но с группировкой тогуз-огузов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 19 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2019 8 часов назад, buba-suba сказал: кыпчаки-мужчины в основном были убиты или бежали до Венгрии (часть - с семьями). Остались старики, женщины и дети. Старики умерли, женщины стали женами монгольских (татарских) воинов. Вы что, тоже кыпчаковед? Или попали под дурное влияние mechenos'ца? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 19 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2019 3 часа назад, АксКерБорж сказал: А знаете ли вы? Что найманы перед тем как попасть под сильное влияние кара-китаев в источниках именуются сегиз-огузами. Что керей[т]ов исследователи тоже связывают с огузами, но с группировкой тогуз-огузов. Просто в союзах племен. Временно. Не теряя язык. Как и курыкане из-за вхождение в союз теле считаются тюркоязычными, хотя тюркоязычные ен. кыргызы не знали языка курыкан. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 19 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2019 3 часа назад, АксКерБорж сказал: Вы что, тоже кыпчаковед? Или попали под дурное влияние mechenos'ца? Так в источниках же пишут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться