Jump to content
Guest sanj

Этноним МОНГОЛ

Recommended Posts

1 минуту назад, АксКерБорж сказал:

 

Особо не интересовался этим, но думаю, что конечно добровольно, потому что тибетской экспансии на соседние народы я не припомню.

 

Арабы до Поволжья тоже не добегали.

Но при принятии ислама Узбеком насилие было.

Оно неизбежно при смене религии, мировоззрения.

Но всёж важнее последствия.

Например Навруз празднуют,не смотря на запреты, многие даже думают что это исламский новый год.Конину едят,только турки нет,но они всего скорее из-за европейского уклона.

Многие до сих пор говорят Тэнгри,в Турции в том числе или кудай.

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Strange сказал:

Арабы до Поволжья тоже не добегали.

Но при принятии ислама Узбеком насилие было.

Оно неизбежно при смене религии, мировоззрения.

Но всёж важнее последствия.

Например Навруз празднуют,не смотря на запреты, многие даже думают что это исламский новый год.Конину едят,только турки нет,но они всего скорее из-за европейского уклона.

Многие до сих пор говорят Тэнгри,в Турции в том числе или кудай.

Говорят, слово 'Кудай' - персизм. А 'Наурыз/Новруз' - праздник Зороастризма.

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Скриптонит сказал:

Говорят, слово 'Кудай' - персизм. А 'Наурыз/Новруз' - праздник Зороастризма.

Круто.

Тэнгри и персизмы создавал. Умай тоже персизм?

Понятно что науруз персизм,но странно что все тюркские народы отмечают.

 

 

Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, Strange сказал:

Круто.

Тэнгри и персизмы создавал. Умай тоже персизм?

Понятно что науруз персизм,но странно что все тюркские народы отмечают.

Худа́ (перс. خدا‎) — переводится как Бог с персидского языка. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Худа#:~:text=Худа́ (перс.,как Бог с персидского языка.

 

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, АксКерБорж сказал:

Так резко не вспомню. На вскидку - Бат, Наран, Зориг, Жаргал, Баян. Кстати, у них есть и тюркские имена и их порядком, на вскидку - Мэргэн, Баатар, Айдар, Цэцэг и пр.

Еще Эшим и Аблай. 

Link to comment
Share on other sites

43 минуты назад, Скриптонит сказал:

Ну Вы же понимаете что в Википедии я смогу внести поправки.

Я привык к рассказу что Тэнгри создал Умай,Кудай и Ерлик .

Кто там дальше прав - я не знаю.

И да, почему на фарси Худа? есть хоть какие то объяснения?

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Strange сказал:

Ну Вы же понимаете что в Википедии я смогу внести поправки.

Я привык к рассказу что Тэнгри создал Умай,Кудай и Ерлик .

Кто там дальше прав - я не знаю

А в чем проблема, если Худай - это иранизм? 

В тюркских яз. валом иранизмов и это никто не отрицает. 

Тем более исторически взаимовлияние иранск. и тюркских языков общеизвестно.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Zake сказал:

А в чем проблема, если Худай - это иранизм? 

Нет проблем

Люди общались,перенимали друг у друга какие то знания,легенды

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Strange сказал:

Нет проблем

Люди общались,перенимали друг у друга какие то знания,легенды

Более того и  сами термины "тюрк", "ашина"и т.д.  скорее всего идут именно из иранских языков (хотаносакс. и т.д.)

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, АксКерБорж сказал:

 татар (которых админ и многие юзеры считают монголами в смысле предков халха, калмыков, бурятов и др.).

По древним источникам политоним "татар" плавно перешел в политоним "монгол". Эти политонимы использовались для обозначения различных племен и народов. В том числе предков халха, калмыков, бурятов, казахов и т.д. 

 

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Strange сказал:

Это напоминает объяснение "автомобиль" через Николауса Августа Отто. )))

Гораздо грамотнее рассказывать что Ермак давал тюркские названия, чем ковырять то что лежит на поверхности.

А Тунгусы это очень плохо?

Они чем то хуже остальных?

...или разговор о том что тунгусы издевались над монголами?

 

Какой Ермак? Он даже до Байкала не доходил. Байгал(или Бээгал/Баэгал примерно так призносится) это название данное бурятами.

О том, что это основная версия фолк-казахов) Мол, тунгусы пришли на тюркские земли и украли историю у истинных монголов-тюрков. Кек.

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Tima_2109 сказал:

Я такое говорил что монголы это тунгусы? Нет. 

Ну так вы ж лайкаете фольков здесь) Значит думается в одном стане с ними. Вот и всё.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Buhren сказал:

Ну так вы ж лайкаете фольков здесь) Значит думается в одном стане с ними. Вот и всё.

Я лайкнул его комментарий с которым я согласен это не означает что я думаю что монголы это тунгусы. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Buhren сказал:

Байгал(или Бээгал/Баэгал примерно так призносится) это название данное бурятами.

 

У вас это "народная этимология". Если буряты в последнее время населяют Прибайкалье, то это же не значит, что название древнему озеру дали буряты. Название озера не раз обсуждалось на форуме, оно древнетюркское, аборигенное, не надо этого бояться или отказываться, это нормальное явление.

 

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Скриптонит сказал:

Говорят, слово 'Кудай' - персизм. А 'Наурыз/Новруз' - праздник Зороастризма.

 

15 часов назад, Strange сказал:

И да, почему на фарси Худа? есть хоть какие то объяснения?

 

15 часов назад, Zake сказал:

А в чем проблема, если Худай - это иранизм? 

 

Вроде бы очевидный ответ - это фарси. Но все равно возникают вопросы, как без них? ))

С тюрками мусульманами всё понятно, типа заимствовали у соседей, очень долго контачили.

Но как же быть с тюрками Саяно-Алтая, не мусульманами, всегда обитавшими вдалеке в таежных областях?

Почему у алтайцев бог - Кудай (второе имя Ульгеня)?

Почему у хакасов бог - Худай или Чир Худайы, бог земли (второе имя Ирлик-хана) ?

Почему у шорцев бог - Кудай?

Почему у тувинцев бог - Кудай (второе имя бога неба - Денгера)?

 

Прошу не судить меня, чисто предположение, может оно производно от древнетюркского корня?

Семантика и фонетика подходят идеально!

1.jpg

2.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Zake сказал:

Ув Акб.

Имхо заимствование произошло задолго до принятия ислама. 

 

Как оно этимологизируется на фарси - خدا‎  Худа?

 

Link to comment
Share on other sites

 

Пишут, что оно происходит от среднеперсидского kwdyxvatay, xwadag (господин, правитель, хозяин).

В отличие от моего древнетюркского предположения, здесь кажется семантика и фонетика весьма отдаленные.

 

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Zake сказал:

Ув Акб.

Имхо заимствование произошло задолго до принятия ислама. 

 

Когда и какие иранцы могли быть на Саяно-Алтае по вашему? И не просто побывать, а навязать там свою культуру?

 

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Когда и какие иранцы могли быть на Саяно-Алтае по вашему? И не просто побывать, а навязать там свою культуру?

 

Это культурное влияние согдийцев.  А они оказали просто колоссальное влияние на Первый Тюрк. каганат. Тем более письменным языком был согд. язык (см. напр. Бугутскую надпись).

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Zake сказал:

Это культурное влияние согдийцев.  А они оказали просто колоссальное влияние на Первый Тюрк. каганат. Тем более письменным языком был именно согд. язык (см. напр. Бугутскую надпись).

 

Я знал, что вы приведете в пример согдийцев. ;)

Тогда следующий вопрос - встречается ли в текстах Тюркского каганата слово "Худа" со значением бог? (не говоря уже о населении периферийного Саяно-Алтайского таежного региона).

 

Link to comment
Share on other sites

@RustВы знаете о Хуском Варваре? Публикуется на Дзене. Да, знаю, что Дзен это не самая благонадёжная площадка. Но именно этот автор вызывает доверие как профессионал.

Как "монголо-татары" появились в китайских текстах. Часть первая: Древность

Как "монголо-татары" появились в китайских текстах. Часть вторая: Татары встречаются с монголами

Как "монголо-татары" появились в китайских текстах. Часть последняя: Наконец явление "монголо-татар"

 

Просто хотелось бы узнать ваше мнение насчёт него.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Buhren сказал:

Интересно было прочесть.

Кстати там есть о пришедших с востока не кочевниках.

Есть и прорехи, так как генетики поместили общего предка хунгратов Казахстана в 730 год н.э.

И да, Кудай от Кут гораздо логичнее чем Байкал от вулкана

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Strange сказал:

И да, Кудай от Кут гораздо логичнее чем Байкал от вулкана

Да не было никакого вулкана. Просто из Байкала зимой из подо льда огонь выходит иногда(да и не только из под Байкала - природное явление), вот наверное и подумали про подземную гору огонь. В любом случае, в никакой любой серьёзной литературе никто не рассматривает этимологию Байкала как бай и кул.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Buhren сказал:

В любом случае, в никакой любой серьёзной литературе никто не рассматривает этимологию Байкала как бай и кул.

Ошибки случаются.

Я уже писал о ошибке с пиком Хан Тенгри

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...