Jump to content
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Recommended Posts

Я как-то делал расчеты казахов по Жузам на основании стат. данных по регионам Казахстана. Из Алматы и Астаны взял равномерное количество по всем трем Жузам. Если хотите могу дать подробную таблицу. Получилось следующим образом:

 

Старший                      4 639 868   41% Средний                      3 245 843   29% Младший                      3 358 692   30%                      11 244 402    

Из этой картины можно сказать что больше 70% точно.

Уважаемый Asan-kaygy что скажете?

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется Старший слишком большой у вас. Он одну области и еще 2 по пол области занимает всего.

Link to comment
Share on other sites

В ЮКО ведь коныраты С3, а в Алматинской Найманы. В России алшины (Орынбор, Астрахан), найманы и кереи, в Узбекистане Улы жуздан, Кытайда найман, албан, керей. Найманы не С3, но ведь тоже из Востока. Аргыны и найманы по шежире братья. Переселение получается было массовым.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте !

Никак не понял что стоит в 3-ей и 4-ой графах ?

Если одна строка есть 1 чел. то почему так мало для многомиллионного и не бедного этноса ?

Link to comment
Share on other sites

Сколько тестировалось, столько и написано. Все зависит от тех кто тестируются. Многомиллионные братские народы из Средней Азии гораздо меньше представлены по выборкам. у казахов же выборка большая по сравнению с ними.

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Отдельный салем asan-kaygy. Давно тут не бывал, много вопросов у меня возникло за это время. Некоторые задавал на форуме про потомков Золотой орды, парочку изложу здесь, прошу вас ответить у кого есть информация:

1. Недавно приезжал брат со стороны бабушки из Алматы, я не пошел с ним повидаться (о чем жалею теперь сильно). Цитирую отца, который сходил наведать его: "он оказывается сделал недавно какой то тест, в Астане есть центр. Так вот он удивился результатам - его предки оказывается были венгры и другие северные народы".  Я так понял, может учитывая наличие северных народов все таки - финно-угры, а не венгры? Ну вам тут виднее, уточните пожалуйста. Так вот нагашын этот мой из рода Дархан племени Шанышклы. Сам я еще не уточнил результаты - как найду контакты брата - возьму у него инфу. Прошу изложить ваши предположения из какой гаплогруппы могут быть Y-хромосомы брата.

2. Я смотрю тут появились результаты тестирования представителей Сыргели и Ошакты. Можно посмотреть данные по родам из этих племен?

3. Наличие среди памирских кыргызов большого количества носителей гаплогруппы N - к чему это? Изоляция от среднеазиатских народов и сохранение алтайских генов, отсюда подтверждение гипотезы переселения кыргызов ойратами с Енисея?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Отдельный салем asan-kaygy. Давно тут не бывал, много вопросов у меня возникло за это время. Некоторые задавал на форуме про потомков Золотой орды, парочку изложу здесь, прошу вас ответить у кого есть информация:

1. Недавно приезжал брат со стороны бабушки из Алматы, я не пошел с ним повидаться (о чем жалею теперь сильно). Цитирую отца, который сходил наведать его: "он оказывается сделал недавно какой то тест, в Астане есть центр. Так вот он удивился результатам - его предки оказывается были венгры и другие северные народы".  Я так понял, может учитывая наличие северных народов все таки - финно-угры, а не венгры? Ну вам тут виднее, уточните пожалуйста. Так вот нагашын этот мой из рода Дархан племени Шанышклы. Сам я еще не уточнил результаты - как найду контакты брата - возьму у него инфу. Прошу изложить ваши предположения из какой гаплогруппы могут быть Y-хромосомы брата.

2. Я смотрю тут появились результаты тестирования представителей Сыргели и Ошакты. Можно посмотреть данные по родам из этих племен?

3. Наличие среди памирских кыргызов большого количества носителей гаплогруппы N - к чему это? Изоляция от среднеазиатских народов и сохранение алтайских генов, отсюда подтверждение гипотезы переселения кыргызов ойратами с Енисея?

1. Видимо определили гаплогруппу а потом неправильно интерпретировали.

2. Сиргели да, Ошакты очень мало результатов. Сргелы N1c1 в основном

3. Это какой-то отдельный клан из Ичкиликов. Родом из Сибири конечно же.

Link to comment
Share on other sites

1. Видимо определили гаплогруппу а потом неправильно интерпретировали.

2. Сиргели да, Ошакты очень мало результатов. Сргелы N1c1 в основном

3. Это какой-то отдельный клан из Ичкиликов. Родом из Сибири конечно же.

1. Скорее всего N1c1

2. Возможна связь с найманами? И опять наш шежире жжот: не зря же все уйсунские племена Старшего жуза идут после Майкы от Уйсуна и лишь небольшое племя Сыргели идет особняком от Ойсыла, как я и предпологал год назад) В этом плане интересен вопрос откуда, в какое время и при каких обстоятельствах предок сыргелинцев "влился" в эту компанию старкластеровцев (ныне С2). Как и вопрос о аргыновских G2. Хотя аргыновский вопрос куда сложнее хотя бы потому что он не может в отличие от C3c, C2, N1c1, O объясниться традиционной на протяжении всей истории "перекочевкой с востока".

3. Я думаю это как раз тот случай когда антропологический фенотип соответствует генотипу. Большинство кыргызов резко отличаются внешне от соседних народов, даже в ферганском "котле". Ну и символичны эти "аа" и "уу")

Link to comment
Share on other sites

 

1. Видимо определили гаплогруппу а потом неправильно интерпретировали.

2. Сиргели да, Ошакты очень мало результатов. Сргелы N1c1 в основном

3. Это какой-то отдельный клан из Ичкиликов. Родом из Сибири конечно же.

1. Скорее всего N1c1

2. Возможна связь с найманами? И опять наш шежире жжот: не зря же все уйсунские племена Старшего жуза идут после Майкы от Уйсуна и лишь небольшое племя Сыргели идет особняком от Ойсыла, как я и предпологал год назад) В этом плане интересен вопрос откуда, в какое время и при каких обстоятельствах предок сыргелинцев "влился" в эту компанию старкластеровцев (ныне С2). Как и вопрос о аргыновских G2. Хотя аргыновский вопрос куда сложнее хотя бы потому что он не может в отличие от C3c, C2, N1c1, O объясниться традиционной на протяжении всей истории "перекочевкой с востока".

3. Я думаю это как раз тот случай когда антропологический фенотип соответствует генотипу. Большинство кыргызов резко отличаются внешне от соседних народов, даже в ферганском "котле". Ну и символичны эти "аа" и "уу")

 

1. скорее всего да, обычная ошибка идентификации

2. Видна связь с уаками. У аргынов G1a, С2 и С3 это новое и старое название одной и той же гаплогруппы.

3. Наверное, здесь я не знаком с их фенотипами.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Асан Кайгы
1) получается большая часть казахов происходят от Майкы би и Алау? 
2) у казахских найманов тоже есть общий предок времен Золотой орды?
3) прародители большинства казахских родов жили именно(или примерно) в 13 веке? 
 

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый Асан Кайгы

1) получается большая часть казахов происходят от Майкы би и Алау? 

2) у казахских найманов тоже есть общий предок времен Золотой орды?

3) прародители большинства казахских родов жили именно(или примерно) в 13 веке? 

 

1. Не большая часть. От Майкы-бия и алау 40-45. Адаи например скорее всего не потомки алау, а потомки его родственников. Да и по шежире они жиены Байулы.

2. У них три доминирующие гаплогруппы, одна точно эпохи Золотой орды, по остальным пока еще не совсем понятно.

3. Датировки разные по разным родам и кланам, есть статья с датировками. Если нужно скину сюда

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

1. Не большая часть. От Майкы-бия и алау 40-45. Адаи например скорее всего не потомки алау, а потомки его родственников. Да и по шежире они жиены Байулы.

2. У них три доминирующие гаплогруппы, одна точно эпохи Золотой орды, по остальным пока еще не совсем понятно.

3. Датировки разные по разным родам и кланам, есть статья с датировками. Если нужно скину сюда

 

1. Значит ли это что потомки обычных (не биев, не нойонов и др.) монголов имеются в этих племенах? Ведь общие названия Уйсун, Дулат и пр. они сохранили.

2. Есть ли данные по монгольским, узбекским, киргизским и др. найманам? 

3. Скиньте пожалуйста.

Link to comment
Share on other sites

1. Все может быть. Надо тестировать все подроды на Биг У, как это делали на аргынах. Но мы говорим по прямые мужские линии, а по всем остальным простонародя в предках у каждого хватит.

2. Нет вроде.

3. 

https://www.academia.edu/15130584/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82_TMRCA_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_The_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Volume_7_No_2_2015_._C.14-19

  • Одобряю 1
Link to comment
Share on other sites

 

Уважаемый Асан Кайгы

1) получается большая часть казахов происходят от Майкы би и Алау? 

2) у казахских найманов тоже есть общий предок времен Золотой орды?

3) прародители большинства казахских родов жили именно(или примерно) в 13 веке? 

 

1. Не большая часть. От Майкы-бия и алау 40-45. Адаи например скорее всего не потомки алау, а потомки его родственников. Да и по шежире они жиены Байулы.

2. У них три доминирующие гаплогруппы, одна точно эпохи Золотой орды, по остальным пока еще не совсем понятно.

3. Датировки разные по разным родам и кланам, есть статья с датировками. Если нужно скину сюда

 

У Адая и Алау какой разбег по времени?

Link to comment
Share on other sites

Датировки плавают. Пока 2 результата, там погрешности могут быть большие, так что ждем как хотя бы 9 наберется общих тестов по алшинам.

Link to comment
Share on other sites

Датировки плавают. Пока 2 результата, там погрешности могут быть большие, так что ждем как хотя бы 9 наберется общих тестов по алшинам.

Понятно. Рахмет!

Link to comment
Share on other sites

Пока в сие временный период что именно доказали результат казахского DNA Project.

 

1. Что казахи исключительный вид хомо-сапиенс и первым человеком был казах по имени Адам?

2. Казахи самый древний народ?

3. Казахи есть шумеры?

4. Казахи есть самые настоящие монголы?

5. Шынгыс кан монгол?

6. Казахи отличаются от остальных индивидуумов двуногих чем то особенным Х геном?

 

Если я что то пропустил ещё интересных вопросов, можете добавить.

 

Все таки каково результат DNA Project нагыз казахов?

Link to comment
Share on other sites

 

Сабитов Ж.М. Алшины (алчи-татары) в истории Поволжья и Приуралья в XIII-XIX веках//Исторические судьбы народов Поволжья и Приуралья. Выпуск 5. Казань. 2015. С. 383-393.

 

Хорошая статья. Интересно... Есть пара моментов: насколько я помню по предыдущим публикациям Вы интерпретировали упоминание Махмудом бен Вали войска Есим-хана (в 1626-27 г) из "всех алачинов", как отражение этнонима "алаш", то есть названия правого крыла казахов, состоящего из трех санов-жузов, а теперь это уже просто одно племя алшин.. Вы поменяли точку зрения?

Link to comment
Share on other sites

нет. Это паралельные названия: алаш мыны отдельно, Алшин  - племяотдельно

 

 

Черные  и белые татары известны среди монголов 15 века при Даянхана.

 

А где остальные татары? 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...