Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахский ДНК-проект

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, кылышбай сказал:

если найдете спонсора и донора готов часть затрат взять на себя. у меня есть жиены-тутунбалы, живут в Астане

Давайте протестирую

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, Rust сказал:

Уйгуры говорили на монгольском языке? 

 древние уйгуры,  по теории Шабалова 

также Кашгари писал о них, что они имеют свой язык , на котором  разговаривают меж собой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
1 минуту назад, ARS сказал:

 древние уйгуры,  по теории Шабалова 

также Кашгари писал о них, что они имеют свой язык , на котором  разговаривают меж собой

Почитайте про тексты древних уйгуров, рунические надписи. "Свой" язык это имхо брахми, т.е. буддийский религиозный язык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Rust сказал:

Почитайте про тексты древних уйгуров, рунические надписи. "Свой" язык это имхо брахми, т.е. буддийский религиозный язык.

если каганатских , то к тому времени можно предположить,   что перешли на  тюркский,  потому пишут при разгроме тюрков , они переняли у них  титулы и прочее , или  раннее есть их тексты?

и еще в стелле Тоньюка , уйгур , огуз . различают от тюрков 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
3 минуты назад, ARS сказал:

если каганатских , то к тому времени можно предположить,   что перешли на  тюркский,  потому пишут при разгроме тюрков , они переняли у них  титулы и прочее , или  раннее есть их тексты?

и еще в стелле Тоньюка , уйгур , огуз . различают от тюрков 

Все уйгурские надписи на тюркском языке. В надписи Тонюкука их отличают как отдельное от кёк-тюрков племя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Rust сказал:

Все уйгурские надписи на тюркском языке. В надписи Тонюкука их отличают как отдельное от кёк-тюрков племя.

какая самая ранняя уйгурская надпись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Rust сказал:

В надписи Тонюкука их отличают как отдельное от кёк-тюрков племя.

которое происходит от тюрков Ашина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin

"Первые уйгурские правители считали себя продолжателями коктюркской традиции и претендовали на легитимность, связывая себя с Бумын-каганом, основателем Первого Тюркского каганата. Должно быть, разница, отделявшая коктюрок от уйгуров, была чисто политической. Как ясно видно из надписей, запечатлевших память о делах их великих личностей, коктюрки и уйгуры говорили на одном языке, использовали одно и то же руническое письмо и жили в одних и тех же географических границах. Если бы не их имя, уйгуры были бы неотличимы от коктюрок".

Американский тюрколог Денис Шинор

[Sinor, Denis. The Uighurs in Mongolia and the Kyrghyz //History of Civilizations of Central Asia. Volume IV - UNESCO Publishing, 1998 - p.197]

Это данные покойного Даира с группы ВК "Неономады".

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Rust сказал:

"Первые уйгурские правители считали себя продолжателями коктюркской традиции и претендовали на легитимность, связывая себя с Бумын-каганом, основателем Первого Тюркского каганата. Должно быть, разница, отделявшая коктюрок от уйгуров, была чисто политической. Как ясно видно из надписей, запечатлевших память о делах их великих личностей, коктюрки и уйгуры говорили на одном языке, использовали одно и то же руническое письмо и жили в одних и тех же географических границах. Если бы не их имя, уйгуры были бы неотличимы от коктюрок".

Американский тюрколог Денис Шинор

[Sinor, Denis. The Uighurs in Mongolia and the Kyrghyz //History of Civilizations of Central Asia. Volume IV - UNESCO Publishing, 1998 - p.197]

Это данные покойного Даира с группы ВК "Неономады".

УВ .Rust эти уйгуры ,тот же уйгуры ли много раз воевал с кыргызами ( хакасы или сов.Кыргызы) в Орхоне ? Последний как раз были победителами  и вытеснили Уйгуров в вос.Туркестан или польностю уничтожили ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Rust сказал:

"Первые уйгурские правители считали себя продолжателями коктюркской традиции и претендовали на легитимность, связывая себя с Бумын-каганом, основателем Первого Тюркского каганата. Должно быть, разница, отделявшая коктюрок от уйгуров, была чисто политической. Как ясно видно из надписей, запечатлевших память о делах их великих личностей, коктюрки и уйгуры говорили на одном языке, использовали одно и то же руническое письмо и жили в одних и тех же географических границах. Если бы не их имя, уйгуры были бы неотличимы от коктюрок".
 

Цитата

Хойху есть народное название поколения, известного прежде под названием Дили, а потом Гаогюй. /247/ Слово Хойху на монгольском языке выговаривается по произношению южных монголов Хойхор, а по произношению северных Ойхор. Тюркистанцы правильно пишут это слово; но как буква их вав произносится, как о и у, то слово Ойхор, по свойству их языка, изменилось в Уйгур

Потомство от них размножилось и составило государство: посему-то люди здесь любят продолжительное пение, или воют подобно волкам. 515а 

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/Bicurin/Sobr_sved_o_narodach/Tom_I/frametext5.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
20 минут назад, Ереке сказал:

УВ .Rust эти уйгуры ,тот же уйгуры ли много раз воевал с кыргызами ( хакасы или сов.Кыргызы) в Орхоне ? Последний как раз были победителами  и вытеснили Уйгуров в вос.Туркестан или польностю уничтожили ? 

Да, это каганатские уйгуры, они были вытеснены с Монголии енисейскими кыргызами - предками современных кыргызов и хакасов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Rust сказал:

Да, это каганатские уйгуры, они были вытеснены с Монголии енисейскими кыргызами - предками современных кыргызов и хакасов.

Я бы добавил - и алтайцев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Rust сказал:

Да, это каганатские уйгуры

Цитата

 

В XIX в. П.М.Мелиоранский заметил, что востоковеды до крайности умаляют численность монголов, и повторил, что отуз-татары, вероятнее всего, были монголами и что у уч-курыган был значительный монгольский элемент. В XX в. Л.С.Клейн выдвинул идею трех генераторов народов: индоевропейского, семитского и монгольского. Особенность монгольского генератора заключается в том, что ни одно монголоязычное племя, ушедшее на юг и на запад, не сохранило язык, за исключением калмыков, исторически недавно переместившихся на запад (конец XVII в.). Автор на основе ономастического материала исследовал язык хойхуских (телэских) племен и пришел к заключению, что хойху, в том числе уйгуры, были в древности и средневековье монголоязычными
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Rust сказал:

Да, это каганатские уйгуры, они были вытеснены с Монголии енисейскими кыргызами - предками современных кыргызов и хакасов.

Тогда, значит они жили в по соседству с Кыргызами то должны их язык близки с древни Кыркызского и остальными нородами тут же местности , в Вики указаны что Язык древних Кыргызов были Орхоно Енесейский, после преселения предков сов.Кыргызов в Тянь Шань их язык кардинально изменилось и трансформавалось по новому насчёт соседних языков , язык легко передается с одного народа в другую , Вот было бы интересно (100%) их Генофонд и полегенетика . Язык,культура даже антропология легко передается с , но названия племен и народов остаётся в истории. Древних народов,этносов, племён по языку, по антропологию определить сложно, УВ.Rust 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, ARS сказал:
9 минут назад, ARS сказал:

УВ.Арсен Венгер вы лингвист ? Все футбольные фанаты знают вас как Тренера ( менеджера) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 hours ago, Ереке said:

Сами вы  хорошо знаете что кроме чингизидов в этногенез, состав Казахов влилось Монгольские и Тюркские племена  ! Если брат наших братьев Каракалпаков они тоже как казахи создовались насчет качевников из Монголских ,Тюркских и других степных племен. 

Только разница в том, что "черные шапки" существовали еще до прихода монголов Чингисхана. А потом, да, смешались с народами Золотой Орды, но все же составили ногайский политический союз, выделились в отдельную Ногайскую орду, где чингизиды не правили. Вы поймите, чингизидов было больше чем достаточно и каракалпакам никто не мешал принять какое-либо подданство подобно казахам. Но они выдвигали правителей из своей среды, хоть и не чингизидов, но чтоб был своим. А это уж самое настоящее пренебрежение к ханской атрибутике и законам Чингисхана. Только в середине 17 века каракалпаками стали править чингизиды-кучумовичи, которых они принимали за своих.   

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 hours ago, кылышбай said:

народная память с веками деформируется, что то забывается, а что то, наоборот, добавляется. я же писал как у нас путают кытаев и монголов.так и ваши предки могли уже не помнить 13 в., когда предки мангытов завоевали Дешти-Кыпчак. в 19 в. конечно любой мангыт будет считать свои нынешние земли своей исконной родиной. плюс память о завоевателях монголах видимо оставалась всегда. просто они перешли в противоположный лагерь

Насколько я понял по рассказам деда, мы, Кызылаяки, самые натуральные местные автохтоны, которые никогда свою родину не покидали. А в памяти автохтонов есть Едиге, который некоторое время проживал и в Хорезме. Но самую суть рассказов деда не помню, мне было всего 6-7 лет, когда непосредственно жил в доме дедушки и бабушки, а потом так, на каникулы ездил, а подробной беседы между нами уже не было, я подрастал и были совсем другие интересы, чем слушать столетнего старика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Kamal сказал:

Только разница в том, что "черные шапки" существовали еще до прихода монголов Чингисхана. А потом, да, смешались с народами Золотой Орды, но все же составили ногайский политический союз, выделились в отдельную Ногайскую орду, где чингизиды не правили. Вы поймите, чингизидов было больше чем достаточно и каракалпакам никто не мешал принять какое-либо подданство подобно казахам. Но они выдвигали правителей из своей среды, хоть и не чингизидов, но чтоб был своим. А это уж самое настоящее пренебрежение к ханской атрибутике и законам Чингисхана. Только в середине 17 века каракалпаками стали править чингизиды-кучумовичи, которых они принимали за своих.   

Ув.Камал про сов.Каракалпаков первые исторические сведения о них относятся к 1598 году Народ молодой как Казахи, Узбеки.  Каракалпак политоним как Казах , но отделные Каракалпакские племена имеет длинную историю , возможно разные происхождение . Про Ногайских орд , их ни Главарь ( Беклярбек) Едигей имеeт Монголские Корни ( Маңғыт) , даже Джунгарские ( Дурбен ойрад монголоязычные племена ) хундайджи тоже не признавали власть Чингизидов и некоторые время против воевали , обе хотели создать алтернативный власть как у чингизидов ,  Едигей и Бахаму Батула чингсанг ( чинсан) ( Чорос) обе женилис на чингизидки и легмитировали власть( но Едигей дружил чингизидом Чакре Огланом и был его беклербеком( значить частично признал)) . Темерлан ( барлас) тоже женился на чингизидки ,он напротив был таких власть нечингизидов , он всегда поддержал власть Чингизидов в Средней Азий , и считал себя скромно Гүр Эмир ( Гурхан,Гурахан) , точно у Казахов больше было Чингизидов( Төре) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Ереке сказал:

Тогда, значит они жили в по соседству с Кыргызами то должны их язык близки с древни Кыркызского и остальными нородами тут же местности , в Вики указаны что Язык древних Кыргызов были Орхоно Енесейский, после преселения предков сов.Кыргызов в Тянь Шань их язык кардинально изменилось и трансформавалось по новому насчёт соседних языков , язык легко передается с одного народа в другую , Вот было бы интересно (100%) их Генофонд и полегенетика . Язык,культура даже антропология легко передается с , но названия племен и народов остаётся в истории. Древних народов,этносов, племён по языку, по антропологию определить сложно, УВ.Rust 

Огуз только с эвенкийского переводится как бык производитель. У остальных кастрированный. Языки меняются вы правы. Иной раз до неузноваемости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

09.03.2020 в 00:49, mechenosec сказал:

Да это у всех так, всем пофиг  на историю , большинство волнует сегодняшний день. На форуме просто любители истории собрались. Большинство калмыков конечно знает что казахи и кыргызы абсолютно другой, неродственный  народ, а наши Ах-дуунр(братья)  - буряты и халха. Но к казахам и кыргызам испытывают симпатию, думаю чисто расово, хотя фильмы про джунгар конечно играют негативную роль, но на самом деле думаю это положительно, пусть наша и ваша молодежь не забывает прошлого. Мультикультурализм на западе показывает к чему это приводит. Монголы должны быть быть монголами , а тюрки тюрками.

Казахи не только тюрки, но и скифы и другие народы которые проживали как до, так и после. При перемещении народов с восточной степи были три реферные точки. И центральным была территория Казахстана. Здесь образовывались новые народы из восточных племен, которые затем перемещались на Запад. Процесс движения. Калмыки также прошли этот путь. Казахи сохранили и восстановили благодаря науки связи с восточной степью. Знают о местах их прежних кочевок. Это и есть история. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21.04.2020 в 13:25, mechenosec сказал:

Да микс, но и в миксе есть основной и второстепенный компоненты.

Кровь скифов считаете второсортной? Это кровь царских народов. Помимо этого Золотая Орда. Его строительство плечем к плечу с джучидами. Не понимаю о какой второсортности идет речь. По мне так выше нет)) Шутка. Кровь у всех красная.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Bas1 сказал:

 

По понятиям mechenosec основной компонент Кипчаки , второстепенные Монголы и другие ..... Хотя второстепенные компоненты больше роль сыграло в этногенезе Казахов при создание как этноса или наций и в генетическом плане ( долгие время многие отрицали этот факт) данный момент некоторые больше склоняются, по Mechenosecu задавал куча вопросов и сам привел  куча примеров , без ответа . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Bas1 сказал:

Огуз только с эвенкийского переводится как бык производитель. У остальных кастрированный. Языки меняются вы правы. Иной раз до неузноваемости.

Огуз пишется твердо, Оғуз. Бык это Өгіз, совсем другое слово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, asan-kaygy сказал:

Давайте протестирую

кого именно? предлагаю сделатьт У12 и ждать результатов. если что в ноябре на скидках можно У700 если экономика позволит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...