Bir bala Опубликовано 12 часов назад Поделиться Опубликовано 12 часов назад @Zake Да вроде больше нигде и нет. 59 минут назад, Zake сказал: Какие данные о Коирчаке есть кроме Зафар Наме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 11 часов назад Поделиться Опубликовано 11 часов назад Из википедии. "According to Tatar folklore, Quyurchuq was killed by Edigu himself" Это правда? Такое есть в татарском фольклоре? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 22 часа назад, Лимфоцит сказал: Присваивать чужое или общее не надо , живи так Какое чужое и общее я присвоил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 21 час назад, Bir bala сказал: @Momyn Я думал, что это реально какая то новая рукопись. А это оказывается давно старая Мунтахаб ат таварих Натанзи. У него касательно Ак Орды и Кок Орды много ошибок. Орда действительно означает "ставку". В средневековых словарях так написано. Ссылка моя на вчерашнюю новость, а рукопись средневековая новой быть не может, никак. Без средневековых словарей, исходя от казахского итак понятно, что Орда есть ставка, центр, столица и т.д., а государство с его территорией это Ель или Улус. Понятно что представители других народов могли путать, типа сейчас Россию назвать Кремлевскими владениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Momyn Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 14 часов назад, asan-kaygy сказал: Хрень не пишите. Все ученые уже давно все разобрали. После статьи Хироюки Нагаминэ над Натанзи крест поставить надо 14 часов назад, asan-kaygy сказал: Эту книгу уже перевели на узбекский турецкий и частично русский. Это никакая не новая рукопись она давно известна. и ее давно разобрали по кусочкам Хрень это когда … историк еще возглавляющий институт Джучи, как бы государственный человек, ради своего пиара щедро раздает соседям историю части своего народа – вернее ненавистной ему части. Сидел ужинал листая интернет, новость историческая от 18.09.24, решил поделиться с форумом и всё. Ну и вы же больше всех историков пиарились на Ак Орде как ставке. Автор же рукописи Ак и Кок орду называет государствами, скорее ошибался, но называет и не он один, может все чужеземцы так называли и это игнорировать нельзя, и казахские историки причастные к новости так и делают . Это как с Золотой ордой которая улус Джучи для местных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лимфоцит Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 28 минут назад, Momyn сказал: Какое чужое и общее я присвоил? Для тебя , правоприемниками МИ являются казахи же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться