Перейти к содержанию
Ilyas Xan Astraxanski

Татары

Рекомендуемые сообщения

  В 20.05.2018 в 12:17, Zake сказал:

Какой новый дом? Вы о чем?

Показать  

Если я переехал из аула А в аул В, то где жить в ауле В?

В арбе под открытым небом? В срубе, который я разобрал и привез на 20 арбах? И собирал ещё 2 недели. Тут реальные затраты. Это не юрту перевезти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:21, Ындыр сказал:

Если я переехал из аула А в аул В, то где жить в ауле В?

В арбе под открытым небом? В срубе, который я разобрал и привез на 20 арбах? И собирал ещё 2 недели. Тут реальные затраты. Это не юрту перевезти.

Показать  

Говорите загадками.

Нормально сформулируйте свою мысль от начала и до конца.

А то бегаете от индейцев с марийцамии до самураев?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:19, Zake сказал:

Что вы вообще пристали к индейцам? 

В курсе вообще когда у них появились лошадки?

Показать  

Да с того я пристал, чтоб Вы родо-племенное деление не абсолютизировали, + не ставили знак равенства между родо-племенным (атавизмом как Вы говорите) и кочевым порядком. Неужели не понятно? (Кочевое -- это позднее развитие экономического способа.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:25, Zake сказал:

Говорите загадками.

Нормально сформулируйте свою мысль от начала и до конца.

А то бегаете от индейцев с марийцамии до самураев?

Показать  

ну, для простых людей объясню по-проще.

Переехать из аула в аул можно. Но это не бесплатно, это затраты, это деньги.  Как и перекочевка/отделение родов в общем случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 11:16, Kenan сказал:

Активные воюющие племена хорошо понимали что в одиночку крупную войну не потянут, поэтому объединялись с другими племенами как делал Чингис

Показать  

Ну, слабаки значит Ваши "активно воюющие племена".

Вот мы, булгары -- смогли остановить (ни с кем не объединяясь) татарское-монгольское вторжение 1223, 1229, 1232 годах. И потом им пару раз давали. Мы булгары крупную войну вполне потянули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 11:26, Zake сказал:

Текущие авторитеты  как правило попадают в шежире и становятся в цепочку предков.

Показать  

Ну и?

У нас тоже (удивительно, да) предков до 7 колена почитают. Но ведь СВОИХ предков почитают. А не всех кого попало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 11:31, Аrсен сказал:

Вы привели в пример, что казахов и монголов вместе взятых меньше японцев и индейцев...

Показать  

А что есть проблемы со сложением?

Численности (казах+монгол) <---> (японцы и индейцы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 10:14, Zake сказал:

Не нужно родоплеменное деление для оседого образа жизни. Поэтому и отмирает.

Повторюсь, возможно и сохраняется где то как атавизм. Не более.

Показать  

Если бы не реставрация Мэйдзи, то не известно -- отмерло ли бы клановое деление в (оседлой) Японии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:17, Ындыр сказал:

Индейцы (и марийцы) тоже воины с рождения, хотя на конях не скачут.

тут Вы конечно в чем-то правы ибо есть разделение на воинов-профессионалов (самураев) и общинников. Но к родо-племенному делению это косвенно относится. Как говорилось в в каком-то фильме про греков.-- "я привел 100 ополченцев (пахари, плотники, пастухи), а я привел 10 профессиональных воинов".

Показать  

Военная организация и родо-племенная структура между собой не связаны напрямую. И почему вы с самураями сравниваете? Они же за феодалов сражались. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:58, Ындыр сказал:

А что есть проблемы со сложением?

Численности (казах+монгол) <---> (японцы и индейцы).

Показать  

Кажись у вас какие-то проблемы... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:43, Ындыр сказал:

Ну, слабаки значит Ваши "активно воюющие племена".

Вот мы, булгары -- смогли остановить (ни с кем не объединяясь) татарское-монгольское вторжение 1223, 1229, 1232 годах. И потом им пару раз давали. Мы булгары крупную войну вполне потянули.

Показать  

Есть разница между завоевательными походами и обороной. Обороняются всеми силами, а в походы идет лишь часть войск. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 10:41, Аrсен сказал:

Если бы не голодомор 30 годов прошлого века казахов сейчас было 60 - 80 млн... в начале 20 века казахи были самым крупным этносом из тюркских народов...

Показать  

выросли в численности и могли бы вырасти до 80 миллионов только потому что сменили бы кочевое скотоводство на города и деревни. а как говорят Zake и Kenan - нет кочевого скотоводства так значит и нет необходимости в р.п. структуре

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 13:15, Kenan сказал:

Военная организация и родо-племенная структура между собой не связаны напрямую. И почему вы с самураями сравниваете? Они же за феодалов сражались. 

Показать  

 Самураи сам за себя сражались, т.к. ОНИ И БЫЛИ феодалами.

А сравниваю/привожу-в-пример я самураев для того, чтобы разрушить тезис, что у оседлых народов были проблемы со структурной организацией. У оседлых народов не было проблем со структурной организацией. Оседлые не стадо единоличников.

Тут кто-то говорит, что оседлые "привязаны" к земле. Привязаны, но более, чем кочевые. Кочевые тоже не смогут просто так  уйти куда вздумается (т.к. их встретят чужие стрелы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 13:23, Kenan сказал:

Есть разница между завоевательными походами и обороной. Обороняются всеми силами, а в походы идет лишь часть войск. 

Показать  

Ни фига себе" часть войск".

Батый/Чингизхан согнал и тюрков и монголов и всех до кого смог добраться к востоку от Волги. Татар он вообще "гнал впереди войска" (т.е. не считался с их потерей). Не сказать , что это обычная кампания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 12:55, Ындыр сказал:

Ну и?

У нас тоже (удивительно, да) предков до 7 колена почитают. Но ведь СВОИХ предков почитают. А не всех кого попало.

Показать  

А кто " кого попало" до 7 колена почитает? 

Не говорите загадками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 13:46, Ындыр сказал:

 Самураи сам за себя сражались, т.к. ОНИ И БЫЛИ феодалами.

А сравниваю/привожу-в-пример я самураев для того, чтобы разрушить тезис, что у оседлых народов были проблемы со структурной организацией. У оседлых народов не было проблем со структурной организацией. Оседлые не стадо единоличников.

Тут кто-то говорит, что оседлые "привязаны" к земле. Привязаны, но более, чем кочевые. Кочевые тоже не смогут просто так  уйти куда вздумается (т.к. их встретят чужие стрелы)

Показать  

Оседлым народам не нужна РОДОПЛЕМЕННАЯ структура.

Почему это НИКАК не доходит до вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 13:56, Zake сказал:

А кто " кого попало" до 7 колена почитает? 

Не говорите загадками.

Показать  

" Текущие авторитеты " это ведь Вы говорили ( http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/201-татары/&do=findComment&comment=301176 )

Текущие авторитеты, текущая братва, местный богач/ лавочник /олигарх -- они ведь не обязательно Ваш родственник (т.е. КТО ПОПАЛО)? Но как Вы говорите " как правило попадают в шежире и становятся в цепочку предков. "

Т,Е, КТО ПОПАЛО  может попасть в цепочку ваших предков/шеджере. Так Вы сказали. Так я Вас и понимаю.

А вот У НАС не так -- мы чтим только родственников.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 14:03, Zake сказал:

Оседлым народам не нужна РОДОПЛЕМЕННАЯ структура.

Почему это НИКАК не доходит до вас?

Показать  

Но у оседлых есть клановая структура. или тоже будете возражать?

Чем принципиально клановая структура отличается от родоплеменной?.

Ну Вы точно через строчку читаете -- все это уже с утра толкую. Вы уже созрели для ответа на этот простой вопрос? Или через пару часов ещё повторим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 13:52, Ындыр сказал:

Ни фига себе" часть войск".

Батый/Чингизхан согнал и тюрков и монголов и всех до кого смог добраться к востоку от Волги. Татар он вообще "гнал впереди войска" (т.е. не считался с их потерей). Не сказать , что это обычная кампания.

Показать  

Я не восхваляю, не заступаюсь и не оправдываю монголов ЧХ и Батыя. И булгары действительно били их в свое время. 

Но монголы не отправляли на один фронт все свое войско. Не помню сколько было у Джебе и Субедея, но там и половины не было. В Западном походе кажется около 30 тыс. и то воевали раздельно, и воевали далеко не только с булгарами. 
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 14:23, Kenan сказал:

Я не восхваляю, не заступаюсь и не оправдываю монголов ЧХ и Батыя. И булгары действительно били их в свое время. 

Но монголы не отправляли на один фронт все свое войско. Не помню сколько было у Джебе и Субедея, но там и половины не было. В Западном походе кажется около 30 тыс. и то воевали раздельно, и воевали далеко не только с булгарами. 
 

 

Показать  

Решение захватить Булгар было принято на всемонгольском курултае? И они не отправили все войско? Вместе с 3-4 принцами (кроме Батыя)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 13:46, Ындыр сказал:

 Самураи сам за себя сражались, т.к. ОНИ И БЫЛИ феодалами.

А сравниваю/привожу-в-пример я самураев для того, чтобы разрушить тезис, что у оседлых народов были проблемы со структурной организацией. У оседлых народов не было проблем со структурной организацией. Оседлые не стадо единоличников.

Тут кто-то говорит, что оседлые "привязаны" к земле. Привязаны, но более, чем кочевые. Кочевые тоже не смогут просто так  уйти куда вздумается (т.к. их встретят чужие стрелы)

Показать  

Назовите другие народы кроме японцев, у которых были кланы в военной организации. У Булгар были?

У некоторых народов армия больше напоминала ополчение. 

У кочевников каждый мужчина воспитывался как воин, учился военному ремеслу по мере своих возможностей и стремлений. В среднем, кочевой воин был сильнее среднего оседлого воина. Вы ведь к этому вели разговор? У кого меч длиннее и острее? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 14:27, Ындыр сказал:

Решение захватить Булгар было принято на всемонгольском курултае? И они не отправили все войско? Вместе с 3-4 принцами (кроме Батыя)?

Показать  

В Западном походе они дошли до Адриатики, завоевав до конца Дешт и Кипчак, Волжскую Булгарию, Кавказ, Русь и др. страны. 

Там было меньше половины войска монголов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 14:29, Kenan сказал:

Вы ведь к этому вели разговор?

Показать  

Знаете что такое нунчаки?

Это видоизмененная палка/палки, которой японские крестьяне молотили рис. Японские крестьяне -- они типа слабаки что ли? Тяжелее шариковой ручки ничего в жизни не поднимали что ли? Типа пастух всю жизнь стрелять тренируется (а так ли?), а крестьянина голыми руками взять можно?

Думаю Вы серьезно ошибаетесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 14:34, Kenan сказал:

половины войска монголов. 

Показать  

Войска монголов может и меньше половины. Но были и привлеченные вспомогательные войска, которых "гнали впереди".

Не думаю, что несколько монгольских принцев отправились в поход не взяв свои лучшие силы. (типа пойдем постреляем.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 20.05.2018 в 14:04, Ындыр сказал:

" Текущие авторитеты " это ведь Вы говорили ( http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/201-татары/&do=findComment&comment=301176 )

Текущие авторитеты, текущая братва, местный богач/ лавочник /олигарх -- они ведь не обязательно Ваш родственник (т.е. КТО ПОПАЛО)? Но как Вы говорите " как правило попадают в шежире и становятся в цепочку предков. "

Т,Е, КТО ПОПАЛО  может попасть в цепочку ваших предков/шеджере. Так Вы сказали. Так я Вас и понимаю.

А вот У НАС не так -- мы чтим только родственников.

 

Показать  

Текущий авторитет - это обяз-но родственник, руководитель родственников. 

Вы меня неправильно понимаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...