Jump to content

Recommended Posts

7 minutes ago, Zake said:

Халиди Құрбангали

https://kk.m.wikipedia.org/wiki/Халиди_Құрбанғали

"Хотя с древних времен нет письменной истории найманских родов, тем не менее, никто не может отрицать того, что существуют сведения в форме “аңыз” (преданий), которые передавались устно от предков к потомкам.  И все-таки, с прошествием определенного времени эти шежире (истории), восприняли в себя некоторую долю вымысла, что-то в нем было забыто, а где-то перепутано»

понятно, что точно что то вымышлено, но вопрос как вычленить то, что является правдой

например, если Кухистани говорит, что в  16 веке были украш найманы, значит и шежире про Окиреша было и в то время, то есть велика вероятность, что такой человек действительно был

есть, например, "Кетбуга" - полное совпадение по имени с двумя историческими личностями, жырауом и полководцем. кстати, вы думаете, что это один человек, типа как Сейфуллин и писатель, и коммунист? 

если мы исходим из того, что Ақсұлу не дочь Дулата, а какого то более раннего уйсуна, тогда выходит, что Кетбуга был сводным братом Окиреша и родился в 1884. Окиреш самый старший, ну пусть будет 4-9 лет разница между ними, тогда Окиреш родился в 1175-1180 годах. тогда получается эта история могла произойти примерно в 1170х годах

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

32 минуты назад, boranbai_bi сказал:

есть, например, "Кетбуга" - полное совпадение по имени с двумя историческими личностями, жырауом и полководцем. кстати, вы думаете, что это один человек, типа как Сейфуллин и писатель, и коммунист? 

Покажите в источниках наймана Кетбугу-жыршы

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, boranbai_bi сказал:

если мы исходим из того, что Ақсұлу не дочь Дулата, а какого то более раннего уйсуна, тогда выходит, что Кетбуга был сводным братом Окиреша и родился в 1884. Окиреш самый старший, ну пусть будет 4-9 лет разница между ними, тогда Окиреш родился в 1175-1180 годах. тогда получается эта история могла произойти примерно в 1170х годах

 Өкір это же самое что Бұқа, в шежире использован  ласкательный вариант Өкіреш. 

Чтобы было понятнее, считайте Өкір просто среднемонгольской калькой Бұқа, при этом они использовали два варианта. Вы знаете сколько было найманов в истории с формантном Бұқа? Это как искать иголку в стоге сена. 

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Zake said:

 Өкір это же самое что Бұқа, в шежире использован  ласкательный вариант Өкіреш. 

Чтобы было понятнее, считайте Өкір просто среднемонгольской калькой Бұқа, при этом они использовали два варианта. Вы знаете сколько было найманов в истории с формантном Бұқа? Это как искать иголку в стоге сена. 

думаю если есть конкретно Кетбуга отдельно от Окиреш в шежире, то зачем их объединять их в одно лицо?

это же не тоже самое, что одно мусульманское имя в источниках, а другое тюркское в шежире. оба слова тюркские

Чингисхан в шежире Чингисхан и в источниках Чингисхан, тоже самое про большинство его неисламизированных современников

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, boranbai_bi сказал:

думаю если есть конкретно Кетбуга отдельно от Окиреш в шежире, то зачем их объединять их в одно лицо?

это же не тоже самое, что одно мусульманское имя в источниках, а другое тюркское в шежире. оба слова тюркские

Чингисхан в шежире Чингисхан и в источниках Чингисхан, тоже самое про большинство его неисламизированных современников

Я о том, что мы не можем вычислить того, кто стоял за именем Өкір (ласкательное Өкіреш) или Бұқа, так как найманов с таким формантом было много. Нет информации, а вы еще умудряетесь делать расчеты.

Link to comment
Share on other sites

В 01.12.2023 в 16:43, Zake сказал:

Да, тот самый полководец Хулагу.

А какого еще другого Китбуку вы знаете из источников?

У бағаналы найман( Кетбуга) , R1a , R1b  , они классический найманы  

Степ мэн думаю из них (предки)

Link to comment
Share on other sites

В 02.12.2023 в 03:26, Zake сказал:

Чтобы было понятнее, считайте Өкір просто среднемонгольской калькой Бұқа, при этом они использовали два варианта.

 

Ув. Zake, казахское өкір ведь и есть иносказательное название всех КРС, от өкіру - реветь.

Или вы считаете это слово заимствованием от монгольского үхэр - КРС?

 

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

Ув. Zake, казахское өкір ведь и есть иносказательное название всех КРС, от өкіру - реветь.

Или вы считаете это слово заимствованием от монгольского үхэр - КРС?

 

Ув Акб. Так я привел же вашу этимологию (өкіру - реветь).

Я привел то слово из списка Гандзакеци.

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Zake сказал:

Я привел то слово из списка Гандзакеци.

 

Понятно.

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...