Перейти к содержанию

zet

Пользователи
  • Постов

    2437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент zet

  1. Аю в тюркских языках первоначально тоже "страшный". Потом этим словом стали табуировать медведя.
  2. Но А йу хэ родился именно у восточных ойратов, отлько потом на запад переехал.
  3. В письмах пишется Аа йу хэ хаан или А йу хэ хаан. Откуда Аюка взяли непонятно.
  4. А почему обязательно распадение связывать с древностью?
  5. Так там ничего нет про уджиэд - подрод киятов. Подрод это ветвь киятов?
  6. zet

    Каракалпаки

    С3 означает тюркское монгольство, но не халхаское монгольство, имхо. С3 не означает ни тюркскость, ни монгольскость, ни тунгусо-маньчжурскость. Каждый из этих народов изначально были С3 Это означает общих предков
  7. Так и говорите зет минусанул, зачем обобщать то?
  8. Причем здесь калмыки, это ваши дела сами разбирайтесь.
  9. Бред. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это предки казахов. К калмыкам, т.е. ойратам никакого отношения не имеют. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это названия монгольских племен, отдельные выходцы из которых стали предками казахов и дали им свои племенные названия. Тунгусо-маньчжурские племена не забывайте. Монгольские языки стоят в промежуточном положении между тюркскими и тунгусо-маньчжурскими языками. Племена кыпчак, канлы и еще сколько неизвестных тюркских племен стали монголоязычными, хотябы правители из чороской династии в Джунгарии Не стоит выдумывать промежуточные положения. Монгольские языки вполне самостоятельны, читайте спецов. Про про монголоязычных кипчак и канглов первый раз слышу.
  10. Кто кем стал это второй вопрос. Просто писать надо правильно, а не глупости типа: В одном предложении смешивать казахов 21 в. и монголов 13-го.
  11. Надо было точки находок на джипиэс зафиксировать
  12. Бред. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это предки казахов. К калмыкам, т.е. ойратам никакого отношения не имеют. Джалаир, дуглат, найман, кереит, кунгират - это названия монгольских племен, отдельные выходцы из которых стали предками казахов и дали им свои племенные названия.
  13. жезокше? Так что это? Или форум нерусскоязычный?
  14. С китайцем то уж как-то слишком откровенно
  15. 12 нет, но древность показанного вы не установили Язык ССМ известен, переложить на любой язык невозможно. Если можете пытайтесь, а врать незачем.
  16. Читал. Говорят что и казахи казахстана тоже полукочевые
  17. Хотя бы потому, что никто из вас не смог привести. Да вряд ли приведете. Их нет и быть не может по сути. Так вам привели, вы ж в упор не хотите видеть Правильно халхасского языка в 13 в. не было. Но вы откуда то его все время выдумываете. ССМ написан на монгольском, но конечно не на современном, а на монгольском 13 в. или даже более раннем его варианте
×
×
  • Создать...