Tama

Телеу получается уже в 13 веке были как отдельное племя. Видимо древние Теле и Телеу связаны. У каракалпаков тоже есть Телеу, и у башкир, и у кураминцев, хотя последние помнят что они казахи.

Да, они одновременно не хотят быть татаро-монголами и в то же время признают монгола Нохоя/Ногая своим, даже его тамгу взяли за флаг. Кроме, мангытов много других которые пришли с ними и стали позже ногаями, гг С не только же у мангытов встречается.

Получается род Борджигин это не книжное название клана Чингизхана. Помню был спор про них на форуме. Его сохранили хазара, вот бы их протестировать на родство.

Кто то спрашивал про род Борджигин отдельный от Киятов. Вот он.

У ногаев некоторых комплекс поэтому оправдывают это через калмыков якобы пленных и рабов, хотя сами ногаи были под правлением калмыков до середины 18 века.

Я не встречал пока объяснения названия именно в шежире.

Походу здесь кыргызы и казахи против бурутов были. Буруты враги их.

Где то читал что подвластные Абулхаира Шибаниды тоже названы как калмаки, и это наводит на мысль что так называли врагов, или оскорбление тех групп кочевников которые ещё придерживались старых тюрко монгольских традиций или верований.

Эти подроды могли образоваться после того как они отстали от казахских Жагалбайлы в конце 17 или начале 18 века. У курама Таминцев тоже есть схожие подроды, но и те которых нет у казахских Тама сейчас. Айтамгалы Костамгалы Уштамгалы Тама итд. Курак Джабал уже встречается. Там нужно изучать глубже.

Нет, это Джагалбайлы, искажение произошло просто. 18 веке среди ногайцев их отмечал Тунманн, а сейчас они есть в Астраханской области как джагалбайлы-найман с тамгой как и у наших. Если смотреть шежире среди предков Жагалбайлы много имён с окончанием -буга. У найманских ханов тоже не редки эти имена.

Алшыны были уже при Барак хане как его подданные. В Бухарском ханстве могли быть торткара алшыны. Те же аргыны были и в Казахском и Бухарском ханствах.

По статье подумают что они калмаки.

Конечно ранние, может быть они они Дешти Кипчакские кыргызы, последние есть у ногаев и башкир.

Конечно если копаться в шежире выйдут и ногайцы калмаки туркмены естеки итд у многих родов.

По дафтари чингизнаме отец кият Мамая Алаш, также сына бия Ямгурчи звали Алаш. Алаш уран лишь мангытов как видно из источника, а общего урана у ногайцев не зафиксировано. Я думаю потому что они были очень разобщены политически. Не способствует этому. Я не верю что гг С у ногайцев через калмыков, это лишь оправдание некоторых ногайцев, С есть у всех групп ногайцев в малом количестве. Они ещё не тестировали ногаев Турции.

Наши казахи они, и Димаш тоже. Димаша предки тем более давно в 17 веке стали казахами. Казак ешкимди жатсынбаган, асиресе бауырлас халыктарды.

Алаш это казахи. То есть алты сан Алаш / алты Алаш - алтмыш уру Алаш.

Что скажете о роде Борджигай среди хазара? Борджигины или нет.

Интересно, алчины хазарейские откуда? Золотордынские ли?

Интересно автор знаком с работами нашего поэта Олжаса Сулейменова по тюрко шумерским параллелям в языке? Он давно занимается этим и книга есть по теме.

Ну в общем ваши гипотеза с ним схожи. Об этом раньше всех писал ещё Тынышпаев.

Я знаю, что против. Он же Сабитова обвинил в этом что они не алчи-татары.

Так это калмаки, ойраты либо тюрки язычники. С чего вы взяли что это алшыны?

Я это уже читал, её автор писал на сайте елим.кз. Он из рода Шекты Кабак Толес. То ли книга или статья была с картами подробными. Интересная версия.

Вы задаёте такие вопросы которые никто точно не ответит, может вам известно? Адай по шежире жил в 14-15 веке условно.