jvarg

А что за национальность "White Russians"? Это Белорусы или Русские белоэмигранты?

Просто столицу свою (Иерусалим) они построили свою на месте, где обитатали Аммореи и Хетты. Палестина тогда была вроде нынешнего Дагестана - на небольшом клочке земли жили десятки народов. PS А что это за странный перевод Библии? Иезекиль у Вас Йехезкейль, ханаан - канаан, амморей - эморей и т.д.

Могу сюда же добавить славянское "кон", откуда "закон", "испокон", "исконный", "конец" и т.д.

А сколько времени должна бродить буза?

Совершенно ложный тезис.

Поправьте меня, если я ошибаюсь. Насколько я знаю, тюркская составляющая узбекского языка, действительно, очень близка к татарскому. Однако, взаимопонимаемость татар и узбеков осложнена большим количеством иранизмов в узбекском. Так мне говорил знакомый узбек. Насколько он прав?

Уважаемый vraatyah! А Вы как ни будь попроще эти цифры не могли бы прокомментировать?

Это и так ясно. ИМХО, это объясняется отказом от традиционных сдерживающих патриархальных ценностей.

Немного не в тему, но вот нашел забавную статеечку, интересно, насколько соответствует действительности: ------------------------------------------------------------------------------------ В российском пьянстве виновен монгольский ген, доставшийся нам от кочевников Чингисхана Андрей ФОМИЧЕВ, Утро.Ру, 19 января Ученые, ведущие поиск средств против алкоголизма и похмелья, пришли к довольно интересному выводу: существует генетическая связь между слабостью россиян к выпивке и вторжением на территорию России монгольских орд Чингисхана. Все дело в том, что около половины россиян унаследовали гены завоевателей, поскольку смешанные браки тогда были весьма распространены (чаще же дело обходилось без всякого брака). Общеизвестно, что у людей монголоидного происхождения, включая тех же монголов, китайцев, корейцев и японцев, фермент, расщепляющий алкоголь, не такой, как у белых европейцев. У монголоидов в кровь всасывается больше алкоголя, а расщепляется он медленнее. Вот и получается, что россияне напиваются сильнее и похмелье у них проходит тяжелее. К тому же наши граждане, получившие в подарок от монголов их зловредный ген, подвергаются большему риску приобрести алкогольную зависимость, учитывая российскую любовь к водке. Ученые из Национального наркологического исследовательского центра Министерства здравоохранения в ходе экспериментов над студентами- добровольцами выяснили, что те, у кого присутствуют монголоидные гены, абсорбировали в кровь на 50% больше алкоголя в момент пика, а расщепляли его в процессе метаболизма гораздо медленнее. Причем вовсе не обязательно, чтобы человек был лицом похож на китайца или монгола. Достаточно одного малюсенького гена... Так что, уважаемые господа, любящие время от времени (или постоянно) как следует перебрать, вам теперь есть кого обвинять в алкогольной невоздержанности. Во всем виноват не Чубайс, а Чингисхан. На него и валите, если что... ------------------------------------------------------------------------------------

А это не ошибка? Ведь сейчас Ингуши мусульмане?

QUOTE (nightfall @ 5.05.2005 - 18:13) Такой же как и у других тюркских и монгольских народов. Что значит, как и у других? У всех был разный уровень. Тюркские народы были более развиты,чем монгольские. Если брать тюрков не в современном значении, а в смысле династии Ашина, то они и создали Тюрксий каганат благодаря превосходству перед другими народами в металлургии, поскольку смогли обеспечить 100% воинов тяжелыми доспехами.

Дело в том, что Маодунь - это лишь одно из возможных прочтений имени. Как оно звучало точно, никто не знает, поскольку дошло оно до нас через посредство Китайцев, а иероглифическое письмо - штука своеобразная. Я встречал такие варианты: Мете, Модэ, Мади, Ма Динь и т.д.

В любом случае, индоевропейцы составляли меньшинство.

Так это в настоящее время. А времена меняются, знаете ли, и китайцы тоже

Ну, если так рассуждать, то любой тяжелый доспех происходит от сарматского. Но все-таки впоследствии появились некоторые различия...

А что предлагается обсуждать?

Вообще-то, это и к русским относится, хотя с времен Петра I они и не любят об этом вспоминать.

Что то я не уловил связи между Дугиным и "Байкалфинансгруп".

Господа! Почитал я этот пост и балдею. Самые глупые споры, это споры о географичкских называниях. Помню, в 90-е году русских все учили, как правильно называть их страны и города, не понимая, что каждый народ на своем языке волен называть других, как ему удобно в соответствии с нормами языка. Ведь на самом деле город Париж называется "Пари" город Лондон - "Ландон", а Америка вообще называется "Де Юнайтид Стэйтс оф Америкэ". А нас учили, что надо говорить не "Молдавия" а "Молдова", не "Белоруссия" а "Беларусь" и т.д.

Никто ни у кого не заимствовал. Просто одинаковые условия хозяйствывания и одинаковые источники материалов рождают одинаковые решения.

Там никто не призывал, там просто взяли и завоевали.

Самое смешное, что они и на древнерусские доспехи очень похожи. Вопрос, кто у кого содрал?

А Вы каких Татар имеете в виду? Насколько я знаю, казанские Татары всегда были оседлыми.

А что такое Китайгородская стена?

Господа! Хетты (Неситы) были небольшой дружиной, подчинившей себе Хаттов. Поэтому спор этот глупый. Если Вы имеете в виду простой народ, то это Хатты, если Вы говорите о государстве (т.е. чиновники, солдаты и т.д.) - то это Хетты.