Бешеный монгол
-
Постов
567 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Сообщения, опубликованные Бешеный монгол
-
-
http://www.youtube.com/embed/Gf-IeODVZ6E
Трейлер фильма "Аравт"-Десятка.
А сам фильм (на русском или хотя бы на английском) где-нибудь можно посмотреть?
(А то я что-то не нашел в Сети!)
-
На ум пришел такой вопрос:
Почему Московское княжество как прямой политический преемник Орды или Улуг улуса (как известно* "Третий Рим" переехал в Москву не из Константинополя, а из Сарая
), прекрасно зная историю и политику своего предшественника, будучи в курсе всех событий, имея у себя значительную часть выходцев из Орды и по их же примеру не стремилась распространить свою власть на так называемую родину пришельцев - территориальную Монголию, не проявив к ней абсолютно никакого интереса, а строго ограничилась только тюркскими народами (не тюрко-монгольские не в счет)? Кто ее (Русь) захватил, того и поработил?
Тут скорее было другое (по выражению предписываемому покойному Черномырдину!) - "куда достали, тама и чешем"!
К тому же, одно время Монголию называли 16-ой республикой...
-
А-а-а... так он лучник?
Ну, тогда другое дело!
Присоединяюсь к поздравлениям!
-
Я на шутки не обижаюсь, если это знакомый человек, но если шутит незнакомый человек или аноним, тем более публично в интернете, то я думаю, тут и монгол может обидеться.
-
Современные татары и монголы имеют весьма отдаленное отношение к тем историческим "татарам", о которых писали их современники - либо в культурном (некочевники) либо в лингвистическом (нетюрки) смысле. Гораздо точнее было бы употребление термина "средневековые казахо-ногайцы" (и тюрки, и кочевники до совсем недавнего времени), или что-нибудь в этом роде.
А как же! Ну, конечно!
(Вот глупые историки... Тут, наверняка, как и с русскими "арийцами", налицо антитюрский/антиказахский заговор историков!!! Не иначе!)
Только, для полноты картины и/или/ в качестве доказательства казахо-ногайства монголов 13 века, не забывайте упоминать/сообщать всем о том, что ныне "каждый пятый казах чингизид"... (+ еще кучу столь же "интересной" информации)!!
Вот тогда со всем, что Вы скажите/напишите, точно вряд ли кто захочет поспорить - как с ильф_и_петровским Гаргантюа из "Золотой теленок"!
(Только в отличии от него, в Вашем случае всем все будет понятно сразу!
)("От группы, где немецкий профессор положительно отзывался о преимуществах советского брака перед церковным, отделился стихотворный фельетонист, подписывавшийся псевдонимом Гаргантюа. Он подошел к призадумавшемуся Хираму и стал что-то с жаром ему объяснять. Хирам принялся слушать, но скоро убедился, что ровно ничего не может разобрать. Между тем Гаргантюа поминутно поправлял что-нибудь в туалете Хирама, то подвязывая ему галстук, то снимая с него пушинку, то застегивая и снова расстегивая пуговицу, говорил довольно громко и, казалось, даже отчетливо. Но в его речи был какой-то неуловимый дефект, превращавший слова в труху. Беда усугублялась тем, что Гаргантюа любил поговорить и после каждой фразы требовал от собеседника подтверждения.
-- Ведь верно? -- говорил он, ворочая головой, словно бы собирался своим большим хорошим носом клюнуть некий корм. -- Ведь правильно?
Только эти слова и были понятны в речах Гаргантюа. Все остальное сливалось в чудный убедительный рокот. Мистер Бурман из вежливости соглашался и вскоре убежал. Все соглашались с Гаргантюа, и он считал себя человеком, способным убедить кого угодно и в чем угодно.
-- Вот видите, -- сказал он Паламидову, -- вы не умеете разговаривать с людьми. А я его убедил. Только что я ему доказал, и он со мною согласился, что никакого еврейского вопроса у нас уже не существует. Ведь верно? Ведь правильно?")
Поскольку Вы со всем... этим... добром... "кочуете" по темам и форумам, видимо все историки соглашаются с Вами... (и вскоре убегают из тем с Вашим участием?!)!
Вот и я, пожалуй, тоже из вежливости соглашусь и побегу... а то Вы, со своими шокирующими исторической новизной сообщениями, даже для меня, неисторика, чересчур "убедительны"!
-
Поздравляю всех монголов с победой Великого монгола йокодзуны Хакухо!
Никогда не "понимал" сумоистов, штангистов... ( "издевательство" над организмом!
).Но "раз звезды зажигаются - значит это кому-то надо!"
-
... Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что найманы (как и кереиты, джалаиры, меркиты, коныраты, кияты, онгуты и пр. "монголы" 12-13 веков) были тюрками.
Ну что ж, тогда для вящего спокойствия считайте, что весь мир сошел с ума!
(Здравомыслящие остались только в Казахстане...
).На другом одном форуме помню один представитель известного казахского племени (кстати, там Акскл тоже те же шаблоны что и тут штамповал
), По-моему, он эти "шаблоны" уже как заклинания начал использовать...
-
1
-
-
... был удивлен и расстроен своим генетическим происходжением - гаплогруппа С3. По легенде или шежире вроде он должен был иметь западный ген ))).
Видимо еще один "белокурый и голубоглазый"...
-
Естественно, всё так и было. Даже представляю себе их диалог:
Темучин: Калайсыз Тогрул агай?!
Тогрул: Жаксы, Темучин, жаксы...
! -
Нет в буддизме реинкарнации. Как и души.
А можете пояснить это на примере Далай-ламы?
Какой он по счету?
-
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе.
Смотри в корень!
Козьма Прутков
!Вот-вот, эти бы слова да пантюркистким "шынгысхановцам" бы в уши...
(А то мало того, что "носят в себе", так еще, в свою очередь, и других несведущих "начинить" норовят...
). -
Видите ли, JALAIR, обычно выражения "лично я считаю" и "это доказательство" не равнозначны...
(Особенно если принять во внимание эти Ваши высказывания).
Неужели Вы думаете что европеец мог отличить тюркский от монгольского
и
Впоследствии монгольский язык стал доминировать на территории Монголии вследствие того, что Хасар уберег много татар и особенно татарских девушек.Понимаете?
-
Не хотите верить западным историкам?
Акскл, хотите я Вам понакидаю цитат "западных историков", считавших русских татарами, азиатами и т.д. ?
Вы им поверите?
И еще каких-нибудь казусов...
(Или нет, пусть это лучше Hooker сделает - он не ленивый!
Hooker, действительно, что Вам стоит?
Ради дискуссии!
) -
Аллахумма-гфир ля-ху, ва-рхам-ху, ва 'афи-хи, ва-'фу 'ан-ху, ва акрим нузуля-ху, ва васси' мадхаля-ху, ва-гсиль-ху би-ль-ма'и, ва-с-сальджи ва-ль-баради, ва наккы-хи мин аль-хатайа кя-ма наккайта-с-сауба-ль-абйада мин ад-данаси, ва абдиль-ху даран хайран мин дари-хи, ва ахлян хайран мин ахли-хи, ва зауджан хайран мин зауд-жи-хи, ва адхыль-ху-ль-джанната ва а'ыз-ху мин 'азаби-ль-кабри ва 'азаби-н-нари!
-
Это Генрикье ван Андел-Схиппер (Henrikje van Andel-Schipper), 1890-2005, которая еще в 89-летнем возрасте завещала свое тело Университету Гронингена, а почти через 30 лет позвонила в университет, чтобы проверить, не забыла ли о ней нынешняя легкомысленная молодёжь!!!
Ай да бабка!
-
1
-
-
О Чингиз хане и его т.н. "монголах":
{{{ http://zonakz.net/ph...der=asc&start=0 }}}
{{{ http://forum-eurasic...80/page__st__20 }}}
{{{ http://www.rupoint.c...ead.php?t=15084 }}}
{{{ http://kub.info/view...&forum=10&asc=1 }}}
{{{ http://bb.ct.kz/inde...showtopic=10532 }}}
{{{ http://www.chinahist...showtopic=11740 }}}
Наследство Чингисхана
http://www.megapolis...php?art_id=8095
Чингисхан - Восстание казахских газет
http://www.megapolis...php?art_id=7848
Как казахи вторглись на Русь, или Об альтернативной истории, ставшей отныне безальтернативной
http://www.megapolis...php?art_id=7796
Чингисхан. Татарский взгляд
http://www.megapolis...php?art_id=7214
О Чингисхане и его воинах-казахах, основавших величайшую империю в мире
http://www.megapolis...php?art_id=7007
Социалист Чингисхан и его империя
http://www.megapolis...php?art_id=6197
Великое наследие Чингисхана и… безволие современных казахов
http://www.megapolis...php?art_id=4555
Кинаят Зардыхан
"Каждый пятый казах - чингизид"?
Канчита карамбас...!!!
Прочитал одну ссылку, дальше не смог... сел и заплакал от зависти: вот где неограниченный полет фантазии, вот где настоящая свобода от надоедливых фактов и мастерство превращения одного в другое... Одним словом - "акробаты пера, виртуозы фарса"!
(Большей бредятины и не читывал никогда... (разве что фоносовцы, с их уроженцем Рязани ханом Батыем, могут с этим как-то сравниться... Надо будет тоже, как время и желание появиться, понакидать ссылок!
). -
Эх, все это неубедительно. Аргументы должны быть весомые.
Т.е., чтобы кого-то убедить, я должен "за руку поймать" самозванцев и вам их представить?
Допустим, мой род (племенное объединение) Алим, как я понял из этого форума, были в составе Ногайского ханства, впоследствии по ряду причин влились в состав Младшего жуза Казахского ханства. И остались под этим родоплеменным наименованием. Так почему они не продвинулись с названием рода, не взяли название более продвинутого рода, чтобы он стал "лучшим среди равных"..Ну, наверное потому, что были исключительно честными и порядочными людьми...
Насчет чингизидов, среди казахов они есть (төре), это неоспаримый факт. И ни одного казаха не встречал, что бы он возвыситься над другими, менял свой род, допустим назывался бы торе.
И какой из этого всего следует вывод? Что это действительно все потомки?
-
И то, что сейчас найманов тюркоязычных много совсем не аргумент. Общеизвестно, что определённые религии могут способствовать повышению рождаемости, другие нет.
Причем здесь религия?
(Многоженство имеете в виду? Так вспомните, кто (и сколько их таких было?), тех, кто тогда мог прокормить несколько жен, много? Это сейчас, при нынешнем развитии средств производства... да и то - не все и не всегда!
).Просто на определенной территории их элементарно уцелеть больше могло! Социум, в котором они пребывали, меньше воевал... Из-за окружения невраждебным оседлым населением большим количеством благ цивилизации могли воспользоваться, а значит и условия жизни получше - у населения продолжительность "активного возраста" больше, меньше детей умирало... и т.д. и т.п.
ИМХО!!!
-
... взять и поменять принадлежность к своему роду на другой чужой род. Сейчас в 21-веке, это среди казахов недопустимо (немыслимо), а в то время наверно было с этим построже.
Ну почему же, я бы на Вашем месте не был бы столь категоричным...
Например, в последние два десятка лет объявилось столько "потомков" Чингизхана, что ильф_и_петровские, "фальшивые внуки Карла Маркса, несуществующие племянники Фридриха Энгельса, братья Луначарского, кузины Клары Цеткин и потомки знаменитого анархиста князя Кропоткина", все вместе взятые... "отдыхают"!
Ни о чем не говорит?
(Это когда "шиш на шиш менять - только время терять", тогда Да - "недопустимо, немыслимо"... А вот ежели продвинуть свой род, чтобы он стал "лучшим среди равных"... тогда, наверняка, и мыслимо и допустимо!
). -
Все понятное просто нужно уметь принимать факты, а не капризничать как малый ребенок
Что есть "тюрко-монгол"?
-
В том-то и дело тот Ислам, который навязывается сейчас чужд нам. Я писал еще ранее тут о сохранности нашей самобытности. Арабский Ислам стирает грани самоопределения каждой отдельно взятой нации. Все становятся похожими друг на друга и это вызывает взрыв в душе самой нации.
Полностью согласен и поддерживаю!
Глобализация-с!
(И не важно исламская ли, "западная" ли... В конечном счете, все одинаково плохо: человечество-биомасса, с единым центром управления...
ИМХО: сейчас мы являемся свидетелями начинающейся борьбы двух подходов - технократического и идеологического!
Кто одержит верх?
Делайте ваши ставки, господа!
). -
не рассказывайте сказки пожалуйста
Мамай никогда на "звание" хана не претендовал, а русские князья никогда не считали ханов ЗО святыми
Ну не скажите, Dark_Ambient, это еще как посмотреть... если "взглянуть" вот так , то запросто
:"Орда - название русского войска!""Авторитетные ученые сделали вывод, что Орда - это название русскою регулярного войска (вроде «Красной Армии»). А Татаро-Монголия - сама Великая Русь. Получается, что никакие не «монголы», а именно русские покорили огромную территорию от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу".
"В 1380 на поле Куликово под черными знаменами с костями вышел Дмитрий Иванович Московский. Царь Мамай вышел под красными знаменами и белыми хоругвями. Битва состоялась в землях Рязанских, землях половецких сообщает летопись «Задонщина». В трудную минуту Мамай в окружении своих бояр и есаулов обратился к своим Богам Перуну и Хорсу, и пособникам Салавату и Магомету".
"А в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: «Ну, с Богом!» - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага
".
Польностью... опус... читайте ЗДЕСЬ - http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/351-%d0%b7%d0%be%d0%bb%d0%be%d1%82%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0-xiii-xv-%d0%b2%d0%b2/page__st__580
Приятного чтения!
!!! -
"Улан зала" носят все монголы, насколько я понимаю. Буряты - точно, но у нас это кисть, а у калмыков - помпончик, смешной такой.
Как это все? Это же, вроде, специальный отличительный знак ойратов от других монголов?
-
Вообще-то большинство монголов МР - горожане.
Всего 57%, 43 % еще в Степи! (данные 2010 г). К тому же наблюдается тенденция к оттоку населения из городов...
Монголы
в Видео по народам Евразии
Опубликовано
Не знаю, не смотрел. Сейчас поищу и посмотрю!
Но, как мне кажется, лучшая комедия про азиатов, причем "всех времен и народов" - это "Достать Тарантину"!
(Непонятно, правда, про кого там говориться (в смысле - что за народ?!), но в аннотации к фильму на диске сказано "в калмыцких степях..." .
Если кто не смотрел - посмотрите, не пожалеете!
Не знаю, лично мне что-то не представляется... даже Степи не "видно"!
reicheOnkel, а вообще, ваши, монгольские фильмы, дублируются на русский?
P. S.
Посмотрел клипы (да и так видел по жизни!) и по моему ИМХО: вам, монголам (да вообще - всем кочевникам!), нельзя в "город"! Сразу все толстыми становитесь, мордастыми какими-то... "Оседлых" сразу "обгоняете"... В Степи нормальные!
Без обид!