-
Постов
1574 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
25
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Вольга
-
\\ Археологи показали, что Новгорода в 9 веке не было \\ Но было стоящее рядом так называемое Рюриково городище.
-
\\ Про рюрика есть только в одной летописи. Доказано, что это поздняя вставка, сделанная по заказу Петра 1. \\ Вы все читали? Вроде бы форум у нас претендует на название исторический, а тут фоменковщина в самом пышном цвете! Прямо, как в анекдоте(это я про позднюю вставку, как я полагаю разговор идет про Радзивилловскую летопись), Не Иванов, а Мойша Либерман, не в лотерею, а в покер, не выиграл, а проиграл, не тысячу, а три рубля. В Радзивилловской летописи не вставлено лишнего листа, там не хватает одного листа! там идет разрыв по смыслу, в конце листа поляне шлют хазарам мечи в виде дани, а в начеле следующего листа болгары просят у ромеев священников для крещения. Сейчас уж не упомню, но вроде, как лист под номером семь отсутствует.
-
\\А зачем им было туда переселяться? На юге климат лучше и урожаи выше... Нафига им болота Мещеры?\\ А нафига современным украинцам тундра Ханты- Мансийска и топи Ноябрьска и Нового-Уренгоя? Я уже не говорю про Дальний Восток! Когда Семен Дежнев открывал новые земли с ним кто был? Правильно, запорожский атаман Степан Мотора. А противником у Степана был другой атаман, помор Михаил Стадухин. Помор то он конечно помор, тут спору нет, родился в Пинеге, но отец его был... запорожский казак Василий Стодух , а родного брата звали, ну очень по-поморски - Тарас. В какой-то из тем я уже писал, что отряд казаков, в котором были и мои предки, лет за десять до Переяславской Рады, перешел на сторону Московского государства и основали они город Карсун и станицу Вендивасскую, ныне село Вальдиватское. Как и в милом их сердцу Корсуне, где речка Карсунка впадает в реку Рось, назвали они местную маленькую речку именем Карсунка, но впадает она в реку Барыш. Так что да... никакой миграции не было
-
\\ но не могу найти откуда Вы взяли цитату. \\ В самом начале. Часть первая. Тмутаракань и Мещерская земля.
-
На астраханских землях, во времена средневекового русского государства, жили половцы и назывались эти земли Половецким полем.На землях Казанского ханства жили булгары и это было их государство. Касимовское царство возникло на землях Русского государства во второй половине 15 века. В это время татары, как федераты, жили уже и в Троках и в Минске. Когда возникла ногайская орда и где она кочевала, я думаю, вы и сами найдете. А мы говорили про времена монголо-татарского нашествия, после которого татары поселились только в Подолье (центр нынешней Украины.). Ткните пальцем где и что в красивой истории я переписал? А то вы еще и про сибирских татар забыли. Они видимо тоже были жителями древнерусского государства..
-
\\ Один из последних потомков Рюриковичей. Потомок Даниила Галицкого. \\ Если вы заинтересуетесь сутью этого вопроса, то найдете для себя, я так понимаю, много нового. Род князей Острожских выходит из рода князей Друцких (переехавшие из Литвы в Москву со всеми своими людьми при Василии III в 1508 году), из которого кроме Острожских вышли так же князья Бабичи (переехали в Москву при Василии I), Заславские и Соколинские (родственники князей Мосальских, часть которых активно служила Московскому государству, а часть Речи Посполитой ) при всем при том герб Острожских - это герб не Рюриковичей, а объединенный герб жен, что вышли замуж за князей Острожских - Тарновских (принесших Островским самое крупное владение в Короне) и Огоньчиков, после брака с Беатой Костелецкой.
-
\\ В России потомков Рюриковичей уже не было \\ Вы это серьезно? Если я стану перечислять только княжеские, и я не говорю уже про дворянские фамилии, что лишились со временем, права именоваться княжеским титулом, что происходят от Рюрика, то тут и страницы боюсь не хватит.
-
Да, китаист. Это насколько я помню из Юань-ши, его перевод.
-
\\ на чем он основывается? \\ Архимандрит Палладий, он же Кафаров Петр Иванович Русское поселение в Китае в первой половине XIV века.// Живая старина. СПб., 1894, вып.1, с.65-67.
-
Далее автор пишет: " Потому что после завоевания этих земель войском хана Батыя в 1237-1238 годах вместе с новыми владельцами земли - его братьями Беркечаром, Чилаукуном, Мухаммедом и Чимпаем - на территорию современной центральной части Московии переселились тюркские роды: каракыреи, шырыны, аргыны, барыны, дулаты, конгыраты , мангыты, жал аиры, татары и другие." Если в данном пассаже заменить слова "центральная цасть Московии" на Подолье, то тогда, да, тогда можно согласиться. Подолье - это единственная область в Русском государстве, где поселилась Орда. И только после битве при Синих Водах, Подолье переходит под власть литовцев, но признающих вассальную зависимость от хана.
-
\\ А на полном скаку он долго две стрелы прилаживать будет? ))) \\ "...на тетиву каждого лука положили по две-три тяжелые стрелы и к наконечнику каждой стрелы привязали по одному-два куска серы, а серу подожгли Короче говоря, все воители за бога единого вложили в свои руки всю свою силу /540/ и вознесли к Аллаху крики «Аллах!», шедшие из глубины сердца и души.От ржания лошадей, от криков «Аллах! Аллах!» и от лязга колчанов содрогнулись небеса, а у воинов внезапно потемнело в глазах, они погнали коней на лагерь и все за один раз выпустили стрелы бедствия, лежавшие на тетивах луков, которые были у них в рукахКогда многие сотни тысяч охотничьих стрел и многие сотни тысяч [посланных] пращами пуль посыпались с неба на лагерь, словно дождь проклятия, татарские воины, развернувшись флангом, помчались в поле. И тогда волею всевышнего в лагере поднялись вопли, стоны и крики, словно в день страшного суда, и тотчас в лагере много сот тысяч неверных, как будто от одного фитиля, заложили огонь во многие сотни тысяч ружей и во многие сотни тысяч больших и средних пушек. Воины ислама оказались посреди жестокого огня, и все воители за веру помчались на край степей."Эвлия Челеби Я стрелял с коня на скаку двумя стрелами. Нормально получалось В Вене, в Оружейной палате, висит гобелен, на нем ландскнехты гонят конных турок и те отстреливаются. У турок на луках лежат по две стрелы.
-
Есть еще один известный многим момент, косвенно доказывающий миграцию больших масс населения из Киева и Чернигова в Северо-Западную Русь. Я имею ввиду былины киевского цикла. Все! они, южнорусские по своему происхождению, были записаны на Северо-Западе России. Ни одной!!! былины не зафиксировано на Украине. Их там не знают!.
-
Тем кто подзабыл, напомню, что из Южной Руси народ активно переселялся во Владимиро-Суздальские земли еще до прихода монголов. И когда старший брат призвал, как-то Черниговского князя себе на помощь, то тому ничего не оставалось, как ответить, что все его города обезлюдели, остались только псари да половцы Вот несколько фамилий князей и знатных бояр, что переселились из Южной Руси в пределы Московского государства. Переселились со своими родичами и челядью. князья Бельские; князья Булгаковы; князья Волынские; князья Голицыны; князья Мстиславские; князья Куракины; князья Несвицкие; князья Патрикеевы; князья Трубецкие; князья Хованские; князья Щенятьевы. Такой интересный нюанс, в битве при Орше, русскими войсками командовал Михаил Булгаков (из гедеминовичей), а литовским войском Константин Острожский (рюрикович)
-
\\ А не могли бы Вы конкретнее изложить свои замечания? \\ Хорошо. Возьмем первую главу. Как там: " Составитель её знает малороссов и перечисляет разные ветви этой части руського племени: называет северо-западные части того племени - кривичей (белорусов) и славян, еще вспоминает радимичей и вятичей... но, на удивление, совсем не знает великороссов " Составитель знает малороссов? Где составитель пишет о малороссах? И я согласен с автором, что составитель не знает великороссов, так как до деления на малороссов и великороссов еще века необходимо преодолеть. О перечисленных славянских племенах там действительно есть. Теперь о вятичах. Автор не удосужился посмотреть археологическую карту расселения этого славянского племени или это намеренная ложь? В эту карту входят земли и по Оке и по Москве реке, где стыкуется с землями кривичей, и идет вплоть до Ростова Великого и Переяславля-Рязанского. Затем у автора идет перечисление древних финно-угорских народов, что жили и многие из них до сих пор живут на землях будущего Московского государства. И что? Ну, жили и что? Или то что есть в ханты-мансийском округе города Сургут, Нефтеюганск, Ханты-мансийск , а в ямало-ненецком округе Новый-Уренгой, Ноябрьск, теперь все сотни тысяч украинцев проживающих там, а их там действительно много, запишем в вогулов и остяков? А жителей Иркутска, Хабаровска, Владивостока и т.д. тоже будем числить по тем народам, что там проживали до прихода русских? А вот в чем дело! Далее автор пишет: "Великий летописец Руси Нестор не зафиксировал «перетекание» славянских племен на финские территории. Молчит о том Нестор, хотя, разумеется, если бы такое явление имело место в IX-XI веках, он нам бы о нем сообщил." То ли плохо плохо читал автор Нестора, то ли автор откровенно врет(я так думаю, что тут второе). Потому, как в ПВЛ множество моментов где пишется о колонизации и захвате земель. Так город Переяславль поставили на том месте, где впервые русские одержали победу над печенегами, так сказать переяли славу. Через сто лет на границе с землями финно-угорского племени эрзя появляется еще один город с названием Переяславль. Проходит еще сотня лет и на границе с землями мери ставят крепость и опять Переяславль. Есть еще одна особенность у именно этих трех Переяславлей, а именно, что русские колонисты не только города называли одним именем, но и реки, на которых стоят эти города, а стоят они на разных реках, назвали одинаково - Трубеж.
-
\\ Это Вы еще здесь не читали \\ Решил ознакомиться. Начал читать. Что сказать... чуть ли не на каждой странице или ложь намеренная, или поверхностное знание предмета.
-
Любарт - стрелок из Минска, демонстрирует возможности стрельбы из лука при "азиатском" хвате, при стрельбе с кольцом.
-
\\ османский путешественник Эвлия Челеби \\ Вспомнилось про крымчаков у Эвлия Челеби, он писал, что что крымские татары часто стреляли сразу двумя стрелами. На видео Любарт - стрелок из Минска, демонстрирует подобную технику стрельбы в Изборске, на фестивале "Железный град". Мне тогда отказали в участии в лучном турнире. Извинялись затем, но... было дело
-
Не каждая гусарская хоругвь имела крылья. Обязательны они были в гусарских хоругвях королевского полка.
-
\\ В одном из писем к гусарам прямо говорится: \\ Это не из писем к гусарам. Это часть фразы из грамоты , имевшей название list przypowiedni или по-латински literae inscriptionis stipendii, короля Стефана Батория на набор гусарской хоругви для старосты крушвицкого Стефана Белавского.
-
Многоуважаемый АксКерБорж, буденовка - это не головной убор большевиков. Это "богатырка" - головной убор для формы нового вида, для парада в Берлине.
-
Я не разбирался глубоко в этом вопросе, но в Речи Посполитой жило очень много татар. Практически в большинстве польских полков была татарская хоругвь.Многие из них заслужили себе неувядаемую славу. Пример тому Александр Улан со своим полком на службе у польского короля. Такой вот пример - если казак поступал на службу в Литовское войско он получал надел земли (я не помню, как этот надел назывался в те времена, но назовем "частью") в пять частей, то татарин поступающий на службу получал сразу семь "частей", но при этом земли татар стояли ближе к границам Москвы, чем земли казаков. Когда московский князь брал Смоленск, то на землях московского князя оставались и казаки, и шляхта, и сражались с поляками потом не на жизнь, а на смерть, а вот татары уходили в глубь Речи Посполитой. От тех татар, возможно, и пошел такой головной убор. Возможно...
-
\\ в чем их целесообразность? В бою всё излишнее, что не помогает выжить или уничтожить врага - отбрасывается...\\ На основании чего такое заявление? Вот берсальер. Что мешает ему отбросить пучок петушиных перьев со шлема, он же явно не помогает выжить или уничтожить врага? но вот почему-то не сбрасывает. Наверное по причине гордости за эти перья.
-
\\ 3. См. пункт 2. А ссылать лучше на первоисточники, а не на российские переводы... Там еще и не так обзовут... Вы увидели одно в первоисточнике, а я Вам показал, что Вы "услышали звон, да не поняли откуда он"\\ Переписка между Крымом и Московским царством шла на двух языках кипчакско-половецком, близком к ногайскому и русском. Вся дипломатическая переписка как можно ближе по смыслу и протоколу переводилась с одного языка на другой. Я думал это само собой разумеется и всем известно. А то бывало, что и Швеция войну начинала из за неправильного именования их короля в дип. переписке.