Вольга

Вы же тут приводили текст Белинского, перед тем, как исправить свой пост, что битва между татарами и немецкими рыцарями превратилась в поединки и татары целый час сдерживали немцев, а теперь спрашиваете меня, что там писал Белинский

Тремя не стрелял, а двумя бывало...

Уважаемый АксКерБорж, если мы возьмем фотографические изображения казахов в шлемах, то увидим казахов именно в маньчжурских шлемах.

Это вы рассказываете лучнику, что охотится с подхода на крупных зверей. Браво!

Откуда Белинский взял эти откровения? Польские историки , чьи отцы и дядья участвовали, в битве говорят совсем о другом.

Если вас не затруднит, не могли бы вы привести, что Владимир Белинский пишет о происхождении Трубецких, от тюрского рода? Я смотрел, но бегло, родовое древо и не нашел в ветви рода Николая Сергеевича мужчин-тюрков.

В фортификации с 16 века применяется еще такой термин - гиссар.

Что то в этой статье господин Бобров намудрил сравнивая европейские и казахские мантелеты. В Европе и в России такие мантелеты именно на колесах известны еще со времен средневековья. Мантелет "... На Руси применялись деревянные щиты, обвешанные сырыми кожами и поставленные на колеса; в щитах делались отверстия для стрельбы. Тур длиной до 2,5 м и диаметром до 1,5 — 2.0 м, заполненный фашинами, шерстью и пр., был в наибольшем применении. Перекатывая его перед собой, постепенно отрывали подступы и продвигались к крепости. ..." Фортификационный словарь. полковник Шперк.

Уважаемый АксКерБорж, айбалта с кинжалом на на фото из собрания МАЭ и описанный вами - это один и тот же предмет! Это подарок цесаревичу.

В смысле именно такой клинок и с такой рукояткой

Вот еще интересный нож. Тоже из МАЭ. Строй рукоятки интересен. Я такого ни у кого не встречал.

Мало чем отличается от старинных узбекских

\\ А вот образцы казахских ножей \\ Верхний нож, это нож с пояса Кунанбая, что хранится в МАЭ

В Средней Азии подобные шлемы имели хождение в XVI-XVII веках.

Есть бамбуковая палка. Не длинная, но и не короткая. С ременной петлей и с маленьким хлыстом на конце. Часто украшается серебром Вроде похоже?

https://nebula.wsimg.com/b5e98654d3a05a3c882083e3783d4e44?AccessKeyId=6A121233FAF5BBBC0702&disposition=0&alloworigin=1

Хорошо. Это не дубинка брантачи. Есть еще одна мысль. В Европе, пусть это ни разу не кочевники, но в при верховой езде используют стек. Кстати, стек являлся символом власти для английского офицера. Стек и ташуур чем то похожи. Или не похожи? ,

Я ни в коей мере на знаток в данном вопросе, но думаю, что данный предмет очень неплох был бы во время баранты. Проливать кровь нельзя, а выбить из седла такой штукой противника очень просто. Скот угнанный гнать тоже удобно. Как оружие для барантачи очень идеально.

По миниатюрам из "Зафар-намэ" (Книга побед) Шараф ад-Дина Али Йазди. \\ пеших воинов у нас никогда не было \\ А крепости защищали верхом?

Интересно. Как-то даже не задумывался... Спасибо.

В России есть несколько мастеров, что производят луки по старинным технологиям, смею надеяться, что с подавляющим большинством мастеров я знаком лично, такие луки очень капризны, а луки, что на видео более менее неприхотливы.

Нет, очень качественные луки. Стрелял из подобного при минусовой температуре -15 градусов было.

\\Луки из искусственных материалов? \\ Похожи на луки Первой Лучной Фабрики. Из таких луков, например, стреляла команда Татарстана. Кибить такого лука - это склейка из вяза или ясеня и пластика.