-
Постов
1574 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
25
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент Вольга
-
Вот еще интересный нож. Тоже из МАЭ. Строй рукоятки интересен. Я такого ни у кого не встречал.
-
Мало чем отличается от старинных узбекских
-
\\ А вот образцы казахских ножей \\ Верхний нож, это нож с пояса Кунанбая, что хранится в МАЭ
-
В Средней Азии подобные шлемы имели хождение в XVI-XVII веках.
-
По миниатюрам из "Зафар-намэ" (Книга побед) Шараф ад-Дина Али Йазди. \\ пеших воинов у нас никогда не было \\ А крепости защищали верхом?
-
Интересно. Как-то даже не задумывался... Спасибо.
-
В России есть несколько мастеров, что производят луки по старинным технологиям, смею надеяться, что с подавляющим большинством мастеров я знаком лично, такие луки очень капризны, а луки, что на видео более менее неприхотливы.
-
Нет, очень качественные луки. Стрелял из подобного при минусовой температуре -15 градусов было.
-
\\Луки из искусственных материалов? \\ Похожи на луки Первой Лучной Фабрики. Из таких луков, например, стреляла команда Татарстана. Кибить такого лука - это склейка из вяза или ясеня и пластика.
-
\\ А есть источники, что сами именовались, а не "их именовали соседи" ? \\ Честно, ничего по этому сказать не могу. Прошу прощения. Просто читал Бабура и Мирзу Мухаммад Хайдара
-
\\ срубил город над Волховом и прозваша Новгород \\ В таком контексте отчетливо видна связь Нового города с Померанией, откуда согласно германским гинеалогическим исследователям 17 века, что были абсолютно незнакомы с русскими летописями, отправились на Русь три брата - Рюрик, Синеус и Трувор, так как в померанских землях вагров (балтийских славян) стоял древний Старград (Старый город).
-
\\ Причем, быстро поменяли этнос свой, что нереально \\ Были кочевники в Дешт-и-Кипчак, а тут раз и стали именоваться узбеками. Часть именовалась узбеками, но стоило ей только оторваться от Орды и откочевать, как тут же их переименовали в казахов. Нереально? Но бывает.
-
\\ Если варяги основали русь, то должны быть во множестве в числе элиты, но этого не отмечено \\ Если посмотрим на предтечу Смоленска, на Гнездовское городище, то увидим, что 25 процентов захоронений имеют скандинавский "окрас", если посмотрим на Тимеревское городище, предтечу Ярославля, то увидим 13 процентов скандинавских захоронений, затем резкое падение до 3 процентов, при возрастании славянских погребений. Если вспомнить имена русских послов в договорах Руси с ромеями, то каких только имен там не встретишь, скандинавские тоже там имеются
-
\\ Там и Ладога была. Но тоже не Новгород. \\ О, я вижу вам так же знакома артиллерийская канонада и вам тоже нравится браунинг Хай-Пауэр! Значит мы найдем общий язык. Когда читаешь старинные летописи, то лучше, по возможности, сравнивать их с такими же трудами современников. Так, например, читая Рашид ад-Дина, всегда желательно сравнивать с Джувейни. Если уж они ошибались, что были практически участниками описываемых событий, то чего ждать от монаха Нестора? Вы абсолютно правы, когда писали про Ладогу, так как согласно Ипатьевской летописи Рюрик "... и срубиша город Ладогу и сяде старейший в Ладозе Рюрик, а другой Синеус в Белеозере, а третий Трувор в Изборсце." и лишь чуть позже, когда умерли все его братья и Рюрик "приял власть всю един" и вот тогда "пришед к Ильменю и срубил город над Волховом и прозваша Новгород"
-
\\ А руны викингов во всех землях викингов \\ Викинги - это не народность, викинги - это пираты. Это все равно, что всех флибустьеров записать во французов. Так, третий король Норвегии - Хакон Добрый, сражался, весьма успешно, с викингами-славянами, что хулиганили в Дании. А еще, на норвежских торговцев, случалось, нападали викинги-эсты.
-
\\ Про рюрика есть только в одной летописи. \\ Как я уже писал во многих летописях русских, в трудах польских историков и вот еще, например, в германских генеалогических таблицах
-
\\ Археологи показали, что Новгорода в 9 веке не было \\ Но было стоящее рядом так называемое Рюриково городище.
-
\\ Про рюрика есть только в одной летописи. Доказано, что это поздняя вставка, сделанная по заказу Петра 1. \\ Вы все читали? Вроде бы форум у нас претендует на название исторический, а тут фоменковщина в самом пышном цвете! Прямо, как в анекдоте(это я про позднюю вставку, как я полагаю разговор идет про Радзивилловскую летопись), Не Иванов, а Мойша Либерман, не в лотерею, а в покер, не выиграл, а проиграл, не тысячу, а три рубля. В Радзивилловской летописи не вставлено лишнего листа, там не хватает одного листа! там идет разрыв по смыслу, в конце листа поляне шлют хазарам мечи в виде дани, а в начеле следующего листа болгары просят у ромеев священников для крещения. Сейчас уж не упомню, но вроде, как лист под номером семь отсутствует.
-
\\А зачем им было туда переселяться? На юге климат лучше и урожаи выше... Нафига им болота Мещеры?\\ А нафига современным украинцам тундра Ханты- Мансийска и топи Ноябрьска и Нового-Уренгоя? Я уже не говорю про Дальний Восток! Когда Семен Дежнев открывал новые земли с ним кто был? Правильно, запорожский атаман Степан Мотора. А противником у Степана был другой атаман, помор Михаил Стадухин. Помор то он конечно помор, тут спору нет, родился в Пинеге, но отец его был... запорожский казак Василий Стодух , а родного брата звали, ну очень по-поморски - Тарас. В какой-то из тем я уже писал, что отряд казаков, в котором были и мои предки, лет за десять до Переяславской Рады, перешел на сторону Московского государства и основали они город Карсун и станицу Вендивасскую, ныне село Вальдиватское. Как и в милом их сердцу Корсуне, где речка Карсунка впадает в реку Рось, назвали они местную маленькую речку именем Карсунка, но впадает она в реку Барыш. Так что да... никакой миграции не было
-
\\ но не могу найти откуда Вы взяли цитату. \\ В самом начале. Часть первая. Тмутаракань и Мещерская земля.