Гордий

А это точно Азия?Видите ли,дети плохо поддаются классификации,так как лицевые пропорции еще не сформированы.Схожие фенотипы встречаются и у европейских татар. Если Азия,то предположу,что башкирка.

Есть у монголов охота с беркутами.

Обсуждение перенес на МолГен

Да,я это понимаю.Я имел в виду,что проводятся исследования по частоте распространения импотенции у представителей разных гаплогрупп.Все-же исследований больше,если не ошибаюсь,с митохондриальной ДНК,так как на данный момент это важнее.

Спасибо!

От митохондриальной ДНК зивисит скорость развития СПИДа,еще слышал,что от У-гаплогрупп зависит распространенность импотенции у мужчин.

Да,это катангский подтип тунгида.Это тофалары-действительно оленный народ,только живут они не в северных тундрах. Иран?

Про эту.Видите ее?

Ладно,подыщу че-нибудь другое.А Вы подумайте,над той черно-белой фоткой-это характерный монголоидный подтип,который имеет узкую локализацию.

А ссылка работает? http://forumimage.ru/uploads/20090820/125079189678929054.jpg

Нет,не типичный монголоид.У матери европеоидность,пожалуй,преобладает.Такой фенотип изредка встречается и в Восточной Европе.Также смотря на бритую голову малыша,можно предположить,что волосы у него светло-каштановые. А сейчас видно?

Первый мужик-монгол. А вот касаемо людей на черно-белой фотке,то вот еще представители этой национальности

Точно.По национальных костюмах угадали? Нет,во внешности я не очень разбираюсь.Просто первых два фото не очень характерные для своих наций,поэтому и предложил угадать. Неа. Оленеводы и в Норвегии живут.Поточнее локализовать нельзя?

OK.And who are they?(три разных нации)

Hadji-Murat,с Вами согласен.Я также поищу по мере возможности некоторые топонимы юга Украины,которые могут быть связаны со скифами и сарматами.

Who are these people?

Вы же мне хотите доказать,что христианский термин кум связан с тюрками?Вот и покажите.У меня нет времени искать,что именно Вы имели в виду.

Комичным выглядит любое предположение,так как в тексте четко не сказано,что сувары были тюрками. Спасибо,решил. Нет,не в основном.Даже в битве на Каталаунских полях на стороне гуннов воевали многочисленные союзники. Предположение. Как раз о конфедерации.Без конфедерации гунны не достигли бы таких успехов в военном плане. Аланов, хотя и равных им в бою, но отличных от них [общей] человечностью, образом жизни и наружным видом, они [гунны] также подчинили себе, обессилив частыми стычками. Может быть, они побеждали их не столько войной, сколько внушая величайший ужас своим страшным видом; они обращали их [аланов] в бегство, потому что их [гуннов] образ пугал своей чернотой, походя не на лицо, а, если можно так сказать, на безобразный комок с дырами вместо глаз. Их свирепая наружность выдает жестокость их духа: они зверствуют даже над потомством своим с первого дня рождения. Детям мужского пола они рассекают щеки железом, чтобы, раньше чем воспринять питание молоком, попробовали они испытание раной. Поэтому они стареют безбородыми, а в юношестве лишены красоты, так как лицо, изборожденное железом, из-за рубцов теряет своевременное украшение волосами. Ростом они невелики, но быстры проворством своих движений и чрезвычайно склонны к верховой езде; они широки в плечах, ловки в стрельбе из лука и всегда горделиво выпрямлены благодаря крепости шеи. При человеческом обличье живут они в звериной дикости. ИОРДАН. О ПРОИСХОЖДЕНИИ И ДЕЯНИЯХ ГЕТОВ Как это простыл? Вот Менандр и Симокатта свидетельствуют совсем об обратном. Вот, что отмечает второй из них: VIII. 1. С наступлением осени варвары, не считаясь с военным союзом, вновь стали нарушать перемирие. 2. Я не уклонюсь от своего повествования, рассказав о причине этого. Был некий скиф, носивший прозвище Боколабра (если кто хочет совершенно ясно понять это прозвище, то я сейчас истолкую это имя, переведя его на греческий язык. 3. Переделав скифское слово на эллинский язык, мы получим толкование: маг, что то же самое, что священнослужитель). Этот человек совершил тогда безрассудный поступок, который быстро должен был подвергнуть его опасности. 4. Он вступил в связь с одной из жен кагана и, попавшись на приманку кратковременного удовольствия, подверг себя великой угрозе гибели. И вот, боясь, как бы не было открыто его преступление и как бы ввиду явных улик ему не подвергнуться страшным мучениям, он подговорил семерых из гепидов, подданных [аваров]24, и с ними устроил побег к своему родному племени. 5. Это были гунны, жившие на востоке, по соседству с персами, которых большинство более привыкло называть тюрками. Археологическими фактами спекулируют политики,а не я.Кстати,летописными фактами спекулировать на много легче-здесь уже спекулируют все,включая летописцев. Вы же сами говорили,что была историографическая традиция-и эта традиция отождествляла все кочевые племена с гуннами,или скифами,или сарматами.И здесь не так важно,сколько летописцев об этом писало-важно,что все они придерживались одной традиции.Я Вам,как пример,привел традицию запорожских летописцев-то же самое.Я что,должен,следуя этой традиции,отождествлять запорожских казаков с сарматами?

Это не оценка,а исследование,причем не кабинетных ученых,прочитавших несколько летописей,а данные истории археологии,этнографии,географии и тп. Нет,вызывает улыбку как раз высказывание о том,что они занимались земледелием.Я представляю себе людей,которые через несколько месяцев покидают место кочевья.За такое время ничего не успеет вырасти.Да и если не умеешь сеять,ничего не получится. . Это уже называется полукочевой уклад. Да,и поэтому мигрировали лишь чистые скотоводы. В таком случае Вы многое потеряли,и вопрос о кочевании можно не обсуждать. Очень информативный ответ Да,и поэтому нечего было бы говорить об этом,если бы археологи не нашли эти вещи.Также археология может ответить на вопрос,какова была доля земледелия у каждого сообщества. Я это утверждаю,потому что скифы сами себя так не называли-что же здесь непонятного?Этноним саки встречается на обширных территориях,в том числе возле районов их проживания,а также в полностью независимых источниках-и поэтому можно утверждать,что хотя бы часть сакских племен себя так называла. \ Сплошные предположения и интерполяции. А как точно называли ассирийцы скифов?Можете привести ссылку? Вы же мне что-то хотите доказать?Вот и приводите данные.тем более по мере нашего с Вами общения я убедился,что ряд деталей по тюркской истории я знаю побольше Вашего. Как раз я в состоянии анализировать,по этим элементарным деталям сразу видно,насколько объективен источник.

Да,Фаррух юморной человек.

В принципе,если Вы имеете в виду земли западнее Одера,то,пожалуй,Вы правы-беру свои слова обратно.Вот ареал вельбарской культуры(показан красным)

asan-kaygy,меня заинтересовала статья на молгене http://www.molgen.org/hg/n1.html Конечно,серия статей "Популярно о гаплогруппах" относится скорее к жанру анекдот,но меня заинтересовал следующий абзац: Ветвь N1b (P43) знаменита тем, что дала начало народу, круто повернувшему ход истории в Закавказье, Ближнем Востоке и Европе. Это тюрки-огузы. Завоевав Закавказье, Северный Иран и Анатолию, люди этой ветви принесли туда тюркский язык, культурное давление которого было настолько сильно, что он сумел потеснить таких титанов как персидский и греческий язык. Распространение огузского языка среди завоёванных народов привело к формированию молодых народов – иракских туркмен, азербайджанцев и турок. Турки, совместив в себе воинские качества огузов и корабельное ремесло греков создали в итоге Османскую империю, простиравшуюся в Европе, Азии и Африке. Откуда взяты данные о гаплогруппах огузов?

Из чего Вы это взяли?

при желании это слова можно вывести из любого языка. Не вся Ссылку,пожалуйста.

К сожалению,так и не понял,что Вы хотели мне этим сказать. Спасибо за ссылку,но хорошо бы было,если бы Вы еще перевели это на русский. Давайте по порядку.Приведите источник,где это встречается,а также как это слова точно в нем звучат. И если бы узы исторически и археологически не были теми самыми огузами,то и отождествлять их нечего было бы. Но все-же он жил гораздо позже. Слово бгндур разве похоже на слово булгар? в эпоху Аршака Великого, братом которого был Валаршак (МитридатI: 170—139 гг. до н. э.). так же отмечается, что многие географические названия в регионе остались от них. Во-первых,нет никокого четкого отождествления между бгндур и байандур.Во-вторых,где впервые встречается огузское племя с именем байандур? . В каких веках это было? Российские летописцы,не зная точно историю раннесредневековья,интерполируют.Кумыки,к примеру,потомки половцев,которые появились аж в 11 веке.В 8 веке в том регионе жили хозары.Кстати,русские историки называют черкесами то адыгов,то тюрков,то украинцев.То же самое насчет казаков и татар.Адыги также назывались татарами.