Это и есть недостаток типологического подхода в антропологии.Человека характеризуют по набору определенных антропологических признаков,не учитывая его происхождение.Поэтому в разных частях земного шара возникают схожие индивидуальные типы.В популяционном подходе путаницы нет.
Во всех трех фотографиях этого человека очень трудно различить форму глаз и век-в первых двух из-за тени,в третьей из-за малости.В первых двух фотографиях угадываются характерные тяжелые веки со слаборазвитой складкой,распространенные среди медитерранидов,да и нордоидов тоже.А вот при освещении может оказаться,что форма глаз и монголоидная,но в данной ситуации ничего не видно.
Я,к примеру,подумал,что это какой-то английский дипломат в Японии.
По последней фотографии,хоть и маленькой,можно предположить,что он все-же синид.