Перейти к содержанию

Samtat

Пользователи
  • Постов

    4612
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    120

Весь контент Samtat

  1. Кыпшаки: В последней таблице затесалась ошибка, % в сумме дают 1.02.
  2. Кстати там и вроде бы вначале и "пиаз" прозвучало, в эпизоде когда девушка объясняла как нарезать лук.
  3. Вчера книжечка попалась: http://www.runivers.ru/upload/iblock/250/Istoriko-statisticheskiy ocherk Orenburgskogo kazachiego voyska.pdf
  4. Из словаря мамлюков Египта: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/3187-кыпчакский-половецкий-язык/&do=findComment&comment=179601
  5. Да, почитал у Таскина. Но первым официально назвал себя "каганом" именно жуаньжуаньский правитель. http://annales.info/step/hunny/taskin86.htm
  6. По-моему самое первое упоминание "каган"а относится к жуаньжуаньским правителям. В китайских текстах звучит как "кэхань".
  7. В работе Панкратова по белорусским татарам есть аналогичный гаплотип : Tatars Volga J-M172 Ttr1 12 23 17 10 12-16 0 0 11 13 11 17
  8. Не знаю. В татарском проекте он есть. Откуда не написано.
  9. На 12-ти маркерах у него полный совпаденец : 291499 Salavat
  10. стр2. Sibtat K2083 Unknown Origin J-M172 https://www.familytreedna.com/public/alash/default.aspx?section=yresults
  11. Мне позиции чувашских и татарских булгаристов давно ясны. Столько копий уже было сломано в этих баталиях. Мне интересен акцент SWR на ногаях, в частности в вопросе языка.
  12. А это какой язык ? В смысле общетюркский или какое-то определённое ногайское наречие?
  13. Аsan-kaygy, в вашем проекте кит К2083 записан в разделе "sibtat" . Он действительно из сибирских?
  14. Я уже сколько раз вам говорил( ), что у нас есть и "ЮК"(йук) , и "ҖУК". Всё в зависимости от говора. Даже в соседних деревнях оно может быть различным. В том числе и в Татарстане. Вот к примеру Нурлатский район РТ :
  15. Ну а что, разве не так ? Сколько мы ждали диссертацию Кравцовой ? По дДНК, кроме несмелых шагов по мтДНК больше ничего не сделали.
  16. Я в курсе. SWR, о ногаях следует говорить в 16 веке, никак не в 15 веке. Объективности ради. Именно с 16 века они стали играть заметную роль в ВУ регионе, и в частности на территории КХ.
  17. Но прогресс! А у нас, можно сказать: топчемся на месте. И ведь одни из первых занимались изучением генофонда, и дДНК. Не знаю, можно только делали вид.
  18. SWR, Вы всё-таки немного концепцию поменяйте. Вряд ли орда Улу-Мухамеда была как-то связана с Ногайским юртом. Я понимаю Вы ссылаетесь на Дыбо, но всё-таки.
  19. Кому лень искать статью в сборнике, ссылка : https://drive.google.com/file/d/1BIluE9ohW3mRAwS8ULAc-E3WBfIhWZOs/view?usp=sharing
  20. Нужны глубокие снипы или БигУ , тогда можно будет точнее разделить ветви по этносам. Ждём работу команды Балановских, возможно в ней будет ответ.
  21. Вероятно танец и не казахский, и не кыргызский, и тем более не татарский. Но тем не менее, музыка откровенно "цепляет" , на мой взгляд это нельзя отрицать...
  22. Блин, завидую вам казахи, по-доброму конечно, у вас хоть какой-то прогресс в этом направлении.
×
×
  • Создать...