Перейти к содержанию

Samtat

Пользователи
  • Постов

    4611
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    119

Весь контент Samtat

  1. Сармат I-A427 с Северного Казахстана -это конечно нЕчто !
  2. И Вы согласны с тем , что он был оскорбительным ?
  3. Комментарий автора об этнониме.
  4. Ну это вообще жесть. Прям как по единому журналистскому клише.
  5. Жаль , что нельзя сравнить все результаты. В экселевской табличке многие образцы отсутствуют.
  6. Ну при этом они не являлись ногаями. Собственно ногайский компонент появился позже.
  7. Конец 15 начало 16 веков.
  8. Они были и до ногаев, до их появления в постзолотоордынских государствах.
  9. В смысле откуда ? г.Нижний Новгород, бывший г.Горький.
  10. Мангыты это правящий род ногайцев, который был представлен в Крымском ханстве. Барын,Ширин, Кыпчак и Аргын появились там задолго до ногаев, ещё при Тохтамыше.
  11. Если не лень, почитайте: Крымские татары и ногайцы в Турции http://nogaici.ru/publ/1/krymskie_tatary_i_nogajcy_v_turcii/3-1-0-710
  12. Нет не ногайцы. Собственно ногайцы это мангыты.
  13. Именно по Турции известно, что там живут собственно татары и ногайцы.
  14. Ничего подобного. У северных явный ногайский комонент.
  15. Радлов заявлял, что язык Кодекс Куманикус был ц-окающим. Гарковец считал это ошибкой. Недавно один из сибирских лингвистов подхватил идею Радлова , добавив свой анализ слов текста КК.
  16. Вряд ли. Есть ещё по-моему караимское цоканье, у карачаев и балкар в одном из говоров, если не ошибаюсь в малкарском. У азери присутствует. Ну не говоря уже о моих нижгарских татарах.
  17. Крымцы не ногайцы. Есть ногайцы в числе крымских татар.
  18. Не обязательно. Ногайцы стали играть заметную роль в КХ только в 16 веке, которое уже существовало около 100 лет.
  19. А сложилось впечатление , что даже старались.
  20. Не убеждайте, потому как не убедили.
  21. Не вижу ничего очевидного. Лишь стереотип.
  22. На счёт "точно", это врядли. Мнения разделились. Кляшторный:
×
×
  • Создать...